資源描述：
《史念海教授與中國歷史農業(yè)地理學 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、史念海教授與中國歷史農業(yè)地理學內容提要：史念海教授對中國歷史農業(yè)地理方面的研究一直甚為重視，對歷史農業(yè)地理學學科理論、北方地區(qū)農牧分界線變遷、黃河流域和長江流域主要農業(yè)區(qū)興衰變遷、黃河流域蠶桑業(yè)盛衰變遷、黃土高原農林牧分布地區(qū)變遷等相關問題，都進行了深入細致的研究和探討，并培養(yǎng)了一大批專門研究人才，為這門學科的發(fā)展做出了杰出的貢獻。一、關于學科理論的探討對于中國歷史人文地理學應包括哪些分支學科，學術界的看法不盡一致。以往學術界對歷史農業(yè)地理的研究一直較為薄弱，所以這一學科的歸屬問題也鮮有探討。自20世紀80年代以來，史念海教授由于承擔國家大
2、地圖集中的歷史農牧圖組的編繪工作，對歷史農業(yè)地理領域的研究逐漸深入，相應地提出了建立歷史農業(yè)地理學的動議。他認為："在繪制農牧地圖時還應先撰寫出相應的論文，再根據論文繪制相應的圖幅?；蛘卟恢脸霈F任何紕繆。特別是有關農業(yè)部分更是如此，這樣的論文按理說就應該屬于歷史農業(yè)地理，如果編印成冊，就稱之為歷史農業(yè)地理，也是無可非議的。"[1]至于歷史農業(yè)地理與歷史經濟地理的關系，史先生也作了相應的探討："若是要撰著以中國歷史地理學為名的著作，而以歷史農業(yè)地理與歷史民族地理、歷史經濟地理等相提并論，使之成為其中的組成部分，卻似乎還要再作斟酌，因為就不免和
3、歷史經濟地理有所重復。既講歷史經濟地理，就不能不涉及農業(yè)的發(fā)展和凋敝。不論其為發(fā)展或凋敝，都會影響到整個經濟的布局。在歷史經濟地理部分涉及到農業(yè)，又另辟歷史農業(yè)地理與歷史經濟地理并列，是難免疊床架屋之譏的。"[1]在史先生看來，歷史農業(yè)地理學應當是歷史經濟地理中的一個分支學科?，F代農業(yè)地理學是研究現代農業(yè)生產布局的學科，而歷史農業(yè)地理學則應側重于歷史時期農業(yè)生產布局研究。史念海教授認為，研究歷史時期農業(yè)生產布局不應僅局限于"狹義"的農業(yè)，應包括農、林、牧、副、漁等諸多方面，就以種植農業(yè)而言，除了糧食作物而外，還應兼顧蠶桑、麻類、棉花、茶葉等
4、經濟作物的研究。探討"人地關系"是人文地理學的主要任務，歷史農業(yè)地理也不例外，不僅要研究歷史時期農業(yè)生產布局發(fā)展演變的自然、社會、經濟等方面的因素，還要探討農業(yè)生產布局發(fā)展演變對自然環(huán)境及社會政治的影響。由于歷史時期自然環(huán)境和社會環(huán)境變化劇烈，僅憑歷史文獻的考證并不能完全準確地把握農業(yè)生產布局的變遷情況。有鑒于此，史念海教授積極提倡在研究中開展野外實地考察工作，這在他的有關黃河流域歷史農業(yè)地理、黃土高原歷史農業(yè)地理等方面的論著中表現得尤為突出，為以后從事這一領域的研究提供了借鑒。二、關于北方農牧分界線變遷歷史時期北方地區(qū)農業(yè)生產布局變化頻繁
5、，對自然環(huán)境的變化也產生了明顯的影響，其間究竟有什么樣的規(guī)律？搞清農牧分界線的變遷情況是解決這一問題的癥結所在。關于戰(zhàn)國時期農牧地區(qū)的分布格局，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中曾有過"龍門碣石北多馬牛羊旃裘筋角"的說法，但對農牧分界線在龍門碣石間的具體記載則不甚清楚。史念海教授在20世紀50年代即已對這個問題進行了研究，對這一農牧分界線進行了初步復原工作，認為"如由碣石向西南作一曲線，沿今燕山南麓，至于恒山之下，再西至于汾水之源，循呂梁山而至龍門，其西其北，當為當時的畜牧區(qū)域，或農牧相雜的區(qū)域"[2]。后來經過深入細致的研究，史先生的《論兩周時
6、期農牧業(yè)地區(qū)的分界線》一文又對戰(zhàn)國時期龍門以西的農牧分界線作了確定："龍門山以西還應繼續(xù)向南引伸，達到隴山之下，再越過隴山，經嘉陵江上游西側趨向西南，經今四川省平武、茂汶諸縣之南，西南過岷江，再經天全縣西，滎經、漢源諸縣之東，又經冕寧、西昌諸縣市之西，而達到今云南省劍川縣及其以西的地方。"[3]戰(zhàn)國時期的農牧分界線是由西周和春秋時期的農牧分界線發(fā)展而來的。西周和春秋時期北方地區(qū)族類眾多，生活方式差異較大，且由于史料簡約，各族類的居地范圍也多有含糊之處。在這篇論文中，史念海教授又"鉤稽史籍，參證野外考察所得"，對西周、春秋時期的農牧分界線也分
7、別進行了研究，清楚地勾畫了兩周時期800余年間農牧分界線的變化情況。自秦漢以來，不斷移民實邊，戰(zhàn)國時期形成的農牧分界線逐漸向北推移，南北朝時期曾有所反復，但隋唐以來又重新呈現不斷北移的趨勢。大體而言，農牧分界線的西段變化較東段變化更為明顯和劇烈。史念海教授曾以黃土高原地區(qū)為對象，詳細地探討過歷史時期農牧分界線西段的南北變化規(guī)律及其給自然環(huán)境和社會政治所帶來的深刻影響[4]。這些都充分反映了史念海教授對歷史時期北方地區(qū)農牧分界線變遷問題的重視。三、關于黃河和長江流域農業(yè)區(qū)興衰黃河流域和長江流域是我國農業(yè)文明的兩大重要發(fā)源地，從古至今我國的重要
8、農業(yè)經濟區(qū)多分布于黃河中下游地區(qū)和長江中下游地區(qū)。由于自然環(huán)境的不同和人類開發(fā)程度的差異，這兩大農業(yè)地區(qū)生產布局的變化各具特色。大致在唐中葉以前，黃河中下游地區(qū)農業(yè)經濟較長江中下
