緬懷史念海先生：開辟中國歷史地理學(xué)新階段的史念海先生.pdf

《緬懷史念海先生：開辟中國歷史地理學(xué)新階段的史念海先生.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第29卷第2輯中國歷史地理論叢Vol_29。No．22014年4月Journa1ofChineseHistorica1GeographyApr．，2014緬懷史念海先生[編者按]1934年3月1日，顧頡剛、譚其驤諸位先生在北平創(chuàng)辦的《禹貢半月刊》，為我國歷史地理學(xué)第一份學(xué)術(shù)刊物(1937年“七七事變”發(fā)生后遽而?？?。迨1981年7月，史念海先生主編《中國歷史地理論叢》第1輯在西安問世(自1987年第1輯起轉(zhuǎn)為季刊)，同年l1月，中國地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì)主辦、譚其驤主編《歷史地理》創(chuàng)刊號(hào)在上海問世，兩種刊物比翼齊飛，延續(xù)至今，深受

2、學(xué)界歡迎。本刊創(chuàng)辦之初，史念海先生賡續(xù)頡剛先生的育人精神，知難而進(jìn)，擘劃經(jīng)營，為學(xué)界尤其是青年學(xué)子開辟新的學(xué)術(shù)園地。本輯茲集中發(fā)表一組文章，借以緬懷史念海先生終生的學(xué)術(shù)追求和人格魅力。開辟中國歷史地理學(xué)新階段的史念海先生張修桂(復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，上海，200433)20世紀(jì)3O年代，從《禹貢》半月刊創(chuàng)刊開學(xué)的分支學(xué)科。目前，學(xué)界的繼承者，秉承三位始，標(biāo)志著新生學(xué)科一中國歷史地理學(xué)的誕元老的觀點(diǎn)，對(duì)此已有基本統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。生。但是關(guān)于它的學(xué)科性質(zhì)，究竟是屬于地學(xué)的此前之所以會(huì)出現(xiàn)爭論，實(shí)有其歷史原因。范疇或是史學(xué)的范疇，始終存在爭論

3、。爭論的焦新誕生的歷史地理學(xué)，乃脫胎于傳統(tǒng)的沿革地點(diǎn)在于——?dú)v史地理學(xué)研究的時(shí)限、手段和方理，從當(dāng)時(shí)的研究范圍和學(xué)科關(guān)系而論，沿革地法。從表面上看，歷史地理學(xué)研究的時(shí)限是歷史理始終難以擺脫歷史學(xué)輔助學(xué)科的命運(yùn)；而從歷時(shí)期，手段和方法主要是利用歷史文獻(xiàn)進(jìn)行辨史地理學(xué)誕生之后的三、四十年間，沿革地理仍析、歸納的考證。因此，歷史地理學(xué)很容易被認(rèn)然被視為歷史地理學(xué)研究的主要內(nèi)容之一；所從為是屬于史學(xué)的范疇，歷史學(xué)的輔助學(xué)科。直至事的研究者大多又是史學(xué)工作者；研究的手段和前些年，國家有關(guān)部門將歷史地理學(xué)劃歸歷史學(xué)方法，基本上就是對(duì)歷史文獻(xiàn)的考證。

4、至于歷史的分支學(xué)科，其主要原因也當(dāng)在于此。當(dāng)然，這地理學(xué)是研究地理環(huán)境在歷史時(shí)期演變過程的觀種劃分與我國現(xiàn)實(shí)的歷史地理研究單位，大多掛念，還是有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)的過程，在當(dāng)時(shí)的學(xué)界靠在社科部門和高校歷史系也不無關(guān)系。尚未完全確立。因此，關(guān)于學(xué)科的性質(zhì)，存在爭其實(shí)，這種認(rèn)識(shí)是片面的，有關(guān)部門所作的論，在所難免。學(xué)科歸類，更是錯(cuò)誤的。眾所周知，學(xué)科的性可喜的是，通過近四十年的爭論和探索，認(rèn)質(zhì)，決定于學(xué)科的研究對(duì)象，而不是其他。歷史識(shí)不斷統(tǒng)一，中國歷史地理學(xué)在實(shí)踐工作中得到地理學(xué)研究的對(duì)象，是地理環(huán)境(包括自然環(huán)境不斷發(fā)展，學(xué)科體系也得以逐漸完善

5、。更重要的和人文社會(huì)環(huán)境)在歷史時(shí)期的演變過程，屬于是，爭論促使學(xué)科從歷史學(xué)的輔助學(xué)科，發(fā)展演地理學(xué)研究的“昨天”部分。所以，中國歷史地變成為地理學(xué)的重要組成部分，學(xué)界同仁普遍確理學(xué)的三位奠基人——譚其驤先生、侯仁之先立了研究歷史時(shí)期地理環(huán)境演變的新觀念；并深生、史念海先生，根據(jù)自己數(shù)十年研究的切身體刻認(rèn)識(shí)到，在充分利用歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，必須會(huì)，一致認(rèn)為歷史地理學(xué)是屬于地學(xué)范疇，地理如地理學(xué)一樣，對(duì)研究地區(qū)盡可能地進(jìn)行實(shí)地調(diào)·5查研究。是史先生為開辟中國歷史地理學(xué)新階段所作出的在這一轉(zhuǎn)變過程中，史念海先生以實(shí)際行最大貢獻(xiàn)。正因如此，從2

6、0世紀(jì)70年代開始，動(dòng)，在充分利用文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用地理學(xué)以史先生為代表的中國歷史地理學(xué)界，突破單純的研究方法進(jìn)行研究，作出了杰出的貢獻(xiàn)，為中依據(jù)歷史文獻(xiàn)的前規(guī)，采用歷史文獻(xiàn)與實(shí)地考察國歷史地理學(xué)開辟了一個(gè)新的階段。相結(jié)合的研究方法已相當(dāng)普遍，從而使學(xué)科的研史先生在《河山集》第二集的《自序》中指究成果，更加豐富、科學(xué)、切合實(shí)際。出，“以前從事歷史地理學(xué)的研究，主要依靠歷當(dāng)然，在這一新階段來臨的前后，譚其驤先史文獻(xiàn)。歷史文獻(xiàn)不可能沒有訛誤和疏漏，這就生、侯仁之先生也為學(xué)界在治學(xué)方法上突破前規(guī)要作一番考證。可是考證也并非都能解決問題，作

7、出表率。侯先生對(duì)于沙漠地區(qū)歷史地理所取得如果能夠到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行考察，問題有可能會(huì)迎刃而的成就，如發(fā)表于70年代《文物》、《考古》上解”。史先生還感慨，“歷史地理學(xué)雖是地理學(xué)的的《從紅柳河上的古城廢墟看毛烏素沙漠的變一個(gè)組成部分，但在它的研究者中間這樣的工作遷》、《烏蘭布和沙漠的考古發(fā)現(xiàn)和地理環(huán)境變還未相習(xí)成風(fēng)，就是我自己也需要作更多的充遷》、《風(fēng)沙威脅不可怕，“榆林三遷”是謠傳》實(shí)。因?yàn)檫@是一宗新的工作，在工作中就易于有等論文，都是和他的實(shí)地考察工作分不開的；侯新的感受和體會(huì)。”所以從l972年開始，史先生先生對(duì)北京歷史地理的研究所取得的杰

8、出成就，以花甲之年，對(duì)黃河流域中下游，以及淮河下主要原因也是由于他的足跡幾乎踏遍了整個(gè)北京游、太湖周圍，作了長時(shí)段的深入而細(xì)致的實(shí)地市。而譚先生在編繪《中國歷史地圖集》的繁忙考察。尤其是對(duì)于黃土高原地區(qū)，史