德國大眾汽車

《德國大眾汽車》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、德國大眾汽車尾氣門事件MBA秋季一班第二組德國大眾汽車尾氣門事件www.themegallery.com事件發(fā)生的背景和過程及影響1事件中涉及的倫理問題2利益相關者識別3倫理學角度分析4企業(yè)倫理學事件的背景和過程www.themegallery.com行駛時：這些汽車卻大量排放污染物，最大可達美國法定標準的40倍。車檢時：秘密啟動，從而使汽車能夠在車檢時以“高環(huán)保標準”過關專門應對尾氣排放檢測的軟件企業(yè)倫理學涉及面廣時間跨度長高層認可韓國將調(diào)查大眾汽車在韓國銷售的高爾夫、捷達和奧迪A3等3種型號柴油車是否安裝可規(guī)避尾氣排放檢測的裝置，涉及40

2、00至5000輛車。大眾汽車有關排放控制裝置的任何決定都必須由總部的公司最高層決定，地區(qū)高管都沒有這一權限。這意味著，“作弊”行為可能得到高層認可。大眾公司的“作弊”行為涉及2009年至2015年款的多款柴油版汽車，意味著這家企業(yè)已經(jīng)向監(jiān)管部門隱瞞了7年路透社援引大眾公司知情人士的話報道。事件的影響www.themegallery.com企業(yè)倫理學事件中涉及的倫理問題www.themegallery.com在尾氣檢測軟件上耍花樣，逃避美國執(zhí)法部門監(jiān)管多年。其作弊行為引發(fā)輿論社會對德國大眾汽車制造誠信問題強烈抨擊。1、德國大眾柴油車使用了作弊軟件

3、篡改尾氣排放數(shù)據(jù)“作弊”行為是得到高層認可的。2、大眾汽車在尾氣排放檢測過程中的造假行為嚴重違反了環(huán)保法的要求，同時也和大眾汽車所應承擔的社會責任相背離。其尾氣排放量超標不僅違反了美國《清潔空氣法》，更重要的是對環(huán)境也造成了一定污染。這些汽車日常使用過程中排放的尾氣將會顯著影響空氣質(zhì)量，進而會對人類生活環(huán)境造成嚴重損害。信譽危機環(huán)境污染道德與責任企業(yè)倫理學利益相關者識別www.themegallery.com尾氣排放檢測軟件的制造商德國大眾集團的高層領導對此負有不可推卸的責任。消費者的合法權益社會公共環(huán)境利益公司股東利益侵害多重權益企業(yè)倫理學利

4、益相關者識別www.themegallery.com汽車消費者大眾汽車隱瞞產(chǎn)品缺陷并運用造假軟件進行欺詐的行為卻對侵害了汽車購買人的合法權益。汽車的購買人除了可以依據(jù)合同要求大眾汽車采取召回、更換等補救措施之外，也可以針對其欺詐行為訴請損害賠償。企業(yè)倫理學公司投資者www.themegallery.com利益相關者識別汽車尾氣檢測造假事件的披露使得大眾汽車股價大幅下跌，大量中小股東因此也遭受嚴重的損失。大眾公司卻并未及時向投資者加以披露，而是在長時間內(nèi)實現(xiàn)了隱瞞、欺詐等行為。公司高級管理人員疏于履行必要的注意義務，使得公司經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重問題。

5、企業(yè)倫理學利益相關者識別普通民眾-環(huán)境保護視角大眾汽車利用尾氣檢測造假技術使得大量不符合尾氣排放法定標準的汽車流入市場，這些汽車日常使用過程中排放的尾氣將會顯著影響空氣質(zhì)量，進而會對人類生活環(huán)境造成嚴重損害。依據(jù)環(huán)境保護法的精神，這種造假行為嚴重侵害了人類的環(huán)境權益，應被加以禁止并應處以罰款。www.themegallery.com企業(yè)倫理學倫理學角度分析www.themegallery.com美德倫理人士利己主義者功利主義者義務論者相對主義者倫理議題以德國大眾汽車集團的高層領導角色企業(yè)倫理學倫理學角度分析德國大眾汽車集團的高層領導的道德哲學將

6、促使他們認為逃避監(jiān)管，節(jié)約制造成本，使其公司能夠從中獲取大額利潤。并且能夠從中謀取灰色收入。www.themegallery.com利己主義者基本特點就是以自己為中心，以個人利益作為思想、行為的原則和道德評價的標準。企業(yè)倫理學功利主義者功利主義者提倡追求“最大幸?！币蕾囉趯λ邢嚓P方的成本與收益進行系統(tǒng)比較，選擇能帶來最大收益的方案。在做出抉擇之前，他會進行成本效益分析來評估哪一個方案會帶來最大的效用。倫理學角度分析篡改汽車尾氣排放軟件數(shù)據(jù)，使得大眾汽車尾氣排放零件得以在不達標情況下低成本生產(chǎn)，而銷售價格卻得以依賴品牌力量增高，從而謀取大額利潤

7、。嚴格按照生產(chǎn)標準規(guī)范要求來執(zhí)行生產(chǎn)任務，汽車尾氣排放測試軟件嚴格把關，數(shù)據(jù)精密無誤差。汽車尾氣排放零件的生產(chǎn)嚴格按照生產(chǎn)流程標準化生產(chǎn)。方案一：灰色收入方案二：高額成本企業(yè)倫理學倫理學角度分析德國大眾汽車集團的高層領導會認為利用作弊軟件篡改汽車尾氣排放數(shù)據(jù)的行為是不道德的，是不負責任的企業(yè)行為義務論的角度有義務杜絕此類不誠信的經(jīng)營行為。企業(yè)發(fā)展和形象德國大眾汽車集團的高層領導應該堅持高品質(zhì)的生產(chǎn)要求，汽車尾氣排放軟件應達到生產(chǎn)標準要求，從而精確測量尾氣排放量。義務論者利用康德的道德義務論的基本內(nèi)容，即以“善良意志”為出發(fā)點，只有處于義務心的行

8、為才是道德的，若以各種偏好作為行為的動機，都是不道德的。有責任有義務制止，并杜絕這種違紀違法行為。企業(yè)倫理學1、有利于環(huán)境保護2、公司保持著誠信經(jīng)營的