歷史園林：“活”的古跡 ——《佛羅倫薩憲章》解讀

《歷史園林：“活”的古跡 ——《佛羅倫薩憲章》解讀》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、歷史園林：“活”的古跡——《佛羅倫薩憲章》解讀內容摘要1964年國際古跡遺址理事會通過了《國際古跡保護與修復憲章》即著名的《威尼斯憲章》，成為此后國際上古跡保護的權威性文獻，它所確立的文物古跡的價值觀及保護這種價值……1964年國際古跡遺址理事會通過了《國際古跡保護與修復憲章》即著名的《威尼斯憲章》，成為此后國際上古跡保護的權威性文獻，它所確立的文物古跡的價值觀及保護這種價值的方法論，為人們普遍服膺，迄今不失其先進性和成熟性。　　從《威尼斯憲章》伊始，歷史古跡的概念從純粹的建筑古跡被擴大了，人們將那些能見證“一種獨特的文明、一種富有意義的發(fā)展或一個歷史事件”的“

2、城市或鄉(xiāng)村環(huán)境”，包括城市、園林、歷史地段等亦納入古跡范疇。這種理念的形成無疑對歷史園林的保護有重要的意義。1981年5月國際古跡遺址理事會與國際風景園林師聯(lián)合會共同設立的國際歷史園林委員會在佛羅倫薩召開會議，起草了一份歷史園林保護憲章，由國際古跡遺址理事會于1982年12月15日登記作為《威尼斯憲章》的附件，即《佛羅倫薩憲章》。憲章開宗明義地指出：“作為古跡，歷史園林必須根據(jù)《威尼斯憲章》的精神予以保存，然而，既然它是一個’活’的古跡，其保存亦必須遵循特定的規(guī)則進行，此乃本憲章之議題?！薄　　斗鹆_倫薩憲章》產生迄今已20年了，作為國際上關于古跡和文化遺產保護的

3、一系列重要憲章和公約之一，用以具體指導園林領域內的歷史古跡保護。這里，參照《威尼斯憲章》保護古跡的原則和方法，解讀《佛羅倫薩憲章》關于保護歷史園林——“活”的古跡的原則和方法，對其整體思路和各條文間的邏輯做些梳理，以增益對憲章精神的理解。在此基礎上，就《佛羅倫薩憲章》對于我國歷史園林保護的指導性和適用性略作探討。1針對“活”的古跡的理性策略　　園林，“近乎理想化的世界意向”，在形態(tài)上有唯美傾向，但一旦隨著歲月的流轉有幸成為歷史園林，擔當“某種文化、某種風格、某個時代的表征”或者“具有創(chuàng)造力的造園家的獨創(chuàng)意匠的見證”，則已經如文化標本般被賦予科學理性色彩?！　　锻?/p>

4、尼斯憲章》指出：為了后代，將共同的古跡遺產“真實地、完整地傳下去是我們的職責”。和建筑古跡相比，園林的主要素材——植物，所具有的生命特征，使歷史園林有四季循環(huán)的季相、盛衰榮枯的變遷，有規(guī)律的、必然的新陳代謝以及外界因素的作用，使園林總處在動態(tài)之中，《佛羅倫薩憲章》稱之為“活”的古跡，如何才算將其“真實地、完整地”保留下去呢?　　如果說建筑古跡保護旨在保證“原物”的最大化存在，歷史園林保護則旨在借助人的維護抵抗自然變遷，保證一種寓不變于變的“原態(tài)”的最大化存在，始終不偏離原初的造園意匠、構圖和意境。因此，《佛羅倫薩憲章》將歷史園林保護的宗旨表達為實現(xiàn)一種平衡：“四

5、季輪轉”、“自然的變遷”、“造園家和園藝師力求保持其長盛不衰的努力之間不斷的平衡”。同時強調任何的保護行為“必須同步兼顧其所有的構成特征，把各種因素孤立開來處理將會破壞其整體的協(xié)調”。在時間坐標中關照園林的整合狀態(tài)，意味著歷史園林保護應是一個宏觀的、長期的協(xié)調和監(jiān)控過程?！　∨c此同時，《佛羅倫薩憲章》所引導的保護與泛泛奢談保護以及囫圇一體的粗獷保護格格不入。在“定義與目標”部分，即將歷史園林的“設計營構體系”分解成幾個板塊：“其平面布局和空間布局；其植物配置，包括品種、面積、色彩、間隔以及各自尺度；其景園布局結構和景觀特征；其映照天空的水體，動態(tài)或靜態(tài)水景。”將

6、園林可作為保護效果參照藍本的經典形態(tài)分解成可以用定量、定位和固定屬性描述的幾個構成單元。進而，又換一個角度指出“歷史園林的真實性依賴各個部分的樣式和尺度”、“景觀特征”、“每個部分所采用的植物素材和無機物素材的選擇”等。這種分而解之的思路提示園林保護應不憚于復雜性，對園林構成的各個層面和基本因素一一有所關照，才能臻于精微的、忠實于原態(tài)的保護?！　∩鲜稣吓c分解，作為保護方法是并行互補的，作為保護理念則共同指歸于一種“知其然，知其所以然”的科學態(tài)度，一種求甚解的、嚴謹精微的文物保護精神。如此這般理性地看待園林，與西方講求形式美的造園手法是一脈相承的。那種置于嚴謹?shù)?/p>

7、幾何圖案中，適宜通視線的遠觀，講究圖案完美、構成精確的西方古典園林，應是造園、賞園理性思維之濫觴?！　『汀斗鹆_倫薩憲章》界定的保護相比，恐怕要承認我國一般所認同的保護與之尚有很大差距，尤其是對單元分解的保護思維方式顯得生疏。我國造園本身所講求的是隨游線一層層展開意境空間，對物質構成精確性的要求要相對寬松；往往茂林曲池，“近景以憑、中景以隔、遠景以借”，其物質構成解析起來，甚是復雜；傳統(tǒng)上對園林的隨意更改平?？创?。作為歷史園林，其首要職能是作為文物古跡而存在，園子本身客觀物質構成的恒定性是整體風貌忠實不變的基礎，是需要進一步建立的概念。否則，天長日久園林形態(tài)較“原

8、態(tài)”似是而非，歷史信息逐