資源描述：
《婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、StudyonDamageCompensationinMaritalTortADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:HeWeiSupervisor:Prof.SongYanSchooloflawShandongUniversityofFinanceandEconomics中圖分類號：學(xué)科分類號：密級：公開論文編號：FX10456200910103碩士學(xué)位論文婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題研究作者姓名：賀威申請學(xué)位級別：法學(xué)碩士指導(dǎo)教師姓名：
2、宋焱職稱：教授學(xué)科專業(yè)：民商法學(xué)研究方向：民法學(xué)學(xué)習(xí)時間：自2009年9月1日起至2012年6月30日止學(xué)位授予單位：山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)位授予日期：2012年6月山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得山東財經(jīng)大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了
3、謝意。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全同意山東財經(jīng)大學(xué)有權(quán)使用本學(xué)位論文（包括但不限于其印刷版和電子版），使用方式包括但不限于：保留學(xué)位論文，按規(guī)定向國家有關(guān)部門（機(jī)構(gòu)）送交學(xué)位論文，以學(xué)術(shù)交流為目的贈送和交換學(xué)位論文，允許學(xué)位論文被查閱、借閱和復(fù)印，將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存學(xué)位論文。保密學(xué)位論文在解密后的使用授權(quán)同上。學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：日期：年年月月日日摘要婚內(nèi)侵權(quán)行為一直
4、存在。在夫妻一體主義立法時期，這一問題并沒有受到重視。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個人權(quán)利意識的覺醒，夫妻相互之間人格獨立、地位平等的思想日益深入人心，使得婚內(nèi)維權(quán)的意識也開始萌發(fā)。因此，有必要對我國的婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題進(jìn)行深入的探討。筆者希望能夠通過對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的分析研究，為完善我國相關(guān)立法提出建議，推動該法的完善。針對上述問題，主要從以下四個方面分別進(jìn)行論述：第一方面結(jié)合侵權(quán)行為的概念和定義，從理論上對婚內(nèi)侵權(quán)行為進(jìn)行論述。第二方面要從建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性方面進(jìn)行主要分析。針對建立和完善婚內(nèi)
5、侵權(quán)損害賠償制度的重要意義，分析我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀以及不足之處。第三部分對構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度的可行性進(jìn)行具體分析和論證。通過對夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度進(jìn)行比較法上的考察，從思想基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)方面為我國確立婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任奠定基礎(chǔ)。第四部分從立法方面對我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度進(jìn)行的構(gòu)想。從建立健全配偶權(quán)制度、完善夫妻財產(chǎn)制度、明確婚內(nèi)侵權(quán)行為的范圍、婚內(nèi)侵權(quán)訴訟中非法證據(jù)的排除及權(quán)利救濟(jì)、婚內(nèi)侵權(quán)訴訟中“蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)的采信等方面進(jìn)行了論證。關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償法律規(guī)制iAbstractInt
6、hemarriagetheabuseofauthorityalwaysexists.Inahusbandandwifebodyprinciplelegislationtime,thisquestionhasnotreceivedtakes.Alongwitheconomicaldevelopment,individualrightconsciousnessawakening,husbandandwifemutuallybetweenpersonalityindependent.Atpresent,assoo
7、nasourcountrywillbeformulatingthecodecivil,themarriagelawwillbearranges.Theauthorhopedcanthroughinfringeupontherightthedamagecompensatesystemanalysisresearchtothemarriagein,forconsummatesourcountrytobeconnectedthelegislationtoputforwardtheproposal,impelsth
8、islawtheconsummation.Thisarticlealtogetherdividesintofourparts:Thefirstpartofunionabuseofauthorityelementarytheory,theabuseofauthorityhascarriedoninthetheorysummarytothemarriagein.Thesecondpartoftheestablishm
