資源描述：
《護理干預在小兒靜脈輸液中的應用及效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、護理干預在小兒靜脈輸液中的應用及效果李雪娟，王劍平，劉麗娜，張姍姍，徐風梅；大慶油田總醫(yī)院163000【摘要】目的研究分析護理干預在小兒靜脈輸液中的應用及效果。方法選擇在2014年3月-2015年6月收治的127例需要靜脈輸液的患兒作為研宄對象，將其臨床資料進行回顧性分析，并將其分為研究組和對照組，對照組給予常規(guī)護理，研究組給予針對性護理干預，并使用FLACC量表和Wong-Baker笑臉量表對兩組患兒穿刺針中的疼痛程度進行評估，對比一次成功率及患兒依從率及家屬滿意度。結果研究組FLACC量表和Wong-Baker笑臉量表評分分別為(1.18&pl
2、usmn;0.17)分、(2.19±0.34)分，較對照組比較差異顯著，P<0.05；研究組患兒依從率、穿刺一次性成功率及家屬滿意度87.30%、92.06%、95.24%較對照組比較差異顯著，P<0.05o結論在小兒靜脈輸液中針對性的給予護理干預能夠減輕患兒疼痛感，提高患兒依從率、穿刺一次性成功率及家屬滿意度，值得應用。【關鍵詞】小兒靜脈輸液護理干預應用效果臨床上靜脈輸液是救治患者的主要措施之一，但是靜脈輸液屬于侵襲性操作，患者會有不適感和較輕疼痛感，小兒由于年齡過小，便會更加緊張和害怕[1]。為探析護理干預在小兒靜脈輸
3、液中的應用及效果，木文將2014年3月-2015年6月收治的127例需要靜脈輸液的患兒作為木次研究對象，現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2014年3月-2015年6月收治的127例需要靜脈輸液的患兒，通過家屬知情同意將其分為研究組(63例)和對照組(64例)，研宄組：男性患兒33例，女性患兒30例，年齡1-11歲，平均年齡(5.4±4.3)歲，疾病類型：消化道疾病25例，呼吸系統(tǒng)疾病30例，泌尿系統(tǒng)疾病8例；對照組：男性患兒33例，女性患兒31例,年齡1-10歲，平均年齡（5.2±4.2）歲，疾病類型：消化道疾
4、病24例，呼吸系統(tǒng)疾病31例，泌尿系統(tǒng)疾病9例；兩組在一般資料上比較差異沒有顯著性，P>；0.05具冇可比性。1.2方法1.2.1對照組：本組64例患兒給予常規(guī)護理，根據(jù)常規(guī)靜脈輸液方法進行輸液并給予相應護理。1.2.2研宄組：本組63例患兒給予針對性護理干預，具體如下：（1）做好患兒的心理護理：由于疾病的因素，患兒總是苦惱，具有焦慮的情緒，同吋對于醫(yī)院這個陌生的環(huán)境及對護理人員的畏懼，在進行靜脈輸液吋患兒具冇很強的抵制情緒，此吋，護理人員應用親切的語氣和患兒進行交流，分散患兒的注意力，拉近彼此的距離。（2）環(huán)境干預：輸液室布置為小兒喜歡的色調
5、，放置一些玩具，漫畫等，播放小兒喜歡的咅樂或者動畫片，保持室內溫濕度適宜，以緩解患兒的緊張感。（3）穿刺護理：在為患兒進行輸液穿刺時，應評估患者屬于哪種類型，O1勇敢型：該類型患兒一般不抗拒，也不哭鬧，不過只有輕微的抵觸，護理人員在穿刺成功后給予表揚。02偏內向型：此類患兒對父母的依賴比較多，表現(xiàn)為十分恐懼并具有小聲的哭泣，此吋，護理人員應與其進行交流，進行疏導，獲得患兒信任后再進行穿刺，成功后給予患兒安慰。03不合作型：此類患兒十分不合作，極力抵觸，大聲苦惱，還具有逃跑的情況，此吋護理人員可向蘇舉一些勇敢型的患兒作為榜樣，并向患兒說明輸液的重要性
6、，囑咐家長將患者需要穿刺的部位固定好，進行強行穿刺，待成功后向患者進行夸獎［2】。（4）輸液護理：患兒生性好動，因此，在輸液的過程中應多巡視，觀察患兒輸液的情況，發(fā)現(xiàn)征兆，立即停止輸液，并告知醫(yī)生進行處理。（5）拔針護理：在為患兒拔針吋應快、準、穩(wěn)，并使用棉簽按壓穿刺處止血3min，以免出血。1.3觀察指標采取FLACC量表和Wong-Baker笑臉量表評分患兒的疼痛程度，記錄穿刺一次性成功率及患兒的依從性，Wong-Baker笑臉量表為0-10分，分值越高說明疼痛程度越重，F(xiàn)LACC量表為0-10分，主要內容是哭鬧行為、面部表情、安慰性及肢體動作
7、，各項0-1分，得分越高表示疼痛越重。采取自制問卷的形式向患者家屬進行護理滿意度的調查。1.4統(tǒng)計學分析應用SPSS15.0軟件進行統(tǒng)計學分析，卡方檢驗計數(shù)資料(百分比)，t值檢驗計量資料(均數(shù)±標準差)，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組FLACC量表和Wong-Baker笑臉量表評分比較研充組FLACC量表和Wong-Baker笑臉量表評分分別為(1.18±0.17)分、(2.19±0.34)分，較對照組比較差異顯著，P<0.05；2.2兩組患兒依從率、穿刺一次性成功率及家屬滿
8、意度比較研究組患兒依從率、穿刺一次性成功率及家屬滿意度87.30%、92.06%、95.24%較對照組比較差異顯著，P&l
