我國貧富差距問題的研究

《我國貧富差距問題的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、2.2貧富差距擴(kuò)大的主要原因當(dāng)前我國貧富差距形成的原因是非常復(fù)雜的，是多方面因素共同作用的結(jié)果。其中既有自然歷史和個(gè)人的因素，也有體制上、制度上、政策上的原因，而且，在這些因素當(dāng)中不僅有歷史性、必然性、合理性的一面，也有許多非正常性、消極性、甚至是非法性的一面。所以，分析我國貧富差距形成的原因，要從多角度、多方面綜合起來考慮。2.2.1自然和歷史因素自然地理?xiàng)l件和環(huán)境的差距是造成各地區(qū)之間收入差距不可小視的因素。從自然地理上看，我國國土面積廣大，但各地區(qū)的地理環(huán)境、自然條件相差懸殊。東部地區(qū)背負(fù)大陸，面

2、臨海洋，地勢(shì)平緩，區(qū)位優(yōu)越，交通便利，開發(fā)時(shí)間長，人們的文化素質(zhì)較高，所以，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，各方面生產(chǎn)條件比較優(yōu)越;而西部地區(qū)地形復(fù)雜，多為高原、盆地和沙漠，大部地區(qū)高寒、缺水，并且交通不便、信息不靈、通訊落后，開發(fā)歷史較短，所以，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，生產(chǎn)條件惡劣。我們國家實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)體制，而市場經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)資源流向，其第一位的條件就是要看資本要素的回報(bào)率。哪里回報(bào)率高，資金、人才、技術(shù)、生產(chǎn)資料就會(huì)往哪里流。改革開放以來，東部沿海地區(qū)憑借著在地域上的優(yōu)勢(shì)，加上國家相關(guān)政策的支持和傾斜，吸引

3、了許多外資，經(jīng)濟(jì)較快的發(fā)展了起來。而中西部地區(qū)的種種不利條件，使商品生產(chǎn)者無利可圖或獲利較少，外資權(quán)衡利弊，不敢輕易的把資本投到中西部。這種資本投入回報(bào)率上的差別，使東西部的差距繼續(xù)拉大。除此之外，中國作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國，又是發(fā)展中國家，發(fā)展很不平衡，·歷史上就存在巨大的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距。傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元分割體制在中國由來已久，造成了城鄉(xiāng)差距的長期存在。眾所周知，舊中國是一個(gè)半封建半殖民地的國家，各帝國主義國家紛紛在中國搶占市場和掠奪殖民地。由于中國地區(qū)發(fā)展很不平衡，東部地區(qū)各方面條件比較優(yōu)越，而中西

4、部地區(qū)條件惡劣，貧困地區(qū)較多，并且是少數(shù)民族的聚集區(qū)，所以，帝國主義為了掠奪高額利潤，紛紛在東部沿海地區(qū)投資建廠，而對(duì)少數(shù)民族實(shí)行歧視、壓榨的政策，對(duì)中西部資源進(jìn)行野蠻瘋狂的掠奪，這就進(jìn)一步促成了中西部落后的歷史后果。2.2.2體制性因素經(jīng)濟(jì)體制指的是一定社會(huì)組織內(nèi)部資源配置的機(jī)制、方式和結(jié)構(gòu)的總和，是對(duì)一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的概括?，F(xiàn)在，我國經(jīng)濟(jì)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，在舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行自身的原因和規(guī)律會(huì)直接導(dǎo)致地區(qū)差距的擴(kuò)大。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家許多政策長期以來向東部地

5、區(qū)、城市(尤其是中心城市)、國民經(jīng)濟(jì)的要害關(guān)鍵部門傾斜，人為地造成不同地區(qū)、不同行業(yè)之間初始競爭條件的差異，再加上地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及各種社會(huì)資源占有的不同，必然會(huì)造成不同地區(qū)、不同行業(yè)之間的差距。改革開放以來，我國逐漸建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。可以說，我們所選擇的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和資本主義市場經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)的不同。資本主義市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了人類歷史上的高效率，但是也帶來了兩級(jí)分化、貧富懸殊等嚴(yán)重的社會(huì)問題。社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)確立了社會(huì)公平的原則，但是僵化的管理體制，壓制了勞動(dòng)者主體的

6、積極性，遏制了效率的提高，從而限制了社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮。而社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造性地把市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義結(jié)合起來，既追求效率又兼顧公平，實(shí)現(xiàn)了效率和公平的統(tǒng)一。但是，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)畢竟屬于市場經(jīng)濟(jì)，所以，市場經(jīng)濟(jì)的一些特點(diǎn)必然會(huì)體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)是自發(fā)經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)本身有一種難以抑制的自發(fā)傾向，即自發(fā)地使不同社會(huì)階層的利益收入趨于分化。也就是說市場經(jīng)濟(jì)本身不但不能消除貧富懸殊，相反有可能擴(kuò)大這種差距。所以，我國要建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，市場經(jīng)濟(jì)的自發(fā)傾向就必然顯現(xiàn);市場經(jīng)濟(jì)是競爭經(jīng)濟(jì)。競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈

7、魂，適者生存，優(yōu)勝劣汰。在市場競爭中，生產(chǎn)技術(shù)條件好，經(jīng)營管理水平高、競爭能力強(qiáng)的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，在競爭中處于優(yōu)勢(shì)地位，必然會(huì)獲得較高的收益。而生產(chǎn)技術(shù)條件差、管理水平低、競爭能力差的生產(chǎn)者，在競爭中處于劣勢(shì)地位，其收益相應(yīng)地就比較低，甚至虧損或破產(chǎn);市場經(jīng)濟(jì)是效率經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)本身追求利益最大化，它永遠(yuǎn)把效率最大化作為自己的奮斗目標(biāo)，社會(huì)公平在它的視野之外。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，各商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者為了追求最大利潤，必然會(huì)在市場上進(jìn)行競爭和較量，但由于各生產(chǎn)者和經(jīng)營者的生產(chǎn)條件、資本實(shí)力、經(jīng)營管理以及

8、各種機(jī)遇的不同，其收入就不可能同步增長，就必然會(huì)產(chǎn)生收入上的差距。由此看來，我們把社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)作為體制改革的目標(biāo)，就不可避免會(huì)導(dǎo)致社會(huì)成員收入分化。同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，經(jīng)過改革開放二十多年的發(fā)展，雖然社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，但是還很不完善。.不僅傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的核心部分尚未徹底觸動(dòng)，舊的權(quán)力部門和國有壟斷行業(yè)的利益格局尚未完全打破，深層問題還沒有完全解決，而且即便是新建立起來的重大制度仍然只是框架性的，尚不穩(wěn)固，并且還有許