開題報告&文獻綜述范文

《開題報告&文獻綜述范文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、寧波大學本科畢業(yè)設計（論文）文獻綜述論文題目從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——提升我國紡織工業(yè)國際競爭力研究專業(yè)國際經濟與貿易班級（行政班）學生姓名學號指導教師文獻綜述正文：本文的材料主要來源于有關國內外的文獻資料、期刊、學術論文、報紙、專業(yè)性網站以及相關的評論文章。主流國際貿易理論經歷了由亞當·斯密的絕對成本說、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說和赫克歇爾一俄林的要素稟賦說，到克魯格曼、赫爾普曼等人的新貿易理論，再到楊小凱的新興古典貿易理論及邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論的發(fā)展，其主線是比較優(yōu)勢原則。目前學術界對比較優(yōu)勢論存在兩種截然不同的看法。一種是經過對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的進一

2、步深化，認為比較優(yōu)勢原則對發(fā)展中國家參與國際分工和貿易具有指導意義，發(fā)展中國家對外貿易發(fā)展仍然離不開比較優(yōu)勢路徑的觀點；而另一種是關于比較優(yōu)勢理論已經過時，不適合當代國家貿易發(fā)展的實踐，尤其會導致發(fā)展中國家陷人比較優(yōu)勢陷阱的觀點。對比較優(yōu)勢理論持肯定態(tài)度的代表人物主要有林毅夫、李永軍、張幼文、巴拉薩等。日本經濟學家筱愿三代平(1979)在《產業(yè)結構論》一文中提出的“動態(tài)比較優(yōu)勢論”認為，一國參與國際分工和發(fā)展本國對外貿易必須綜合考慮國內外的具體條件，其關鍵在于選擇一個符合比較優(yōu)勢發(fā)展的產業(yè)主攻方向，并且比較優(yōu)勢是可以通過后天努力加以創(chuàng)造的。巴拉薩(1988)

3、在《半工業(yè)化經濟的發(fā)展戰(zhàn)略》一書中，從動態(tài)角度對比較優(yōu)勢的轉換進行了研究，認為隨著發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產品的出口，剩余勞動力不斷吸收，工資水平不斷提高、比較優(yōu)勢也會從勞動密集型產品轉向技術密集型產品，再到物質資本密集型產品，最終轉向知識和人力資本密集型產品。林毅夫(2002)在《發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經濟收斂》中則對于是否會陷人比較優(yōu)勢陷阱的問題提出了自生能力概念，即只要培養(yǎng)了企業(yè)的自生能力，開始時按照比較優(yōu)勢生產，隨著企業(yè)的發(fā)展和要素的積累，遲早會發(fā)生比較優(yōu)勢的轉化，從而解決“陷阱”問題。張幼文(2002)在《論全球規(guī)劃型發(fā)展戰(zhàn)略》中提出“動態(tài)

4、要素富?！钡挠^點，指出一個國家應該在開放經濟中堅持比較優(yōu)勢的動態(tài)性，認為對資源要素的改造、組合、培養(yǎng)和創(chuàng)造有利于本國產業(yè)結構升級。對比較優(yōu)勢持否定態(tài)度的代表人物主要有洪銀興、高鴻業(yè)等。洪銀興(1997)在《從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢—兼論國際貿易的比較利益理論的缺陷》、王佃凱(2002)在《比較優(yōu)勢陷阱與中國貿易文獻戰(zhàn)略選擇》中，認為比較優(yōu)勢理論所講的比較成本是對本國產品的比較而言，不意味著本國比較成本低的產品在國際競爭中就一定具有競爭優(yōu)勢，比較優(yōu)勢已經過時了，競爭優(yōu)勢應該取代比較優(yōu)勢成為新的主導理論。高鴻業(yè)(1982)在《比較優(yōu)勢說不應該構成我國對外貿易發(fā)展戰(zhàn)略

5、的理論基礎》一文中，認為落后國家按照比較優(yōu)勢參與國際分工，由于勞動密集型產業(yè)無法成為帶動產業(yè)升級的龍頭產業(yè)，容易導致進口漏出和儲蓄漏出，從而不能帶動本國經濟的發(fā)展。孫文遠(2005)在《中國水產品從比較優(yōu)勢轉化為競爭優(yōu)勢的路徑選擇》中，認為比較優(yōu)勢理論并不能解釋戰(zhàn)后出現的產業(yè)內貿易大量增長的現實，長期單純執(zhí)行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略會造成一國產業(yè)結構不能得到升級，而且具有固化原有產業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國家在國際分工中長期處于不利地位，更為嚴重的是一些發(fā)展中國家出現了貿易條件惡化和貧困化增長的現象。王佃凱（2002）在《比較優(yōu)勢陷阱與中國貿易戰(zhàn)略選擇》一文中指出，發(fā)展中

6、國家如果以比較優(yōu)勢理論為指導，參與國際分工和貿易，會步入“比較優(yōu)勢陷阱”。從出口看，發(fā)展中國家出口勞動力或自然資源密集型產品，只能獲取相對較低的附加值，處于低利潤分工環(huán)節(jié)。并且，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略還會強化這種國際分工模式，造成一國產業(yè)結構不能升級；從進口看，發(fā)展中國家雖在進口資本和技術密集型產品中，通過技術模仿和技術外溢，改進了自身的生產技術，但這種改良型的技術進步由于過度依賴國外技術，使自主創(chuàng)新能力長期得不到提高，最終喪失技術趕超的可能。郭克莎（2003）在《對中國外貿戰(zhàn)略與貿易政策的評論》一文中指出，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實質上是一種靜態(tài)的發(fā)展戰(zhàn)略，就現實的對外貿易而言

7、，比較優(yōu)勢產品特別是勞動密集型產品出口的收益不可能長期化。我國在勞動這種生產要素上占優(yōu)勢，長期以來主要靠廉價勞動成本優(yōu)勢發(fā)展我國產業(yè)競爭力。如何提高我國產業(yè)國際競爭力，陳洪斌、邱曼萍（1988）提出的觀點具有一定代表性：第一，從國外引進高新技術和先進產業(yè)同時，增加人力資本和技術的投入，提高生產效率，進行技術創(chuàng)新，增加知識產品生產，把高科技注入傳統(tǒng)產業(yè)是比較優(yōu)勢化為競爭優(yōu)勢;；第二，比較優(yōu)勢不一定局限于比較優(yōu)勢產業(yè)，產品價值鏈可以細分，不同環(huán)節(jié)對資源要求不同，因此可以在某一環(huán)節(jié)上追求比較優(yōu)勢，參與國際化大生產；第三，發(fā)展貿易要注意空間結構安排，形成生產區(qū)域化、

8、市場多樣化；第四，以國際商場需求為導向，發(fā)展高檔次智