開題報(bào)告;文獻(xiàn)綜述范文

《開題報(bào)告;文獻(xiàn)綜述范文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、寧波大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述論文題目從比較優(yōu)勢(shì)到競爭優(yōu)勢(shì)——提升我國紡織工業(yè)國際競爭力研究專業(yè)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)（行政班）學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師文獻(xiàn)綜述正文：本文的材料主要來源于有關(guān)國內(nèi)外的文獻(xiàn)資料、期刊、學(xué)術(shù)論文、報(bào)紙、專業(yè)性網(wǎng)站以及相關(guān)的評(píng)論文章。主流國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了由亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本說、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說和赫克歇爾一俄林的要素稟賦說，到克魯格曼、赫爾普曼等人的新貿(mào)易理論，再到楊小凱的新興古典貿(mào)易理論及邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展，其主線是比較優(yōu)勢(shì)原則。目前學(xué)術(shù)界對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論存在兩種

2、截然不同的看法。一種是經(jīng)過對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)一步深化，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)原則對(duì)發(fā)展中國家參與國際分工和貿(mào)易具有指導(dǎo)意義，發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展仍然離不開比較優(yōu)勢(shì)路徑的觀點(diǎn)；而另一種是關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)過時(shí)，不適合當(dāng)代國家貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐，尤其會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國家陷人比較優(yōu)勢(shì)陷阱的觀點(diǎn)。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論持肯定態(tài)度的代表人物主要有林毅夫、李永軍、張幼文、巴拉薩等。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱愿三代平(1979)在《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論》一文中提出的“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)論”認(rèn)為，一國參與國際分工和發(fā)展本國對(duì)外貿(mào)易必須綜合考慮國內(nèi)外的具體條件，其關(guān)鍵在于

3、選擇一個(gè)符合比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)主攻方向，并且比較優(yōu)勢(shì)是可以通過后天努力加以創(chuàng)造的。巴拉薩(1988)在《半工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略》一書中，從動(dòng)態(tài)角度對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換進(jìn)行了研究，認(rèn)為隨著發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，剩余勞動(dòng)力不斷吸收，工資水平不斷提高、比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品，再到物質(zhì)資本密集型產(chǎn)品，最終轉(zhuǎn)向知識(shí)和人力資本密集型產(chǎn)品。林毅夫(2002)在《發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟(jì)收斂》中則對(duì)于是否會(huì)陷人比較優(yōu)勢(shì)陷阱的問題提出了自生能力概念，即只要培養(yǎng)了企業(yè)的自生能力，開始時(shí)

4、按照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)，隨著企業(yè)的發(fā)展和要素的積累，遲早會(huì)發(fā)生比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，從而解決“陷阱”問題。張幼文(2002)在《論全球規(guī)劃型發(fā)展戰(zhàn)略》中提出“動(dòng)態(tài)要素富?！钡挠^點(diǎn)，指出一個(gè)國家應(yīng)該在開放經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性，認(rèn)為對(duì)資源要素的改造、組合、培養(yǎng)和創(chuàng)造有利于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)持否定態(tài)度的代表人物主要有洪銀興、高鴻業(yè)等。洪銀興(1997)在《從比較優(yōu)勢(shì)到競爭優(yōu)勢(shì)—兼論國際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷》、王佃凱(2002)在《比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國貿(mào)易文獻(xiàn)戰(zhàn)略選擇》中，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論所講的比較成本是對(duì)本國

5、產(chǎn)品的比較而言，不意味著本國比較成本低的產(chǎn)品在國際競爭中就一定具有競爭優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)過時(shí)了，競爭優(yōu)勢(shì)應(yīng)該取代比較優(yōu)勢(shì)成為新的主導(dǎo)理論。高鴻業(yè)(1982)在《比較優(yōu)勢(shì)說不應(yīng)該構(gòu)成我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)》一文中，認(rèn)為落后國家按照比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工，由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無法成為帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的龍頭產(chǎn)業(yè)，容易導(dǎo)致進(jìn)口漏出和儲(chǔ)蓄漏出，從而不能帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。孫文遠(yuǎn)(2005)在《中國水產(chǎn)品從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢(shì)的路徑選擇》中，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論并不能解釋戰(zhàn)后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大量增長的現(xiàn)實(shí)，長期單純執(zhí)行比較

6、優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國家在國際分工中長期處于不利地位，更為嚴(yán)重的是一些發(fā)展中國家出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長的現(xiàn)象。王佃凱（2002）在《比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國貿(mào)易戰(zhàn)略選擇》一文中指出，發(fā)展中國家如果以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)，參與國際分工和貿(mào)易，會(huì)步入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。從出口看，發(fā)展中國家出口勞動(dòng)力或自然資源密集型產(chǎn)品，只能獲取相對(duì)較低的附加值，處于低利潤分工環(huán)節(jié)。并且，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略還會(huì)強(qiáng)化這種國際分工模式，造成一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能升級(jí)；從進(jìn)口看，發(fā)展中國家雖

7、在進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品中，通過技術(shù)模仿和技術(shù)外溢，改進(jìn)了自身的生產(chǎn)技術(shù)，但這種改良型的技術(shù)進(jìn)步由于過度依賴國外技術(shù)，使自主創(chuàng)新能力長期得不到提高，最終喪失技術(shù)趕超的可能。郭克莎（2003）在《對(duì)中國外貿(mào)戰(zhàn)略與貿(mào)易政策的評(píng)論》一文中指出，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是一種靜態(tài)的發(fā)展戰(zhàn)略，就現(xiàn)實(shí)的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長期化。我國在勞動(dòng)這種生產(chǎn)要素上占優(yōu)勢(shì)，長期以來主要靠廉價(jià)勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展我國產(chǎn)業(yè)競爭力。如何提高我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力，陳洪斌、邱曼萍（1988）提出的觀點(diǎn)具有一定代

8、表性：第一，從國外引進(jìn)高新技術(shù)和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)同時(shí)，增加人力資本和技術(shù)的投入，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，增加知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)，把高科技注入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是比較優(yōu)勢(shì)化為競爭優(yōu)勢(shì);；第二，比較優(yōu)勢(shì)不一定局限于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品價(jià)值鏈可以細(xì)分，不同環(huán)節(jié)對(duì)資源要求不同，因此可以在某一環(huán)節(jié)上追求比較優(yōu)勢(shì)，參與國際化大生產(chǎn)；第三，發(fā)展貿(mào)易要注意空間結(jié)構(gòu)安排，形成生產(chǎn)區(qū)域化、市場(chǎng)多樣化；第四，以國際商場(chǎng)需求為導(dǎo)向，發(fā)展高檔次智