產(chǎn)業(yè)集群文獻綜述

《產(chǎn)業(yè)集群文獻綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述一、國外產(chǎn)業(yè)集群研究（一）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群理論1、外部經(jīng)濟論產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展最早可以追溯到以阿爾弗雷德·馬歇爾（1890）為代表的外部經(jīng)濟理論。馬歇爾把經(jīng)濟規(guī)模劃分外部規(guī)模經(jīng)濟和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟兩類，并發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群之間的密切關系。馬歇爾認為產(chǎn)業(yè)集群是因為外部規(guī)模經(jīng)濟所致，生產(chǎn)和銷售同類產(chǎn)品的企業(yè)或存在產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的上中下游企業(yè)集中于特定的地方會使用專門人才、專門機構、原材料產(chǎn)生很高的使用效率，而這種使用效率是處于分散狀態(tài)下的企業(yè)所不能達到的。2、工業(yè)區(qū)位論韋伯（1909）是工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者，他從工業(yè)區(qū)位理論

2、的角度闡釋了產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象。工業(yè)區(qū)位論是農(nóng)業(yè)區(qū)位論在微觀層次上的發(fā)展，是在給定“向心力”和“離心力”基礎上的企業(yè)定位決策理論。韋伯認為，定位決策的決定因素是成本最小化。在決策過程中，韋伯利用了等運費線等工具，構造了集聚地區(qū)發(fā)展的模型，提出了技術設備的發(fā)展、勞動力組織的發(fā)展、市場化以及經(jīng)常性開支成本的降低四個因素影響著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和發(fā)展。3、增長極理論佩魯（1955）提出了增長極理論。佩魯認為經(jīng)濟空間在成長過程中，總是圍繞著極核進行，空間發(fā)展如同部門發(fā)展一樣，增長不是同時出現(xiàn)在所有地方，它以不同強度首先出現(xiàn)在一些增長點或增長極上，然后通過

3、不同的渠道向外擴散，并對整個經(jīng)濟產(chǎn)生不同的最終影響。佩魯認為，當政府將某種推動性產(chǎn)業(yè)植入一地區(qū)后，將產(chǎn)生圍繞推動性產(chǎn)業(yè)的集聚，然后再通過乘數(shù)效應以及關聯(lián)效應，就會導致地區(qū)經(jīng)濟的增長。因此，根據(jù)增長極理論，一個地區(qū)要想取得經(jīng)濟增長，關鍵是在本地區(qū)內(nèi)建立起一系列的推動性產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)的集聚，推動經(jīng)濟增長，這種推動性產(chǎn)業(yè)的建立可以依靠國家政策或地區(qū)政策自上而下地完成的。（二）現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群理論1、新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論新產(chǎn)業(yè)區(qū)的研究始于70年代初對意大利東北部和中部地區(qū)中小企業(yè)集群發(fā)展的研究。意大利的社會學者馬格那斯科（1977）首次對意大利東北部地區(qū)的特

4、點進行了研究后提出了新產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念。皮埃爾和賽伯（1984）又對新產(chǎn)業(yè)區(qū)的現(xiàn)象進行了詳細的分析研究，提出了彈性專精的概念。2、新經(jīng)濟地理學以克魯格曼(1991)為代表的新經(jīng)濟地理學，利用報酬遞增的正式分析工具，將空間經(jīng)濟思想引入了經(jīng)濟分析中。新經(jīng)濟地理學認為，人們的多樣化偏好和生產(chǎn)的收益遞增性是產(chǎn)業(yè)集聚的兩大源泉。由于人們的多樣化偏好，消費者容易聚集在具有較多產(chǎn)品的地方，生產(chǎn)商則傾向于采取大規(guī)模生產(chǎn)方式以生產(chǎn)多樣化的產(chǎn)品?？紤]到報酬遞增原則，企業(yè)一般容易在特定區(qū)域進行特定相關活動，使得產(chǎn)業(yè)的空間聚集與區(qū)域的專業(yè)化并存。3、國家競爭優(yōu)勢邁克

5、爾·波特(1998)從經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的角度出發(fā)研究了產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟現(xiàn)象。他對加拿大、德國、丹麥、芬蘭、法國、英國、意大利、日本、美國等國的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進行了研究,從企業(yè)競爭優(yōu)勢的角度對這種現(xiàn)象進行了理論解釋，同時利用“鉆石模型”對產(chǎn)業(yè)集群進行了分析。他認為，產(chǎn)業(yè)集群至少應包括如下幾個因素：（1）與某一產(chǎn)業(yè)領域相關。（2）產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)及其他機構之間具有密切聯(lián)系。（3）產(chǎn)業(yè)集群是一個復雜的有機整體。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅包括企業(yè)，而且還包括相關的商會、協(xié)會、銀行、中介機構等。波特還指出，形成產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域往往從三個方面影響競爭：（1）提高該區(qū)域企

6、業(yè)的生產(chǎn)率；（2）指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率，增加創(chuàng)新能力；（3）促進新企業(yè)的建立，從而擴大和加強集群本身的創(chuàng)新和競爭力。（三）最新研究進展安東尼?J?維納布爾斯(2000)從經(jīng)濟發(fā)展和地理的角度探討產(chǎn)業(yè)為什么會聚集、新集群是如何形成的、脫離集群的后果等問題。為了解釋以上問題，他們對國際和國內(nèi)經(jīng)濟的地理特征進行了實證研究。CatherineBeaudry和PeterSwan(2001)對產(chǎn)業(yè)集群的強度影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)績效的途徑進行了研究。OECD對不同國家的產(chǎn)業(yè)集聚進行了實證分析，并在此基礎上提出了有待深化的問題：如何使產(chǎn)業(yè)集聚更有競爭

7、力;如何從傳統(tǒng)競爭走向戰(zhàn)略協(xié)作和差異化競爭。二、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀（一）對產(chǎn)業(yè)集群的概念和分類的研究由于產(chǎn)業(yè)集群本身形式的復雜性和研究者的出發(fā)點不同，導致了對產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵有不同的理解。王緝慈(1998)對新產(chǎn)業(yè)區(qū)集群的定義是：新產(chǎn)業(yè)區(qū)是一種以地方企業(yè)集群為特征的區(qū)域，彈性專精的中小企業(yè)在一定地域范圍內(nèi)集聚，并結成密集的合作網(wǎng)絡，植根了當?shù)夭粩鄤?chuàng)新的社會文化環(huán)境(王緝慈，2001)。李小建(1997)評述了90年代國際經(jīng)濟地理學界關注的新產(chǎn)業(yè)區(qū)和經(jīng)濟活動全球化問題，并提出從區(qū)域的形成時間、規(guī)模部門結構、聯(lián)系程度和根植性等方面來判別新產(chǎn)業(yè)

8、區(qū)。魏江(2003)以地理聚集和產(chǎn)業(yè)特性作為標準界定集群，所謂地理集聚所有成員企業(yè)和相關成員要素在地域上相互鄰近，而且共同“鎖定”于一個區(qū)域；所謂產(chǎn)業(yè)特性該地域集聚的成員企業(yè)只從事某一產(chǎn)業(yè)和相