我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群探究文獻(xiàn)綜述

《我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群探究文獻(xiàn)綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群探究文獻(xiàn)綜述摘要：產(chǎn)業(yè)集群作為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式，已得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和研究人員的廣泛重視，在理論研究和實(shí)證研究上都取得很大的進(jìn)展。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了界定，介紹了主要觀點(diǎn)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群未來的研究方向進(jìn)行了展望。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；綜述；理論研究%1.產(chǎn)業(yè)集群概念的界定國(guó)外許多學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)集群過程中，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群(industrialcluster)提出了眾多定義。Bergman等(1972)將產(chǎn)業(yè)集群定義為趨向位于同一地方的一組經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并從勞動(dòng)市場(chǎng)外部

2、性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成產(chǎn)生重要影響的角度指出，產(chǎn)業(yè)集群的判斷標(biāo)準(zhǔn)是這一組經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中任何兩種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的就業(yè)人數(shù)之間是否存在相關(guān)性；Czamanski和Ablas(1979)將產(chǎn)業(yè)集群定義為在所有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中，一簇在商品和服務(wù)聯(lián)系上比國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門聯(lián)系強(qiáng)，且在空間上相互接近的產(chǎn)業(yè)；Porter(1990)將產(chǎn)業(yè)集群定義為是一組通過垂直(買方、供應(yīng)商)或水平(共同的客戶、技術(shù)、渠道)關(guān)系連接的產(chǎn)業(yè)；Becattini(1991)將產(chǎn)業(yè)集群定義為產(chǎn)業(yè)區(qū)，即以同業(yè)工人及其企業(yè)簇群在特定地域內(nèi)大規(guī)模自然地、歷史地形成為特征的地域性社會(huì)實(shí)體；Pyke(1992)將

3、產(chǎn)業(yè)集群定義為'‘在生產(chǎn)過程中相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)集群，通常在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，并且根植于地方社區(qū)"；Enright(1995)的定義較窄，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群就是一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境的結(jié)合；Schmitz(1995)受意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的啟示，在研究發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集群及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展規(guī)律時(shí)，將產(chǎn)業(yè)集群定義為企業(yè)在地理和部門的集中，這些企業(yè)之間存在著范圍廣泛的勞動(dòng)分工，且擁有參與本地市場(chǎng)為競(jìng)爭(zhēng)所必須具備的、范圍廣泛的專業(yè)化創(chuàng)新的企業(yè)組群；Alex(1997)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群就是一系列相互大量地使用各自產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)；Porter(1998)提出了另一

4、個(gè)定義，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是''指在特定領(lǐng)域中，同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商以及相關(guān)的機(jī)構(gòu)(如制定標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)構(gòu),產(chǎn)業(yè)工會(huì))”，它不同于科層組織或垂直一體化組織，它是對(duì)有組織價(jià)值鏈的一種替代；Bagelsa(2000)將產(chǎn)業(yè)集群定義為存在投入產(chǎn)出關(guān)系、受共同的社會(huì)規(guī)范約束、相互之間充滿正負(fù)兩種溢出的中小企業(yè)在特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)許多學(xué)者也對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了探索性的研究。曾忠祿(1996)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和

5、支持產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中；王緝慈，蓋文啟等(1994,2001)將產(chǎn)業(yè)集群描述為“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”現(xiàn)象，它是指大量的中小企業(yè)在一定地域范圍內(nèi)集聚成群，集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)一步專業(yè)化分工，并在市場(chǎng)交易與競(jìng)爭(zhēng)過程中彼此之間形成密集的合作網(wǎng)絡(luò)(包括正式和非正式的)，協(xié)同創(chuàng)新，并且創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)根植并融入于當(dāng)?shù)夭粩鄤?chuàng)新的社會(huì)文化環(huán)境，進(jìn)而形成具有較強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)或柔性生產(chǎn)地域系統(tǒng)(flexibleproductionterritorialsystem)；金祥榮等(1995,2002)從歷史和理論的視角，以浙江'‘塊狀經(jīng)濟(jì)”為實(shí)證分

6、析對(duì)象，提出專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)是以同類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中為其主要特征，企業(yè)之間形成高度專業(yè)化分工，規(guī)模普遍很小，企業(yè)同質(zhì)性強(qiáng)，并存在強(qiáng)烈而殘酷的生存競(jìng)爭(zhēng)；王蹌等(2000,2002)結(jié)合廣東省中小企業(yè)在行政區(qū)域范圍內(nèi)的專業(yè)化分布與發(fā)展特點(diǎn)，提出“專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”的概念，爾后為使該概念具有更廣泛的理解力和兼容性，又提出了"簇群經(jīng)濟(jì)"(clustereconomy)的概念，即以大量的中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上的集中和地理位置上的集聚為特征的地區(qū)經(jīng)濟(jì)。%1.產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)階段分析國(guó)外對(duì)集群整體的動(dòng)態(tài)研究，目前主要采用了階段法。集群在其演進(jìn)過程會(huì)表現(xiàn)出比較

7、明顯的階段特征，這是已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的認(rèn)識(shí)，但在具體階段的劃分上卻存在較大的分歧。Krugman(1991)Porter(1998)Swann(1998)分別提出集群生命周期理論，認(rèn)為集群如同生物體一般，存在從生到死不可避免的過程，因此，它大體包括形成、持續(xù)增長(zhǎng)、飽和與轉(zhuǎn)型、衰退、死亡或復(fù)興成長(zhǎng)等5個(gè)階段。在每個(gè)階段,都有一些關(guān)鍵的機(jī)制在發(fā)揮作用。VanDijik(1997)通過長(zhǎng)期研究印度、秘魯?shù)劝l(fā)展中國(guó)家，提出了基于進(jìn)化論的五階段集群演進(jìn)模型，即集群會(huì)經(jīng)歷地理區(qū)位型、貿(mào)易集散地型、勞動(dòng)分工型、創(chuàng)新型、功能齊全的工業(yè)區(qū)。他認(rèn)為馬歇爾式的工業(yè)區(qū)是集

8、群發(fā)展的最高階段，在此階段，集群將具備對(duì)環(huán)境的自我調(diào)節(jié)能力，成為長(zhǎng)壽型組織。Capello(1998)提出集群演進(jìn)是一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)不斷升級(jí)的過程，其