“中美關系展望”學術研討會綜述

《“中美關系展望”學術研討會綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、“中美關系展望”學術研討會綜述　　　　　　1、中美關系現(xiàn)狀評估　　與會學者認為當前的中美關系呈現(xiàn)出3種特征：復雜性、脆弱性、穩(wěn)定性。現(xiàn)代國際關系研究院院長崔立如研究員認為，中美關系的復雜性主要表現(xiàn)在：首先，兩國領導人的新共識。在多次場合中，中美兩國的領導人都表示出中美關系是復雜的。其次，中美關系呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài)。就經(jīng)濟層面而言，合作是經(jīng)濟關系中的主導，但也存在1定的摩擦和矛盾，這種摩擦還有可能被美國經(jīng)濟問題政治化。而在政治和價值觀層面，美國則采取對中國的攻勢，就政治層面而言，斗爭則是關系的主導；就安全層面，美國則采取競爭與合作并存，隨著中國的發(fā)展，中國的影響力也逐漸超出亞

2、洲的范圍，在包括反恐等領域上，美國需要與中國的合作。但對于中國軍事力量的不斷提升，美國也抱有懷疑和防范的態(tài)度，要求中國不斷加大對其軍事上的透明性。　　與會學者認為，中美關系的脆弱性，首先表現(xiàn)在兩國之間的戰(zhàn)略互信問題上，尤其是美國雖然認同中國的和平發(fā)展，但對中國未來的發(fā)展不能確定。其次，中美之間低政治的共同利益增加，同時中美之間的高政治間的矛盾也在擴大。而且低政治共同利益的發(fā)展不能抵消高政治矛盾不斷擴大的趨勢。第3，臺灣問題可能成為中美關系中的新熱點。因為對中國而言，臺灣問題是關乎中國的核心利益，對于臺灣問題，中國沒有妥協(xié)和后退的路線可尋，因此臺灣問題仍將是中美之間最為敏感、

3、脆弱的問題?！　【椭忻狸P系的穩(wěn)定性而言，中央黨校國際戰(zhàn)略研究所所長王緝思教授認為，中美已經(jīng)走過了停留在任何1個焦點上的階段，突發(fā)事件影響中美關系全面向后退的可能性極小。中美關系的戰(zhàn)略框架已經(jīng)是穩(wěn)定的、業(yè)已解決的問題。中國的和平發(fā)展道理的提出和實踐對于發(fā)展中美關系是好的，但僅這1點仍然不夠，兩國還將存在較長的磨合階段，這也是穩(wěn)定性的表現(xiàn)。崔立如研究員認為，中美關系穩(wěn)定性在于總體穩(wěn)定和局部的不穩(wěn)定。這是由當前的國際格局決定的，也是中國采取的和平發(fā)展的溫和的政策取得的成效。中美關系的穩(wěn)定性也體現(xiàn)了兩個國家的大國體制。即兩國的領導人、決策人和政治精英具有的大局觀、戰(zhàn)略意識。在處理相

4、互問題時具有老成持重的風格?！　?、影響中美關系的積極因素與消極因素　　與會者認為，隨著中美關系的發(fā)展，中美兩國的合作領域在不斷擴大，共同利益也在不斷加深。中國社科院美國研究所副所長胡國成研究員指出，當前的中美經(jīng)貿(mào)關系已走入正常化的發(fā)展軌道，并成為兩國關系的重要組成部分。中美經(jīng)貿(mào)關系已形成互利共贏的局面。在反恐方面，中國現(xiàn)代國際關系研究院反恐中心主任李偉研究員強調(diào)，美國已明確將伊斯蘭極端主義定位為美國的主要威脅，美國將繼續(xù)要求我在反恐與防擴散方面進行配合，這將是兩國共同合作的堅實基礎。中央黨校國際戰(zhàn)略研究所張璉瑰教授認為，中美兩國在朝伊核問題上也存在共同利益。中美作為負責任

5、的全球性大國，都要反對發(fā)展核武器；在國家利益層次上，中美希望保持朝鮮半島的和平與穩(wěn)定以及中東地區(qū)的穩(wěn)定，不希望影響地區(qū)的穩(wěn)定。　　人民大學金燦榮教授還指出，中美不僅有許多共同利益，還有許多共同點：例如中美共處全球化時代，共處核武器時代，共處恐怖主義時代，中美共同遵守公認的國際規(guī)則，中美兩國的社會共性大于差異性，如兩國都信奉實用主義，兩國的文化都具有寬容性，兩國的社會動員方式相同等。這些共同點也是未來影響兩國關系的積極因素?！　∨c會者還就近期中美關系中的矛盾焦點如知識產(chǎn)權、人民幣匯率、能源、軍事交流等問題交流了自己的看法?！　≈袊R產(chǎn)權研究會研究員馬秀山指出，中美知識產(chǎn)權問

6、題存在有著1種政治化的傾向，即美國將授予專利視為人權的1部分，美國今后很可能會把知識產(chǎn)權作為敲打中國的1個“常規(guī)武器”，類似于長期影響兩國經(jīng)貿(mào)關系領域內(nèi)的臺灣問題。尤其是隨著美國大選年的到來，中美知識產(chǎn)權問題有可能會成為近期影響中美關系的敏感問題?！　τ谌嗣駧艆R率問題，王元龍研究員指出，造成中美兩國貿(mào)易不平衡的問題首要原因是以下4方面因素造成的：(1)雙方進出口統(tǒng)計標準不同；(2)美國沒有考慮增值；(3)美方統(tǒng)計貿(mào)易只統(tǒng)計商品貿(mào)易，而無服務貿(mào)易；(4)美國在中美貿(mào)易中很多情況下只是作為轉口貿(mào)易中的中轉站。美方指責中方通過操縱匯率謀求貿(mào)易不平衡的指責是不實的?！　Next

7、Page]　　中央黨校馬小軍教授指出，由于美國對世界主要石油儲產(chǎn)區(qū)域?qū)嵤┑膽?zhàn)略控制，中美兩國在能源方面存在著潛在和現(xiàn)實的沖突。如果美國的全球能源安全戰(zhàn)略包含對中國加以能源戰(zhàn)略遏制的意圖并付諸實施，那么未來兩國間圍繞能源的潛在沖突就有可能演變?yōu)楝F(xiàn)實，從而不利于中美關系大局，并將極大地損害亞太乃至全球的和平與穩(wěn)定。　　軍事科學院姚云竹教授坦言，自冷戰(zhàn)結束以來，中美兩國的軍事關系1直落后于兩國的整體關系的發(fā)展。盡管9·11事件為改善中美關系提供了轉機，但迄今為止，兩國軍事關系并沒有出現(xiàn)實質(zhì)性的進展。中美軍事關系的冷戰(zhàn)狀態(tài)