論單位犯罪法律適用

《論單位犯罪法律適用 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論單位犯罪法律適用論單位犯罪法律適用摘要《中華人民共和國刑法》第三十條規(guī)定：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而且在分則中以各種目的形式規(guī)定了大量的“單位犯罪。第三十一條規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人判處刑罰。本法分別和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?？倓t和分則中對單位犯罪條款較多，相關(guān)司法解釋也不斷出臺，但這一領(lǐng)域立法的滯后性表現(xiàn)仍較突出，從字面上主體是明確的。但采取這種以單位的客觀存在的形式為標(biāo)準(zhǔn)的列舉，而不對單

2、位本身的法律意義進(jìn)行詮釋，必然導(dǎo)致或然因素的存在，從《刑法》第三十條規(guī)定也只是對犯罪主體資格的一種立法確認(rèn)，并非單位犯罪定義的表述，并未揭示出單位犯罪的特有內(nèi)涵，因此，大力加強單位犯罪探討與研究，具有理論和實踐意義。本人根據(jù)自己的工作實踐，談?wù)勛约簩π谭ㄖ小皢挝弧碧卣?，單位犯罪的特征，單位犯罪的主題問題及對單位犯罪的處罰幾個方面的粗淺的認(rèn)識，以便對工作有所幫助和提高。1997年修訂刑法根據(jù)單位犯罪發(fā)展的現(xiàn)實狀況，以及懲治單位犯罪的而需要，不僅在總則第三十條對單位犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任作了原則規(guī)定，即“公司、企業(yè)、事業(yè)

3、單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而且在分則中以各種目的形式規(guī)定了大量的“單位犯罪”。近幾年來，隨著單位犯罪的不斷增多，社會危害程度的不斷升級，單位犯罪這種復(fù)雜的社會現(xiàn)象越來越引起社會和法學(xué)界的關(guān)注。然而盡管修訂刑法在總則和分則中對單位犯罪有墨甚多，相關(guān)司法解釋也不斷出臺，但相對于紛繁復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象而言，立法的滯后性在這一領(lǐng)域始終表現(xiàn)尤為突出，可操作性不強，弱勢地位明顯，影響了司法的統(tǒng)一性和法律的權(quán)威性。因此，大力加強單位犯罪的探討與研究，具有理論和實踐意義。一、刑法中的

4、“單位”的特征現(xiàn)行刑法第三十條雖然將單位犯罪的主體規(guī)定為“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體”，從字面上，單位的范圍是明確的，但是采取這種以單位客觀存在的形式為標(biāo)準(zhǔn)的列舉，而不對單位的本身法律含義進(jìn)行詮釋，必然導(dǎo)致許多或然因素的存在。實際上，由于單位存在的上述復(fù)雜狀況，如此概括列舉，遠(yuǎn)不能滿足司法實踐具體認(rèn)定單位犯罪的需要。例如上述單位內(nèi)部的部門分支機構(gòu)，派出機構(gòu)能否成為獨立的犯罪主體，個體工商戶是否視為單位等等，因而與定罪有關(guān)單位的探討，必須把握刑法上作為一種社會組織的單位應(yīng)具備基本特征。（一）合法性單位必須是

5、依照法律、法規(guī)設(shè)立取得主體資格的社會組織。一方面指目的合法性或?qū)嵸|(zhì)合法性，即社會組織設(shè)立的目的存在于從事合法活動而不是為了進(jìn)行違法犯罪活動；另一方面則是指程序合法或者形式合法性，即社會組織的設(shè)立經(jīng)過主管部門的合法批準(zhǔn)。（二）組織性單位作為一種社會組織，必須由相當(dāng)數(shù)量的基本固定的工作人員組成具有一定的組織機構(gòu)。單位的人員不是隨意地、無序的組合，而是通過相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章制度等，基于共同的宗旨和目標(biāo)，結(jié)合為一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一整體----單位，并為了實現(xiàn)單位的共同宗旨而在單位內(nèi)部即有分工又有配合地從事事務(wù)管理，生

6、產(chǎn)經(jīng)營或社會服務(wù)等。（三）有一定的經(jīng)費和財產(chǎn)這不僅是單位開展社會活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是單位履行法定義務(wù)的物質(zhì)保證，因此，沒有相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)作為成立和活動的物質(zhì)基礎(chǔ)的社會組織，不管其以什么名義開展活動，以什么面目出現(xiàn)，均無成為刑法上的單位的余地。（四）具有一定的獨立性完全沒有獨立性的社會組織不能稱之為刑法中的單位，而作為刑法中的單位，也無須是享有完全獨立決策權(quán)的組織，否則，即混淆了單位與法人之間的區(qū)別界限。所以，刑法中的單位應(yīng)具有一定的獨立性，即在一定范圍內(nèi)，能夠以自已組織的名義獨立進(jìn)行社會活動，并獨立享有權(quán)利，承擔(dān)義

7、務(wù)。分支機構(gòu)或派出機構(gòu)是在單位之外設(shè)立的隸屬于單位的具有相對獨立性的組織機構(gòu)，如市公安局下屬的公安分局，分局下屬的派出所；總公司下屬的分公司、子公司等等，這些分支機構(gòu)或派出機構(gòu)有的可能有法人資格，有的沒有法人資格。二、單位犯罪的特征刑法第三十條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。確切而言，上述規(guī)定只是對單位作為犯罪主體資格的一種立法確認(rèn)，并非單位犯罪定義的表述，因其并未揭示出單位犯罪的特有內(nèi)涵。對于單位犯罪的特征認(rèn)定，各種觀點學(xué)派林立，歸納起來，

8、主要表現(xiàn)為以下幾種主流觀點：1、單位名義說。此說主張，單位犯罪無非是自然人利用單位名義犯罪，更有甚者認(rèn)為凡是以單位為幌子的犯罪都是屬單位犯罪范疇。2、犯罪意志整體說。該說主張。單位犯罪體現(xiàn)的是單位的集體意志或是單位整體的罪過，因此單位犯罪須以單位集體研究決定或者由負(fù)責(zé)人決定實施為前提。3、單位利益說。此說認(rèn)為，單位犯罪是指單位為了謀取非法利益經(jīng)單位研究或單位負(fù)責(zé)人決定實施的犯罪。雖然在