城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對居民收入差距影響研究

《城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對居民收入差距影響研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對居民收入差距影響研究　　　　摘要：基于中??1991-2015年數(shù)據(jù)，利用時間序列分析方法，考量城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對居民收入差距的影響。結(jié)果表明：城鄉(xiāng)金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率差異以及城鄉(xiāng)財政支持差異、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與城鄉(xiāng)居民收入差距存在長期穩(wěn)定關(guān)系；城鄉(xiāng)金融規(guī)模差異是直接引起城鄉(xiāng)居民收入水平差異的格蘭杰原因；城鄉(xiāng)之間在金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率方面存在差異，對城鄉(xiāng)居民收入差距都有拉大的作用；短期內(nèi)城鄉(xiāng)金融結(jié)構(gòu)差異作用明顯，長期內(nèi)金融效率差異作用較大，而金融規(guī)模差異、財政支持差異在長期和短期內(nèi)都起作用，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)

2、結(jié)構(gòu)水平在長期內(nèi)對城鄉(xiāng)居民收入差距有很強的負作用。下載論文網(wǎng)　　關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展；居民收入差距；Granger因果關(guān)系；VEC模型；脈沖響應(yīng)　　中圖分類號：F832文獻標識碼：A文章編號：（2018）　　一、引言　　自改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展，人民群眾的生活水平也得到了極大的提升，但城鄉(xiāng)居民收入差距日益加大，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)矛盾仍然突出。黨的十八大明確指出要推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，提出“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決‘三農(nóng)’問題的根本途徑，要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進城鄉(xiāng)共同繁榮”。目前

3、，我國城鄉(xiāng)金融“核心―邊緣”格局明顯，金融資源向城市聚集，城鄉(xiāng)“二元”金融結(jié)構(gòu)問題突出。城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素，已成為制約我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙之一[1]。探討城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，對協(xié)調(diào)金融資源在城鄉(xiāng)間的均衡配置，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟和金融均衡發(fā)展具有重要意義?！　〕青l(xiāng)金融非均衡性是現(xiàn)階段我國金融體系的基本特征，王永龍（2009）從城鄉(xiāng)金融制度、結(jié)構(gòu)、服務(wù)以及金融資源配置等方面闡述了城鄉(xiāng)金融發(fā)展的差異[2]。魯釗陽（2013）將金融發(fā)展劃分為金融規(guī)模、效率、結(jié)

4、構(gòu)，并使用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等指標進行測度，結(jié)果顯示我國各省區(qū)存在明顯的城鄉(xiāng)金融非均衡[3]；田霖（2011）等也使用構(gòu)建指標的方法測度了城鄉(xiāng)金融發(fā)展水平差異[4]。對于造成金融發(fā)展出現(xiàn)城鄉(xiāng)差異的原因，主要是政策導(dǎo)向和地區(qū)間的市場差距[5]，政府導(dǎo)向干預(yù)與市場自發(fā)帶動同時對資源配置產(chǎn)生作用，使得大部分的金融資源都流向了城市地區(qū)[6]；同時，城鄉(xiāng)金融機構(gòu)的效率差距、金融排斥觀念也助長了城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展[7]，造成城鄉(xiāng)間的金融供給與金融需求不配套[8]。Gayané（2011）認為，正規(guī)商業(yè)銀行的低效率信貸抑制了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，政府過度參

5、與農(nóng)村金融資源的配置會削弱農(nóng)村金融市場功能，使農(nóng)村金融所發(fā)揮的作用受到約束和限制，對農(nóng)村居民收入水平的提高作用不大[9]。農(nóng)村居民的金融意識薄弱、金融需求不足也是農(nóng)村金融難以發(fā)展的原因[10]。此外，農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有信貸使用效率低下，大量的農(nóng)業(yè)信貸并非用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，也限制了資本的再生能力，無法促進農(nóng)民收入的增加[11]?！　∫σ姡?005）認為，金融發(fā)展規(guī)模、發(fā)展效率與城鄉(xiāng)居民收入差距有雙向因果關(guān)系，但金融發(fā)展規(guī)模差異會拉大收入差距，金融發(fā)展效率差異會縮小收入差距[12]。整體的金融發(fā)展主要是使城市居民受益，而農(nóng)村居民受益較小，從而拉

6、大了城鄉(xiāng)居民收入差距[13]；Sebastian（2016）基于全球130多個國家的數(shù)據(jù)，通過面板數(shù)據(jù)分析得出金融發(fā)展是消除收入不平等、促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素[14]；Madhu、Giri（2016）用南非各國的面板數(shù)據(jù)、南亞各國的數(shù)據(jù)分別進行Granger因果關(guān)系檢驗，結(jié)果顯示金融發(fā)展是城鄉(xiāng)收入不平衡的長期和短期原因，金融發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距；但這一檢驗在使用印度的數(shù)據(jù)時結(jié)果為在短期內(nèi)金融發(fā)展、經(jīng)濟增長會加大收入差距[15]。岳意定、劉立新（2013）拓展農(nóng)村金融機構(gòu)效率的內(nèi)涵，從經(jīng)營效率與服務(wù)效率二維視角全面審視了農(nóng)村金融機構(gòu)

7、效率，并探討其效率提升之路[1]。張立軍、湛永（2006）分析認為金融發(fā)展的門檻效應(yīng)、非均衡效應(yīng)以及降低貧困效應(yīng)將會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距[16]；劉塞紅、陳修謙（2012）、喻曉平（2010）的實證結(jié)果表明，均衡的城鄉(xiāng)金融規(guī)模對居民收入差距的縮小作用大于城鄉(xiāng)金融結(jié)構(gòu)和金融效率的均衡發(fā)展[17-19]；賈健等（2012）使用時間序列模型實證分析了城鄉(xiāng)信貸資源配置的非均衡與城鄉(xiāng)居民收入差距存在長期穩(wěn)定關(guān)系，認為城鄉(xiāng)貸款差距將加大居民收入差距[20]，與金鈺、公賀（2013）所得結(jié)論相同[21]?！　【C上可見，關(guān)于金融發(fā)展與居民收入差距關(guān)系的

8、研究，大多是基于整體金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的影響進行探討，對城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展對居民收入差距的影響的文獻較少。為此，本文基于1991-2015年的數(shù)據(jù)，利用時間序列分析方法，實證分析我國城鄉(xiāng)金融非均