資源描述:
《低碳出口-當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下的必由之路》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、低碳出口:當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下的必由之路提要哥本哈根會(huì)議后,氣候問(wèn)題提上了各國(guó)的議程,在國(guó)際貿(mào)易中,碳規(guī)則也逐漸成為出口貿(mào)易的一個(gè)規(guī)則。在當(dāng)前部分發(fā)達(dá)國(guó)家提出的“碳關(guān)稅”政策,有一部分學(xué)者認(rèn)為是一種貿(mào)易保護(hù)主義做法,但對(duì)于我們而言,也要看到其合理的方面。最重要的是,我們要走低碳出口的模式,打破發(fā)達(dá)國(guó)家的碳規(guī)定,繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮重要作用?! £P(guān)鍵詞:低碳出口;碳關(guān)稅;出口貿(mào)易 :F746.12:A 哥本哈根會(huì)議后,氣候問(wèn)題被不約而同提上了各國(guó)的議程,作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家,我國(guó)也積極應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題,作出符
2、合國(guó)情的減排承諾。低碳經(jīng)濟(jì)也成為了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求。目前,我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分依靠的是出口創(chuàng)匯,對(duì)外貿(mào)出口的依賴(lài)程度較大,因此實(shí)行低碳出口必然是我國(guó)今后出口的必然之路。盡管道路是崎嶇的,但是這種趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的,政府、企業(yè)應(yīng)該在這種大趨勢(shì)中努力為我國(guó)低碳出口做出自己的貢獻(xiàn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧發(fā)展,同時(shí)為世界的氣候問(wèn)題盡自己的一份力。 一、低碳經(jīng)濟(jì)及低碳出口的含義 對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的含義,目前國(guó)際上沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義,我國(guó)環(huán)境保護(hù)部周生賢指出:“低碳經(jīng)濟(jì)”是以低耗能、低排放、低污染
3、為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,其實(shí)質(zhì)是提高能源的利用效率和創(chuàng)造清潔能源結(jié)構(gòu),核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。從此也可以看出,低碳出口的主要特點(diǎn)是出口產(chǎn)品能源消耗低,排放的二氧化碳強(qiáng)度小?! 《?、我國(guó)高耗能產(chǎn)品出口比重大,高碳經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較高 我國(guó)作為世界上的出口大國(guó),出口商品在世界上占有很大的比例,而高耗能產(chǎn)品的出口一直也是居高不下,雖然對(duì)我國(guó)的GDP增長(zhǎng)有很大的貢獻(xiàn),但是面對(duì)節(jié)能減排的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),形勢(shì)更加嚴(yán)峻。如2010年1~9月份,煤炭及半焦炭出口242萬(wàn)噸,比2009年同比增長(zhǎng)565.9%,鋼坯及
4、粗鍛件出口13萬(wàn)噸,增長(zhǎng)998.6%,鋼材出口3,394萬(wàn)噸,增長(zhǎng)116.1%,未鍛壓鋁出口532,783萬(wàn)噸,增長(zhǎng)217.3%,以及一直是我國(guó)第一類(lèi)出口商品中的機(jī)電產(chǎn)品,電類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)出口額占全商品貿(mào)易總額的53.1%。2010年上半年,我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口4,169.7億美元,同比增長(zhǎng)35.9%。這些產(chǎn)品在出口增長(zhǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的作用不容忽視,但同時(shí)應(yīng)該看到在高增長(zhǎng)的背后是憑借電量和能源消耗增加以及污染物在國(guó)內(nèi)的排放,即高耗能、高污染與高碳排放的增長(zhǎng)為代價(jià)的。(圖1、表1)(注:1=電器機(jī)械及器材產(chǎn)品;2
5、=化工產(chǎn)品;3=金屬制品;4=紡織品;5=電子產(chǎn)品) 三、世界各國(guó)對(duì)高耗能產(chǎn)品出口的限制對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口形成很大挑戰(zhàn) 英國(guó)率先推行了“碳標(biāo)簽”制度,即將產(chǎn)品從原料、制造、儲(chǔ)運(yùn)、廢棄回收全過(guò)程的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標(biāo)簽上用指標(biāo)標(biāo)示出來(lái),告知消費(fèi)者產(chǎn)品的碳信息。目前,歐盟、日本、法國(guó)、瑞典、加拿大、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始推廣碳標(biāo)簽。而碳標(biāo)簽只是針對(duì)出口產(chǎn)品,既要出口創(chuàng)匯,又要達(dá)到一定的碳排放的限制。這對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)出口大國(guó)而言,無(wú)疑是一個(gè)很大的壓力。 此外,歐盟、美國(guó)及其他經(jīng)合組織(OECD)國(guó)家首先
6、提出了一項(xiàng)措施:邊境稅調(diào)整,其目的在于由于某些經(jīng)濟(jì)體國(guó)家實(shí)施較為嚴(yán)格的溫室氣體排放政策,必然會(huì)增加其本土企業(yè)的生產(chǎn)成本,使其與其他經(jīng)濟(jì)體相比競(jìng)爭(zhēng)力減弱,從而試圖通過(guò)對(duì)來(lái)自無(wú)強(qiáng)制減排義務(wù)或減排力度較小的國(guó)家的產(chǎn)品或服務(wù)征收邊境碳稅,以矯正市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的扭曲。意圖通過(guò)邊境調(diào)整稅措施使中國(guó)等主要發(fā)展中國(guó)家在2012年后的全球氣候體制中采取強(qiáng)有力的減排行動(dòng)?! ⊥瑯釉诙愂辗矫?,2009年底召開(kāi)的哥本哈根會(huì)議中,部分國(guó)家提出了采取“碳關(guān)稅”等手段促使發(fā)展中的大國(guó)承擔(dān)量化減排指標(biāo),雖然并沒(méi)有達(dá)成共識(shí),而且碳關(guān)稅也沒(méi)有在國(guó)
7、際貿(mào)易中推向?qū)嵺`,但對(duì)我國(guó)而言卻是一個(gè)警示,必須高度重視,因?yàn)閾?jù)世界資源研究所對(duì)各國(guó)各部門(mén)碳排放的統(tǒng)計(jì)中,中國(guó)的出口商品中所含碳排放量是最高的。尤其是到2012年,《京都議定書(shū)》到期后,碳關(guān)稅可能會(huì)成為大勢(shì)所趨,而碳關(guān)稅主要影響的是造紙、水泥、鋼鐵和部分化工產(chǎn)品,我國(guó)出口市場(chǎng)中一半以上是機(jī)電、建材、化工、鋼鐵等高碳產(chǎn)業(yè)。據(jù)世界銀行的研究,若碳關(guān)稅全面實(shí)施,我國(guó)的制造業(yè)可能將面臨26%的平均關(guān)稅,出口量將可能下滑21%?! ?009年6月26日,美國(guó)眾議院通過(guò)了《清潔能源與安全法案》,根據(jù)該議案:從2020
8、年起,對(duì)不接受污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁,具體措施將表現(xiàn)為對(duì)未達(dá)到碳排放標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳技術(shù)和環(huán)境保護(hù)方面具有很大優(yōu)勢(shì),“碳關(guān)稅”的實(shí)施將對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。以我國(guó)為例,2010年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的前十大商品集中在自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、紡織品、鋼材等,這些產(chǎn)品大多數(shù)屬于高耗能、高二氧化碳強(qiáng)度的產(chǎn)品,“碳關(guān)稅”將阻礙相關(guān)產(chǎn)品的出口。要是美國(guó)征收碳關(guān)稅,按30美元/噸的標(biāo)準(zhǔn)征