資源描述：
《輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用研究 摘要：目的分析輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用效果。方法研究對象選取本院2014年9月～2015年8月收治的90例腎結(jié)石患者，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)法將其分為研究組和對照組各45例。對照組患者接受常規(guī)的輸尿管硬鏡治療，研究組患者接受輸尿管軟鏡治療。對兩組患者的結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)進(jìn)行觀察對比。結(jié)果研究組患者和對照組患者的結(jié)石清除率差異小，結(jié)果不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，組間差異結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的效果較好、
2、顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的療效和安全性?！ ￡P(guān)鍵詞：輸尿管軟鏡；腎結(jié)石；應(yīng)用效果 腎結(jié)石屬于泌尿外科常見的疾病，有臨床研究發(fā)現(xiàn)，世界范圍內(nèi)5%～15%的人患有泌尿系結(jié)石。手術(shù)是治療腎結(jié)石最為有效的方式，隨著腔道內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展，泌尿系結(jié)石的治療產(chǎn)生了極大的變遷，通過泌尿系的自然腔道進(jìn)入到腎盞和腎盂，配合鈥激光等形式碎石具有較好的作用，手術(shù)的療效和安全性都得到很大的提升[1]。本文通?^分組對照研究探討輸尿管軟鏡和硬鏡治療腎結(jié)石的療效，現(xiàn)總結(jié)方法和結(jié)果如下?！ ?資料與方法 1.1一般資料研究對象選取本院2014年9月～20
3、15年8月收治的90例腎結(jié)石患者，所有患者均通過B超或CT等影像學(xué)手段確診，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)法將其分為研究組和對照組各45例。研究組患者中男性26例、女性19例；單側(cè)結(jié)石患者30例、雙側(cè)結(jié)石患者15例；年齡在18～68歲，平均為（46.48±9.47）歲。對照組患者中有男性25例、女性20例；單側(cè)結(jié)石患者32例、雙側(cè)結(jié)石患者13例；年齡在18～70歲，平均為（47.16±9.26）歲。將兩組患者的基線資料錄入統(tǒng)計學(xué)軟件處理，對比組間的差異較小，結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。 1.2方法對照組患者接受常規(guī)的輸尿管硬鏡治療，按照常規(guī)手
4、術(shù)流程進(jìn)行操作?！ ⊙芯拷M患者接受輸尿管軟鏡治療，對患者實施連續(xù)硬膜外麻醉聯(lián)合腰部麻醉，采取膀胱截石位；首先使用輸尿管硬鏡進(jìn)鏡予以擴(kuò)張，留置輸尿管擴(kuò)張鞘，隨后置入輸尿管軟鏡進(jìn)行操作；輸尿管軟鏡保持0°通過操作腔道插入激光傳導(dǎo)光線，探查到結(jié)石的具體位置之后連接光纖、將光纖頭直達(dá)結(jié)石的位置，設(shè)定功率在0.8～1.2J/5～10Hz，采用連續(xù)脈沖方式將結(jié)石粉碎；結(jié)束之后對輸尿管進(jìn)行沖洗，常規(guī)留置雙J管，并發(fā)息肉的患者延長留置管道的時間。手術(shù)后復(fù)查了解碎石的效果[2]?！ ?.3評價指標(biāo) 1.3.1臨床療效患者雙J管拔除之后1個月接受復(fù)
5、查，提示無明顯結(jié)石殘留或者直徑在3mm以下，患者無疼痛或不適的臨床表現(xiàn)評價為碎石成功?！ ?.3.2并發(fā)癥發(fā)生率對比對患者手術(shù)后出血、感染等并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行觀察對比?！ ?.4統(tǒng)計學(xué)處理相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，統(tǒng)計學(xué)分析時計量資料使用（x±s）表示，比較采用t值檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗。P<0.05代表差異結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義?！ ?結(jié)果 2.1研究組和對照組患者的結(jié)石清除率對比研究組45例患者通過復(fù)查顯示碎石成功，結(jié)石清除的有44例，結(jié)石清除率為97.78%；對照組45例患者中顯示碎石
6、成功的有45例，結(jié)石清除成功率為100%。研究組患者和對照組患者的結(jié)石清除率差異小，結(jié)果不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）?！ ?.2研究組患者和對照組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比研究組45例患者中術(shù)后發(fā)生出血的有0例、感染患者1例，總的并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%；對照組45例中術(shù)后發(fā)生出血的有4例、感染患者3例，總的并發(fā)癥發(fā)生率為15.56%。研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，組間差異結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05=0.00）?！ ?討論 輸尿管鏡是膀胱鏡技術(shù)的延伸，分為硬鏡和軟鏡兩種，輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的療效和安全性是當(dāng)
7、前研究的熱點之一，針對其臨床應(yīng)用已有較多的成熟報道，也證實了順輸尿管軟鏡對于腎結(jié)石有著明確的療效[3]。尤其是體外沖擊波碎石術(shù)治療后殘留或者結(jié)石難以定位的患者，選擇輸尿管軟鏡無疑是一種可靠的方式。傳統(tǒng)的輸尿管硬鏡治療腎結(jié)石的療效同樣非常顯著，但是對于脊柱發(fā)生急性或者重度肥胖的患者而言實用性不高，還可能導(dǎo)致額外的出血等損傷。因此，探討更為安全的方式非常重要。輸尿管軟鏡的主要特點在于具有獨立原發(fā)和繼發(fā)性彎曲能力，對于腎結(jié)核合并腎臟解剖畸形或者位置畸形具有較好的探查能力；同時，對于以容易出血或者過度肥胖的患者也具有較高的價值；對于腎下盞
8、結(jié)石或腎盞憩室結(jié)石也具有更高的應(yīng)用價值。但是隨著研究的逐漸深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石同樣面臨著一定的問題。其中輸尿管軟鏡的損耗和維護(hù)是關(guān)鍵，主要在于輸尿管軟鏡的價格相對于硬鏡、投入的維護(hù)成本更高、維修周期也較長，這在一定程度上制約了輸尿管
