可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展

可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展

ID:21771358

大?。?54.35 KB

頁(yè)數(shù):19頁(yè)

時(shí)間:2018-10-24

可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第1頁(yè)
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第2頁(yè)
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第3頁(yè)
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第4頁(yè)
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第5頁(yè)
資源描述:

《可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展【摘要】手術(shù)一直是胃癌根治性治療的基礎(chǔ),以D2作為標(biāo)準(zhǔn)根治的胃癌根治術(shù),對(duì)進(jìn)展期胃癌的療效并不理想II?m期的5年生存率為11%?40°/。。日本等對(duì)更大范圍淋巴結(jié)清掃的D3和D4手術(shù)進(jìn)行了研究,其手術(shù)死亡率小于4%,然而尚無(wú)足夠證據(jù)表明能顯著提高生存率。術(shù)后放療和化療聯(lián)合應(yīng)用是近20年胃癌臨床研究的重要進(jìn)展之一,能顯著提高腫瘤局控率和患者生存期。新輔助放療和化療聯(lián)合是近年來(lái)胃癌治療的熱點(diǎn),現(xiàn)有研究結(jié)果表明術(shù)前放化療聯(lián)合治療具有較好耐受性,可以提高手術(shù)切除率且不增加手術(shù)并發(fā)癥,但其遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步研究。【關(guān)鍵詞】胃腫瘤外科學(xué)藥物療法放射療

2、法綜合治療胃癌是最常見(jiàn)惡性腫瘤之一,在我國(guó)其發(fā)病率和死亡率均列惡性腫瘤的前二位[1]。胃癌的主要治療手段是手術(shù)切除,I期患者的5年生存率可達(dá)90%以上;但對(duì)進(jìn)展期患者的療效并不理想,II?III期的5年生存率僅為11%?40°/。。研究顯示即使在腫瘤完全切除術(shù)后仍有相當(dāng)高的局部區(qū)域復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,因此探索以手術(shù)為主的積極的綜合治療方法已成為胃癌臨床研究的主要方向[2]。本文就其近年來(lái)的進(jìn)展作一綜述。1手術(shù)治療手術(shù)一直是胃癌根治性治療的基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的不斷探索其治療效果已有明顯提高。然而,目前對(duì)于外科手術(shù)合理的切除范圍仍存在廣泛爭(zhēng)議。淋巴結(jié)清掃范圍是外科最

3、具爭(zhēng)議的問(wèn)題。理論上擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃手術(shù)有利于更準(zhǔn)確的腫瘤分期,并且切除了腫瘤微轉(zhuǎn)移灶從而有可能提高生存期。大量的回顧性研究顯示D2/D3手術(shù)比D0/D1手術(shù)明顯提高了生存率[3?5],但部分學(xué)者認(rèn)為其中的病例選擇、分期遷移等因素可能影響了該結(jié)論的可靠性。現(xiàn)有的三個(gè)隨機(jī)對(duì)照研究[6?8]都表明D2手術(shù)與D1手術(shù)相比生存率無(wú)顯著性差異,而手術(shù)死亡率與并發(fā)癥增加。最近Hartgrink等[6]報(bào)道的荷蘭多中心隨機(jī)對(duì)照研究對(duì)711例胃瘤患者中位隨訪11年的結(jié)果顯示:D2與D1手術(shù)死亡率分別為10%和4%,并發(fā)癥分別為43%和25%,11年生存率分別為35%和30%;按T

4、分期和N分期進(jìn)行分層分析顯示D2手術(shù)僅對(duì)N2患者有一定意義,D2與D1組11年生存率分別為21%和0。然而,目前隨著手術(shù)技術(shù)的提高D2術(shù)后的死亡率與并發(fā)癥已明顯下降,為了更準(zhǔn)確地進(jìn)行腫瘤分期,歐美等國(guó)家也正逐漸接受D2術(shù)作為胃癌根治的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)。日本等對(duì)更大范圍琳巴結(jié)清掃的D3和D4手術(shù)進(jìn)行了研究,其手術(shù)死亡率小于4%,然而尚無(wú)足夠證據(jù)表明能顯著提高生存率[9,10]。20世紀(jì)中期已有學(xué)者提出將全胃切除作為胃癌的常規(guī)手術(shù),但由于當(dāng)時(shí)較高的手術(shù)死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率,且生存率無(wú)明顯提高而被放棄。近年來(lái)隨著技術(shù)的進(jìn)步,手術(shù)死亡率已降至5%以下,部分學(xué)者又開(kāi)始主張對(duì)進(jìn)展期

5、患者行全胃切除,因?yàn)槿盖谐赡芟[瘤局部復(fù)發(fā)的溫床。但意大利胃腸道腫瘤研究組和法國(guó)外科協(xié)會(huì)對(duì)胃竇等遠(yuǎn)側(cè)腫瘤分別進(jìn)行的兩項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果都顯示:全胃切除和部分胃切除的手術(shù)死亡率相近,5年生存率沒(méi)有明顯差異[11,12]。美國(guó)Harrison等[13]則對(duì)近端胃癌作了對(duì)照研究,發(fā)現(xiàn)全胃切除和部分胃切除兩組的手術(shù)死亡率、5年生存率和腫瘤復(fù)發(fā)時(shí)間均無(wú)顯著性差異。生活質(zhì)量方面,有研究表明行部分胃切除患者在術(shù)后的癥狀、日?;顒?dòng)和心理狀態(tài)的恢復(fù)上優(yōu)于行全胃切除患者,但兩者差異隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸消失[14]。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為全胃切除適應(yīng)證為胃底、中1/3胃體以及Borrma

6、nn’sIV型腫瘤??偟膩?lái)說(shuō),目前雖然還不能對(duì)以上爭(zhēng)議作一個(gè)明確的結(jié)論,但從循證醫(yī)學(xué)的角度看似乎擴(kuò)大手術(shù)范圍并不能顯著提高生存率[15]。另一方面,近期胃癌的輔助治療特別是放療和化療的聯(lián)合治療已取得了一定進(jìn)展,突破了長(zhǎng)期來(lái)手術(shù)是胃癌惟一有效治療手段的傳統(tǒng)觀念。因此,以手術(shù)為主的綜合治療已成為胃癌根治性治療的主要研究方向。輔助治療術(shù)后放療和化療聯(lián)合治療術(shù)后放療和化療的聯(lián)合治療是近20年胃癌臨床研究的最重要進(jìn)展之一。2001年美國(guó)西南腫瘤協(xié)作組報(bào)道一項(xiàng)大型隨機(jī)對(duì)照研究,入組條件為IB~IVMO,腫瘤穿透胃壁或有區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移但無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者,大部分腫瘤位于胃遠(yuǎn)端,2

7、0°/。為賁門(mén)癌;69%為T(mén)3?4期,85°/。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。556例患者隨機(jī)分成術(shù)后放化療組和單純手術(shù)組?;煼桨笐?yīng)用氟尿嘧啶425mg/m2和甲酰四氫葉酸20mg/m2,d廣5,28天為1個(gè)周期;第28天開(kāi)始同步放化療,在放療的前4天和最后3天應(yīng)用氟尿嘧啶400mg/m2和甲酰四氫葉酸20mg/m2化療;同步放化療后1個(gè)月,再用氟尿嘧嚏和甲酰四氫葉酸化療2個(gè)周期。中位隨訪5年,結(jié)果顯示放化療聯(lián)合組和單純手術(shù)組的中位生存期分別為36個(gè)月和27個(gè)月,3年生存率分別為50°/。和41°/。;局部復(fù)發(fā)率分別為8°/。和19%,區(qū)域復(fù)發(fā)率為28%和46%,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率無(wú)

8、明顯差異。放化療聯(lián)合的耐

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。