《上海文學(xué)》的文學(xué)批評與文學(xué)場的建構(gòu)

《《上海文學(xué)》的文學(xué)批評與文學(xué)場的建構(gòu)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《上海文學(xué)》的文學(xué)批評與文學(xué)場的建構(gòu)　　摘要：《上海文學(xué)》作為具有一定權(quán)威性地位的先鋒性雜志，它的發(fā)展在一定程度上也代表了中國當(dāng)代文藝思潮的發(fā)展趨勢。尤其是其中的文學(xué)批評板塊，它蘊(yùn)含著豐富的信息和內(nèi)涵，同時也充滿著時代感。文學(xué)思潮的發(fā)展都能在這一板塊中得到最直接的體現(xiàn)，同時，它也通過話語權(quán)的掌握去引領(lǐng)文學(xué)思潮的發(fā)展。作為一個文學(xué)場，它的影響將更加直接。　　關(guān)鍵詞：《上海文學(xué)》符號資本文學(xué)場　　　　布迪厄認(rèn)為場域是各種位置之間存在的客觀關(guān)系的X絡(luò)，也就是說場域是各種不同的場（如權(quán)力場、文化場）之間的位置關(guān)系。這里所說的以《上海文學(xué)》文學(xué)批評為主

2、所形成文學(xué)場則是以《上海文學(xué)》文學(xué)批評為中心所輻射開來的各種位置之間的客觀關(guān)系，它不僅僅是《上海文學(xué)》文學(xué)批評自身存在的一種內(nèi)在聯(lián)系，同時它也和其他的場有著錯綜復(fù)雜的位置關(guān)系，所有這些存在于《上海文學(xué)》文學(xué)批評中的內(nèi)外部關(guān)系，共同構(gòu)成《上海文學(xué)》文學(xué)批評板塊這一場域。通過這一文學(xué)場的輻射作用，使《上海文學(xué)》成為新時期以來的重要刊物，引領(lǐng)中國當(dāng)代文藝思想的發(fā)展?！　∮纱丝梢?，《上海文學(xué)》場首先是一種關(guān)系場，一方面是團(tuán)體或者個人在文學(xué)場內(nèi)部所占據(jù)的位置，同時，文學(xué)場不是獨(dú)立封閉的場，而是同政治場、經(jīng)濟(jì)場等共同存在于權(quán)力場之中，而文學(xué)場在權(quán)力場中處

3、于被統(tǒng)治的地位。無論在文學(xué)場的內(nèi)部還是外部都是處在斗爭之中，各種關(guān)系在不斷地此消彼長，這種斗爭并沒有阻斷文學(xué)場的發(fā)展，而是加快文學(xué)場的向前進(jìn)步?！　　　∫弧　　　　渡虾Ｎ膶W(xué)》這一文學(xué)場內(nèi)部由作家、學(xué)者、批評家、出版社等構(gòu)成，他們之間的關(guān)系并不是獨(dú)立和松散的，而是存在于同一個關(guān)系X絡(luò)中。文學(xué)自主原則的確立是文學(xué)場得以建立的關(guān)鍵因素，而這一原則生成的文學(xué)環(huán)境到20世紀(jì)80年代才得以出現(xiàn)。80年代以來的中國文學(xué)進(jìn)行文學(xué)形式上的大變革，倡導(dǎo)文學(xué)要回歸自身，如當(dāng)時出現(xiàn)的尋根文學(xué)、現(xiàn)代派小說、先鋒文學(xué)等，這一變革為文學(xué)自主性提供了契機(jī)。這時出現(xiàn)了新潮作家

4、和新潮批評家兩大文學(xué)精英團(tuán)體，他們不再以歌頌社會主義為主要題材，而是回歸文學(xué)本身，注重文學(xué)自身的藝術(shù)性。《上海文學(xué)》看到了這一文學(xué)的發(fā)展前景，于是將這些新潮作家和批評家吸引到旗下，為他們提供發(fā)表園地，有力地促進(jìn)了文學(xué)形式的這一變革。在文學(xué)場的形成過程中，《上海文學(xué)》的內(nèi)部力量之間在不斷地進(jìn)行位置上的搶占，其中批評家們在文學(xué)場內(nèi)部所占據(jù)的位置正在擴(kuò)大，這主要是由于批評家們所探討的批評話題正在逐漸吸引人們的關(guān)注。《上海文學(xué)》文學(xué)批評專門設(shè)有作家之間的討論，通過這些討論從而使雜志獲得定義話語和規(guī)范話語的權(quán)力。在文學(xué)批評板塊中，《上海文學(xué)》的編輯為了

5、提升雜志的權(quán)威性和號召力，邀請了很多在文壇上具有一定地位的文人來進(jìn)行話語討論。如陳思和、余華等知名作家和批評家，這些作家本身的影響力也增添了話語的號召力。通常，《上海文學(xué)》文學(xué)批評會針對一個熱門問題進(jìn)行討論，如先鋒文學(xué)、人文精神等話語，通過討論來取得話語定義的資格。批評話語的建構(gòu)主要是根據(jù)中國當(dāng)代文藝思潮的需要，針對文壇上的熱點(diǎn)問題，《上海文學(xué)》總會以最快的速度在文學(xué)批評板塊上反映出來，而這一專欄在緊跟文學(xué)思潮的同時，也反作用于作家及其作品，繼而推動文藝思潮向更深層次發(fā)展和進(jìn)步。針對文藝轉(zhuǎn)型的問題，《上海文學(xué)》還專辟文藝論壇這一欄目，對文學(xué)問

6、題和思潮進(jìn)行講解和討論?！　　渡虾Ｎ膶W(xué)》文學(xué)批評板塊對中國當(dāng)代文藝思潮的迎合使這一雜志站在文學(xué)主潮的前沿，掌握了更多的話語權(quán)。而通過這些話語的建構(gòu)，《上海文學(xué)》文學(xué)批評板塊也形成了自己獨(dú)特的文學(xué)場。并以此為基礎(chǔ)開始向外進(jìn)行文化輻射，提升雜志在文壇的影響力。與當(dāng)代文藝思潮同步發(fā)展的同時，《上海文學(xué)》還通過其批評板塊進(jìn)行話語的定義和規(guī)范，通過對文學(xué)話語的壟斷來增加文學(xué)場的影響力和輻射力。如在2008年第11期中的《文學(xué)與文學(xué)研究的公共性》一文中提出了文學(xué)公共性話語，這一話語主要從西方引進(jìn)，為了避免讀者對其內(nèi)涵的誤讀，《上海文學(xué)》特在文學(xué)批評板塊中

7、將這一概念納入話語體系，并對此展開激烈的討論，將這一話語在中國環(huán)境下的內(nèi)涵進(jìn)行規(guī)范，通過這種規(guī)范對話語進(jìn)行了重新的理解和定義。商品價(jià)值的賦值研判取決于場域的供需關(guān)系，也決定于符號生產(chǎn)者所擁有的符號資本的總量和構(gòu)成，最后有些符號商品被接納而有的被淘汰。這樣經(jīng)過優(yōu)勝劣汰的選擇，勝利者可以獲得制定場域的合法定義的壟斷權(quán)力。①《上海文學(xué)》正是通過文學(xué)批評這一板塊獲得了場域的合法定義權(quán)利?！　　　《　　　　渡虾Ｎ膶W(xué)》文學(xué)場不僅是場內(nèi)部的位置關(guān)系，它也同其他的場域有著千絲萬縷的聯(lián)系，如：與政治場、經(jīng)濟(jì)場都有很密切的聯(lián)系。在與其他場域的聯(lián)系中，《上海文學(xué)

8、》文學(xué)場逐漸形成了自己的特色，成為雜志中的佼佼者?！　∥膶W(xué)場在權(quán)利場中處于從屬地位，權(quán)利場域是構(gòu)成其他場域的基本場域，每個場域都處在權(quán)利關(guān)系之中。但在布迪厄看來，文