磷渣摻合料對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響

《磷渣摻合料對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、磷渣摻合料對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響：本文主要研究了磷渣的摻量和細(xì)度對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明，磷渣的摻入降低了水泥膠砂的早期抗折強(qiáng)度，且摻量越大，降低幅度也越大；隨著比表面積的增大，摻有磷渣的水泥膠砂各個(gè)齡期的抗折強(qiáng)度均提高?！　￡P(guān)鍵詞：磷渣細(xì)度水泥膠砂抗折強(qiáng)度　　　　1前言　　磷渣的化學(xué)組分接近礦渣，也是一種常用的水泥混凝土混合材。已有的研究顯示，摻入磷渣后的混凝土水化熱降低，抗硫酸鹽侵蝕的能力提高[1、2]。但是，與此同時(shí)，磷渣的摻入會(huì)導(dǎo)致水泥的凝結(jié)時(shí)間延長(zhǎng)，從而影響早期的力學(xué)性能[3、4]，因此有必要對(duì)其在水泥中的應(yīng)用進(jìn)行

2、研究。　　本文主要通過(guò)一系列的室內(nèi)試驗(yàn)，從摻量和細(xì)度兩個(gè)角度考察了磷渣對(duì)水泥膠砂試件在各個(gè)齡期的抗折強(qiáng)度的影響，為磷渣的大范圍使用提供一定的參考?！　?原材料與試驗(yàn)方法　　2.1原材料　　水泥：重慶拉法基普通硅酸鹽水泥，比表面積360m2/kg，密度3.15g/cm3?；瘜W(xué)成分見(jiàn)表1?！　×自簩幭哪硰S排放的磷渣，密度為2.79g/cm3，粉磨至比表面積分別為350m2/kg，420m2/kg，490m2/kg，化學(xué)成分見(jiàn)表1?！　〖?xì)骨料：標(biāo)準(zhǔn)砂?！　∷呵鍧嵶詠?lái)水?！　?.2試驗(yàn)方法　　參考《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》GB/T500

3、81規(guī)定進(jìn)行?！　?.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案　　在保持水膠比、膠砂比相同的條件下，用不同摻量和比表面積的磷渣等質(zhì)量取代水泥。具體方案見(jiàn)表2?！　”?試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案　　3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析　　試件成型一天后拆模，置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期后取出測(cè)試?！　?.1磷渣摻量對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響　　不同磷渣摻量對(duì)水泥膠砂試件的各齡期抗折強(qiáng)度的影響見(jiàn)圖１。圖1顯示，磷渣的摻入降低了水泥膠砂的早齡期抗折強(qiáng)度，且摻量越高，早期抗折強(qiáng)度越底。對(duì)后齡期而言，磷渣的活性效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，摻有磷渣的水泥膠砂后期抗折強(qiáng)度逐漸趕上甚至超過(guò)了不摻磷渣的空白試件?！　≡囼?yàn)采用的磷

4、渣比表面積不同，摻量對(duì)抗折強(qiáng)度的影響也有所區(qū)別。當(dāng)磷渣比表面積為350m2/kg時(shí)，與空白試樣相比，磷渣摻量從20%增加到40%，水泥膠砂的7天抗折強(qiáng)度依次降低了27.3%，59.1%和75.0%，14天抗折強(qiáng)度分別降低了15.9%，23.2%和19.5%，此時(shí)磷渣摻量為40%的LL40#試件的抗折強(qiáng)度超過(guò)了LL30#，與LL20#相當(dāng)，但仍然低于空白樣。當(dāng)齡期達(dá)到28d時(shí)，磷渣摻量為20%的試件抗折強(qiáng)度超過(guò)了空白樣，磷渣摻量為40%的試件抗折強(qiáng)度與空白樣相當(dāng)。這表明適當(dāng)摻量范圍內(nèi)，磷渣有助于提高水泥膠砂的后期抗折強(qiáng)度?！　‘?dāng)采用比表面

5、積為420m2/kg的磷渣取代部分水泥時(shí)，情況類似?！　√貏e地，磷渣比表面積達(dá)到490m2/kg時(shí)，盡管早期抗折強(qiáng)度依舊隨摻量的增加而降低，但所有摻有磷渣的水泥膠砂28d齡期的抗折強(qiáng)度都超過(guò)了空白樣?！　。╝）磷渣比表面積350m2/kg　?。╞）磷渣比表面積490m2/kg　　3.2磷渣比表面積對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響　?。╝）磷渣摻量20%　　（b）磷渣摻量40%　　圖２是磷渣比表面對(duì)水泥膠砂抗折強(qiáng)度的影響的試驗(yàn)結(jié)果。由圖可知，在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，無(wú)論磷渣摻量多少，隨著磷渣比表面積的增大，水泥膠砂試件的抗折強(qiáng)度提高?！　≡?d和7d齡期

6、時(shí)，摻有磷渣的試件抗折強(qiáng)度均低于空白樣；28d時(shí)，摻量為20%的LL20，ML20和HL20的抗折強(qiáng)度都超過(guò)空白樣，而其余兩種摻量情況下只有比表面積為490m2/kg的HL30和HL40兩種試件的抗折強(qiáng)度超過(guò)空白樣?！　搅繛?0%時(shí)，所摻磷渣比表面積為420m2/kg的ML40試樣的抗折強(qiáng)度與空白樣相當(dāng)，而比表面積為490m2/kg的HL40試樣則明顯大于空白樣?！　?結(jié)論　　通過(guò)試驗(yàn)和分析，可以得出以下結(jié)論“　　1）磷渣的摻入降低了水泥膠砂的早期抗折強(qiáng)度，而后期抗折強(qiáng)度反而有所增加?！　?）在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，隨著磷渣摻量的增加，水泥膠

7、砂的早期抗折強(qiáng)度降低，而后期抗折強(qiáng)度規(guī)律不明顯，與磷渣的比表面積有關(guān)?！　?）在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，磷渣比表面積從350m2/kg增大到490m2/kg，水泥膠砂試件各齡期的抗折強(qiáng)度均增加；但早期均低于空白樣，28d齡期后趕上并超過(guò)空白樣。