《外省籍服刑人員地域性人格特點與應(yīng)對措施》

《《外省籍服刑人員地域性人格特點與應(yīng)對措施》》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《外省籍服刑人員地域性人格特點與應(yīng)對措施》目錄一、前言二、選題背景與意義三、課題研究方法四、外省籍罪犯改造狀態(tài)調(diào)研五、外省籍罪犯地域性性格特點六、研究數(shù)據(jù)分析七、應(yīng)對措施研究八、課題后續(xù)推進一、前言隨著黨的十八大四中全會提出依法治國戰(zhàn)略的全面實施，監(jiān)執(zhí)法工作面臨了新的挑戰(zhàn)和機遇，如何提高監(jiān)獄民警的執(zhí)法水平，提高監(jiān)獄罪犯的教育改造質(zhì)量已成為當(dāng)今監(jiān)獄工作者的一個重要課題。七監(jiān)區(qū)課題組從監(jiān)獄服刑人員的現(xiàn)狀出發(fā)，詳細分析研究監(jiān)獄外省籍服刑人員的實際情況，對外省籍服刑人員的地域人格特點和行為表現(xiàn)進行了詳細的調(diào)查，并輔助科學(xué)的測試評估手段，總結(jié)相應(yīng)普遍性結(jié)論

2、，結(jié)合監(jiān)獄的服刑人員案例分析，提出相應(yīng)對策措施，為監(jiān)獄今后對外省籍罪犯的科學(xué)化矯治提供科學(xué)依據(jù)。二、選題背景和意義1.選題背景“流動人口”是中國戶籍管理制度下的一個獨特群體。統(tǒng)計表明，目前上海在公安機關(guān)登記的暫住人口已經(jīng)達900萬，而且據(jù)預(yù)測，伴隨著上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，“十二五”期間，每年還將有20多萬農(nóng)民增加到外出務(wù)工者的行列，特別是作為謀生個體的人口由欠發(fā)達地區(qū)向上海大量涌入，流動人口的涌入，一方面為上海城市建設(shè)提供了充足的勞動力，另一方面，外來人口的犯罪在城市犯罪率中所占比例也逐年提升。對于上海監(jiān)獄來說，外省籍罪犯的押犯比率在

3、總押犯率中比率也明顯增加2.課題立項外來人口的犯罪在城市中所占比率明顯提升，監(jiān)獄中的外省籍服刑人員比率也相應(yīng)提高。因而加強外省籍服刑人員的性格分析以及對外省籍服刑人員的行為表現(xiàn)方式的研究，進而找出有效的管理教育對策，已成為監(jiān)獄近年來管理研究和重點。十五年來上海市提籃橋監(jiān)獄外省籍罪犯人數(shù)變動情況年份監(jiān)獄總押犯人數(shù)外省籍罪犯人數(shù)外省籍罪犯所占比例備注2000年5456242044.35%2005年4584238151.94%2010年4314258859.99%2014年2324116950.3%經(jīng)過二次大型編遣，移押多為外省籍對反通過對監(jiān)獄外省籍罪

4、犯的地域性分布，主要以東北、安徽、浙江、江蘇、四川五個地域為主，其占監(jiān)獄外省籍押犯數(shù)的68.3%。故課題組確定選取上述五個地域的服刑人員作為分析研究對象。（圖2-1）3.課題研究意義因地域性的差異，導(dǎo)致外省籍服刑人員與上海籍服刑人員有較大程度的不同，如生活習(xí)慣，地域性文化特點，處事理念都各有特點，因此民警在管理教育過程中遇到了難點和困惑。同樣的管理方法，效果差異明顯。本次課題研究，旨在摸清外省籍服刑人員的情境性心理特點，剖析他們的行為表現(xiàn)，找出一盤規(guī)律，進而探索出不同地域服刑人員的管理方式，為提高監(jiān)獄的執(zhí)法水平，提高教育改造質(zhì)量提供部分依據(jù)。一、

5、課題研究方法1.確定研究重點1.整合研究方法2.研究分析模型選定。-----目標(biāo)設(shè)定中采用前期問卷訪談室調(diào)查，推出假設(shè)，確定研究目標(biāo)。-----地域性人格與行為表現(xiàn)分析匯總主要運用艾森克心理測試，通過經(jīng)典案例分析、艾森克人格問卷建立性格標(biāo)簽，推出課題結(jié)論-----系統(tǒng)應(yīng)用假設(shè)、推理、數(shù)據(jù)論證，正對性對象設(shè)定等模式，對課題調(diào)查結(jié)論進行對策研究一、外省籍罪犯改造狀態(tài)調(diào)研1．訪談室問卷調(diào)查研究為找出外省籍服刑人員的性格特點和行為表現(xiàn)，設(shè)定課題研究目標(biāo)，課題組選定30名外省籍服刑人員進行訪談式調(diào)查，同時課題組綜合民警執(zhí)法中掌握了解的外省籍服刑人員重點管理

6、問題，確定了訪談式調(diào)查的三類重點問題。第一類問題：外省籍服刑人員的監(jiān)獄外社會支持第二類問題：外省籍服刑人員的監(jiān)獄內(nèi)改造狀態(tài)第三類問題：外省籍服刑人員的獄內(nèi)改造表現(xiàn)2.研究方向調(diào)研結(jié)果分析第一類問題：外省籍服刑人員的監(jiān)獄外社會支持調(diào)查被訪談服刑人員總量：30名占總數(shù)比例社會支持能力監(jiān)獄外有家屬人數(shù)：24名80%低弱家屬關(guān)系尚可保持通信：22名73%較弱有家屬救濟匯款：16名53%一般有親情接見人員：13名43%較強上海有家屬并固定接見：8名27%很強沒有家屬聯(lián)絡(luò)人員：6名20%無社會支持社會支持很強的外省籍服刑人員地域分布：（共8名）東北籍：1名。

7、安徽籍：2名。江蘇籍：2名。浙江籍：3名四川籍：無。無社會支持的外省籍服刑人員地域分布：（共6名）東北籍：無。安徽籍：3名。江蘇籍：無。浙江籍：無。四川籍：3名。由此可看出，外省籍服刑人員中無社會支持比例高達20%，而上海本地服刑人員無社會支持率僅為1%；外省籍服刑人員中有經(jīng)濟支持的為53%，只有一半，而上海籍服刑人員能收到家屬經(jīng)濟支持的比例高達92%以上，由此可得外省籍服刑人員的社會支持能力普遍較弱，值得民警重視。第二類問題：外省籍服刑人員環(huán)境適應(yīng)能力針對外省籍服刑人員在監(jiān)獄內(nèi)的環(huán)境適應(yīng)能力，課題組設(shè)立了三個訪談問題。問題1:“你認為在改造順利

8、嗎？”問題2：“你認為在上海的異地改造，有沒有遭到不平等的待遇？”問題3：“如果有機會編遣，你愿意去外地改造嗎？”訪談結(jié)果：問題1：你認