資源描述：
《關(guān)于遺傳學(xué)研究級文獻情報源的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于遺傳學(xué)研究級文獻情報源的研究當(dāng)前，M除上在遺傳學(xué)領(lǐng)域展開了激烈競爭，其文獻的增長趨勢，直接影響著采邊訂購和圖書館藏書結(jié)構(gòu)的變化.據(jù)統(tǒng)計，1987?1983年美國圖書館購買生物學(xué)領(lǐng)域的文獻資料，約占其總數(shù)的69%，其中80%以上是購買遺傳學(xué)工程領(lǐng)域的文獻.這足以說明遺傳學(xué)文獻的重要地位及其文獻量增長的程度.為發(fā)展我國的遺傳學(xué)教學(xué)和科研水平，促進我國遺傳學(xué)事業(yè)趕上國際先進水平，開展對遺傳學(xué)研究級文獻怙報源的研究，是圖書情報工作的一項重要任務(wù).本文旨在揭示遺傳學(xué)研究級文獻情報源方面，作一個有益的嘗試，以期能夠為高校遺傳
2、學(xué)課程提供參考性信息.1.材料及方法《Ann.Rev.Ge.》是國際上專門評論遺傳學(xué)領(lǐng)域的研究成果與進展的學(xué)術(shù)性年刊，稿件來自世界各國遺傳學(xué)界著名專家教授撰寫的總結(jié)性和評述性論文，其中包括分子遺傳學(xué)、細胞遺傳學(xué)、生化遺傳學(xué)、發(fā)育遺傳學(xué)、免疫遺傳學(xué)、微生物遺傳學(xué)、基因突變等十兒個遺傳學(xué)分支學(xué)科的內(nèi)容，它能夠比較全面地掲示出世界各國在遺傳學(xué)領(lǐng)域盼發(fā)展水平和主要成就?它是不可多得的髙質(zhì)量和髙水平的文獻情報資料?筆者考慮我國遺傳學(xué)研究發(fā)展的狀況，取材于80年代中期，即1986年《Ann.Rev.Ge.》為樣本.其中有華盛頓大
3、學(xué)遺傳學(xué)系的Roman,H.；威斯康星大學(xué)遺傳學(xué)實驗室的Gazky,B.和iroslavRadman和Robertaize)作為遺傳研究對象的華盛頓卡內(nèi)基研究所《年鑒》10次，以記錄分子遺傳學(xué)內(nèi)容的《酶學(xué)方法》7次.在進入80年代被西方廣泛使用的遺傳學(xué)教學(xué)用書，也只有為數(shù)不多的5種.此外，在遺傳學(xué)領(lǐng)域有一定影響不定期的連續(xù)出版物，例如：遺傳學(xué)進展（AdvancesinGeics);人類遺傳學(xué)進展（AdvancesinHumanGeics)進化生物學(xué)（EvolutionBiology)發(fā)育生物學(xué)當(dāng)代論題（Current
4、TopicsinDevelopmentalBiology)；遺傳學(xué)與細胞工藝學(xué)叢書（GeicsandCellularTechnologySeries);遺傳：工程（GeicsEngineering)等，也是遺傳學(xué)研究級文獻情報源的組成部分?同樣也是從事遺傳學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究工作中涉獵的范圍.上述事實說明，遺傳學(xué)研究級文獻情報源，是有條理和有規(guī)律的.2.3是遺傳學(xué)研究級文獻情報濂的主要《烏利希國際目錄》指南（1985年第24版)，在生物學(xué)類目下標(biāo)有“Geics”字樣的刊物共有76種〔13.其中包括我國的遺傳學(xué)報（Acta
5、GeicaSinica)1種，其它75種分布在世界23個國家中.但是表1中列出的是2別種，這是因為眾多的遺傳學(xué)研究級文獻除刊登在遺傳學(xué)的專業(yè)刊物上之外，還經(jīng)常出現(xiàn)在刊名與內(nèi)容不相一致的其它刊物上.被評述引證的2936篇論文，分布在2狀種刊物上，卻覆蓋了整個被評述論文的87.17%，這說明是遺傳學(xué)研究級文獻情報的最主要的.其中被評述引證過5次以上的就有66種2676篇，他們分別占種數(shù)的28.98%和論文總篇數(shù)的91%.被評述引證過50次以上的前11種刊名列表2所示，其余者從略.2.4遺傳學(xué)研究級文獻的時區(qū)分布及其半衰期
6、研究遺傳學(xué)文獻的時區(qū)分布和半衰期是為了掌握它的時效性和發(fā)展規(guī)律，便于讀者根據(jù)研究課題選定其文獻檢索的最佳時區(qū)范圍.根據(jù)3368篇被評述引證文獻的時區(qū)分布，按降序年度共分8個組別進行統(tǒng)計分析?其時區(qū)分布見表3所示.可看出被評述引證的遺傳學(xué)文獻的年代跨度為65年，反映了遺傳學(xué)研究從20?SO年代的繼承和發(fā)展的歷程.1986?1982年（序號1)是它的最髙峰值區(qū)間，被評述引證的文獻髙達2094篇，占其總數(shù)的62.2%.這表明遺傳學(xué)研究成果在問世后的前年5年對促進遺傳學(xué)研究的發(fā)展上，起到了很突出的推動作用.根據(jù)巴爾頓-凱普勒
7、方程已發(fā)表的文獻的老化，在于隨其“年齡”的增長，失去了作為科技情報源的價值，以及因此越來越少地被科學(xué)家利用?文獻老化過程，可用負指數(shù)曲線來描述見文獻.60年代巴爾頓-凱普勒為研究科技文獻的半衰期做了奠基性的工作*后來蘇聯(lián)學(xué)者莫地列夫（MoTMJieB，B.M.)仔細研究了巴爾頓-凱普勒老化方程，考察了實際統(tǒng)計數(shù)列與理論計算數(shù)列的差異，對巴爾頓-凱普勒方程進行了修正，推導(dǎo)出科技文獻老化半衰期新公式.本文利用實測10年累積引證頻率為0.8437(見表3)，計算出a=0.0373,==0.9627,代入莫氏公式即可計算出遺
8、傳學(xué)文獻的半衰期為2.燈年，取近似值為2.5年，其意是說遺傳學(xué)研究級文獻從出版發(fā)行的時間算起在2.5年的時間里有一半已經(jīng)老化失去其參考價值.這里特別要指出的是，遺傳學(xué)文獻的半衰期為2.5年，此數(shù)據(jù)在國內(nèi)外還屬少見?這和筆者在另一篇論文中計算出植物學(xué)研究級文獻的半衰期為8.5年相比，減少6年㈤，由此可見，遺傳學(xué)研究發(fā)展的速度之快是相當(dāng)驚人的.為發(fā)
