資源描述：
《農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助問(wèn)題調(diào)查分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助問(wèn)題調(diào)查分析：本文調(diào)查分析農(nóng)村弱勢(shì)群體看病現(xiàn)狀困境，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助存在資金困難，醫(yī)療救助缺乏可持續(xù)性、疾病多樣性與農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助矛盾，醫(yī)療衛(wèi)生救助制度局限性設(shè)計(jì)和衛(wèi)生資源不合理分配，醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)錯(cuò)位和服務(wù)對(duì)象缺失，農(nóng)村弱勢(shì)醫(yī)療救助蒼白無(wú)力，政府救濟(jì)金分散，醫(yī)療救助有效性降低和衛(wèi)生運(yùn)行成本經(jīng)濟(jì)成本加重，農(nóng)民就醫(yī)費(fèi)用上升六個(gè)方面的不足。在此基礎(chǔ)上，筆者提出從強(qiáng)化醫(yī)療救助的救助措施，弱勢(shì)群體醫(yī)療救助制度與醫(yī)療保障體系同步，構(gòu)建農(nóng)村弱勢(shì)群體疾病預(yù)防機(jī)制，社會(huì)政策之間有效銜接，醫(yī)療救助與合作醫(yī)
2、療聯(lián)合等問(wèn)題，以及于保障措施等總的五個(gè)方面來(lái)完善我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助基本制度，進(jìn)一步促進(jìn)新農(nóng)村的建設(shè)和農(nóng)村和諧社會(huì)的構(gòu)建。 關(guān)鍵詞：醫(yī)療救助問(wèn)題；農(nóng)村弱勢(shì)群體 現(xiàn)階段農(nóng)村弱勢(shì)群體問(wèn)題是指：現(xiàn)階段獲取到社會(huì)資源的能力以及于機(jī)會(huì)，并且現(xiàn)階段仍然處在困難地位當(dāng)中的農(nóng)村群體，伴隨著不斷發(fā)展的我國(guó)城市化的進(jìn)程的問(wèn)題，現(xiàn)階段抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的農(nóng)村弱勢(shì)群體問(wèn)題，是面對(duì)看病就醫(yī)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)與以往有著不同的新的困境問(wèn)題?！ ∫?、現(xiàn)階段農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助方面所面臨的主要的關(guān)鍵性問(wèn)題 現(xiàn)階段的醫(yī)療救助制度是一種幫扶農(nóng)村弱勢(shì)群體
3、群獲得基本衛(wèi)生服務(wù)的保障性制度，是社會(huì)救助體系的組成部分，它有效促進(jìn)分配醫(yī)療資源公平性。自2003年開始，我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療制度不斷發(fā)展，但存在較多的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： ?。ㄒ唬┵Y金困難，水平低，農(nóng)村醫(yī)療救助和醫(yī)療救助缺乏可持續(xù)性 農(nóng)村醫(yī)療救助資金的主要在資金渠道不穩(wěn)定和不完整的管理困難。投資強(qiáng)度小，散，缺乏統(tǒng)一管理，對(duì)醫(yī)療保健的需求，不能滿足救助對(duì)象。農(nóng)村醫(yī)療救助基金的財(cái)務(wù)投資，不能滿足實(shí)際需要，資金的供給和需求之間有一個(gè)很大的差距。一系列管理基金的籌集、管理、報(bào)銷和補(bǔ)償?shù)膫蚪?，缺乏科學(xué)的管理制度和管理體系，
4、具有很大的隨意性，造成了許多負(fù)面影響和后果的農(nóng)村醫(yī)療救助，缺乏社會(huì)動(dòng)員和宣傳，動(dòng)員社會(huì)大力量參與醫(yī)療援助空間。另一方面，財(cái)務(wù)管理方法落后，沒有形成管理信息系統(tǒng)，在相當(dāng)程度上，在手術(shù)過(guò)程中造成的矛盾，農(nóng)村醫(yī)療救助，的受災(zāi)農(nóng)村醫(yī)療救助，救災(zāi)有效地提高了金牌。醫(yī)療救助基金主要于：一個(gè)是捐贈(zèng)收入，二是慈善表演賽，福利收入，三是專項(xiàng)資金利息收入，四是政府補(bǔ)助和資助，其他合法收入專項(xiàng)資金。這種構(gòu)成顯然缺乏可持續(xù)性，供給和需求之間的矛盾越來(lái)越多。 ?。ǘ┘膊《鄻有耘c農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助矛盾 大病救助劃分出“病種”范圍，救助疾病限
5、制在十幾種之內(nèi)，一些急需的援助農(nóng)村弱勢(shì)群體被排除在救濟(jì)以外的范圍。目前我國(guó)大部分農(nóng)村，多發(fā)病，慢性病并沒有被列入在疾病能有所幫助。許多生病的困難群體不能補(bǔ)償，不能獲得相關(guān)的醫(yī)療援助，只能放棄治療或有病不去看醫(yī)生，有些雖然可以得到醫(yī)療補(bǔ)償，但仍買不起高額的醫(yī)療費(fèi)用，不得不中斷治療，結(jié)果農(nóng)村弱勢(shì)群體“生病”難醫(yī)治的困難問(wèn)題得不到解決?！ 。ㄈ┽t(yī)療衛(wèi)生救助制度局限性設(shè)計(jì)和衛(wèi)生資源不合理分配，無(wú)法保障農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療就助醫(yī)療 城鄉(xiāng)差別和重城輕農(nóng)的政策傾向使得農(nóng)村衛(wèi)生一個(gè)嚴(yán)重的短缺資源，從國(guó)家社會(huì)保障支出狀況的資源，占人口8
6、0%的農(nóng)民，只享有社會(huì)保障支出的10%左右，占全市居民總?cè)丝诘?0%，已經(jīng)占到社會(huì)保障費(fèi)用的90%。人均社會(huì)保障成本，城市居民是農(nóng)民20倍以上?！ ♂t(yī)療救助在農(nóng)村起點(diǎn)高，大部分弱勢(shì)群體救助失去機(jī)會(huì)；醫(yī)療救助最高點(diǎn)封頂線，使農(nóng)村醫(yī)療救助規(guī)定在一個(gè)狹小范圍之內(nèi)。弱勢(shì)醫(yī)療救助額度較小，收益微小；規(guī)定病種限制，使弱勢(shì)群體得病患者無(wú)法救助。醫(yī)療保障比例小，個(gè)人負(fù)擔(dān)比較嚴(yán)重，對(duì)于患上大病的貧困的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，此種救助的作用是微不足道的，是根本起不到緩解作用的。因病致貧、因病返貧的情況比較嚴(yán)重?！ 。ㄋ模┽t(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)錯(cuò)位和服務(wù)對(duì)象缺失，
7、農(nóng)村弱勢(shì)醫(yī)療救助蒼白無(wú)力 當(dāng)前農(nóng)村衛(wèi)生體系設(shè)備落后，醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平偏低、自身生存困難?；鶎俞t(yī)院為維系自身生存和牟取利益，醫(yī)療機(jī)構(gòu)憑借自身的壟斷地位使得農(nóng)民進(jìn)行過(guò)度的醫(yī)療服務(wù)需求，浪費(fèi)合作醫(yī)療資金，農(nóng)村談醫(yī)色變，阻礙農(nóng)民的醫(yī)療服務(wù)需求，最終影響健康。對(duì)于合成農(nóng)村弱勢(shì)群體，醫(yī)療服務(wù)的普及下來(lái)。新型農(nóng)村合作醫(yī)療：本文調(diào)查分析農(nóng)村弱勢(shì)群體看病現(xiàn)狀困境，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助存在資金困難，醫(yī)療救助缺乏可持續(xù)性、疾病多樣性與農(nóng)村弱勢(shì)群體醫(yī)療救助矛盾，醫(yī)療衛(wèi)生救助制度局限性設(shè)計(jì)和衛(wèi)生資源不合理分配，醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)錯(cuò)位和服務(wù)對(duì)象缺
8、失，農(nóng)村弱勢(shì)醫(yī)療救助蒼白無(wú)力，政府救濟(jì)金分散，醫(yī)療救助有效性降低和衛(wèi)生運(yùn)行成本經(jīng)濟(jì)成本加重，農(nóng)民就醫(yī)費(fèi)用上升六個(gè)方面的不足。在此基礎(chǔ)上，筆者提出從強(qiáng)化醫(yī)療救助的救助措施，弱勢(shì)群體醫(yī)療救助制度與醫(yī)療保障體系同步，構(gòu)建農(nóng)村弱勢(shì)群體疾病預(yù)防機(jī)制，社會(huì)政策之間有效銜接，醫(yī)療救助與合作醫(yī)療聯(lián)合等問(wèn)題，以及于保障措施等總的五個(gè)方面來(lái)完善我國(guó)現(xiàn)
