論微博時代突發(fā)事件報道的變革

論微博時代突發(fā)事件報道的變革

ID:21974874

大小:55.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-10-26

論微博時代突發(fā)事件報道的變革_第1頁
論微博時代突發(fā)事件報道的變革_第2頁
論微博時代突發(fā)事件報道的變革_第3頁
論微博時代突發(fā)事件報道的變革_第4頁
論微博時代突發(fā)事件報道的變革_第5頁
資源描述:

《論微博時代突發(fā)事件報道的變革》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論微博時代突發(fā)事件報道的變革  摘要:新媒介新突圍,icroBlog)的簡稱,也稱“圍脖”,寫微博,也叫“織圍脖”,就是X友用只言片語發(fā)布信息,即時分享信息的平臺,每條微博需在140字內(nèi)(以新浪微博為例,因其是國內(nèi)門戶X站中最早提供微博服務(wù))完成。它更加注重訪問者的留言及其回復(fù),互動性較博客更強,適應(yīng)了“快餐時代碎片化”閱讀。截至2010年10月,上海交通大學(xué)輿情研究實驗室發(fā)布的《2010中國微博年度報告》顯示,中國微博服務(wù)的訪問用戶規(guī)模已達到12521.7萬人。①  筆者利用X絡(luò),搜索了2011年2月3日,X友在新浪微博第一時間發(fā)布的“沈陽2·3火災(zāi)”消息;查閱新華社、中央電視臺以及當

2、地傳統(tǒng)媒體在2月3日發(fā)出第一聲的時間及內(nèi)容,進行定性分析,提出突發(fā)事件報道的變革在于微博和傳統(tǒng)媒體的融合,克服主客觀因素對事態(tài)報道的干擾,從而更好地承擔媒體應(yīng)有的責任和義務(wù)?! ∥⒉┌l(fā)出“沈陽2·3火災(zāi)”突發(fā)事件報道的第一聲  2011年2月3日,因煙花燃放不慎,沈陽皇朝萬鑫酒店發(fā)生了一起火災(zāi)。根據(jù)當?shù)?19接到火警的時間00:13,可以判斷“沈陽2·3火災(zāi)”發(fā)生在此之前。據(jù)筆者粗略查詢,第一個發(fā)出火災(zāi)信息的是來自新浪的微博,有兩位X友——“姜大花”和“新北方金霞”,后者是遼寧衛(wèi)視知名主持人,她發(fā)出微博時,沒有當班。00:37,她們同時發(fā)出了信息并配發(fā)照片?! 〗蠡ǎ骸叭ツ隂]在家過年今

3、年尤為親切天啊我這么多年頭一次三十回自己家過路過沈陽萬鑫竟然著這么大的火這么近看真的太可怕了萬鑫這高樓太慘了”(原文無標點)  新北方金霞:“大火,沈陽某一酒店,情況不明”  在火災(zāi)發(fā)生的半小時內(nèi),兩位X友就對此事進行了報道。盡管沒有像新聞媒體那樣專業(yè),即便是以媒體出身的“新北方金霞”也只是說了大火、某酒店這樣的信息,其他要素都沒有包括,但是這種碎片化文本使消息的傳播速度更快,互動性更強。當天,姜大花的微博評論達714次,后者也有335次??梢?,微博的力量不可小覷。中國社科院2009年12月出版的《社會藍皮書》指出,中國微博的一大特點就是“強烈關(guān)注時事”?!肮駡蟮勒摺睋屜劝l(fā)布第一手信息

4、,對突發(fā)事件進行“現(xiàn)場報道”。  微博時代,相當于給每個人提供了一個麥克風。②很多X民成為“草根記者”,他們與專業(yè)的新聞記者同為信息的創(chuàng)造者。每個X民都有可能成為突發(fā)事件中第一個發(fā)出信息的人,對他人產(chǎn)生影響。于傳統(tǒng)媒體而言,這就形成了競爭。不過,從好的方面看,微博的出現(xiàn),不僅給新聞媒體提供了新聞線索,而且為新聞記者做迅速而又詳盡的報道提供了機會。  節(jié)假日“失聲”的傳統(tǒng)媒體利用微博發(fā)揮突發(fā)事件報道的優(yōu)勢  “沈陽2·3火災(zāi)”,在X友發(fā)出第一聲后,繼續(xù)考驗著傳統(tǒng)媒體在節(jié)假日期間,在有可能缺位、失聲的情況下,如何對這場火災(zāi)進行快速專業(yè)的報道?! 絡(luò)在突發(fā)事件中的作用不言而喻。而隨著微博的出

5、現(xiàn),微博對信息流動、社會行動領(lǐng)域也造成了深刻影響。③有學(xué)者指出,媒介領(lǐng)域的任何創(chuàng)新都將可能帶來信息傳播形式和交流方式的革 命。④  “沈陽2·3火災(zāi)”的報道中,當?shù)孛襟w,兩份晚報的記者,《遼沈晚報》的常欽、《沈陽晚報》的楊碩,對事件進行的跟進式專業(yè)報道,較好地發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體與微博合作報道的優(yōu)勢,體現(xiàn)了突發(fā)事件報道的一種新變革。  00:45,常欽轉(zhuǎn)發(fā)了一條微博,這是他獲得“沈陽2·3火災(zāi)”信息的線索,盡管這條被轉(zhuǎn)發(fā)的微博沒過多久就被刪除了,但常欽對其的評論還在:“天!此時此刻嗎?”盡管在當時看來還很難推定是有關(guān)火災(zāi)的消息,但兩分鐘后,他又發(fā)一條微博“已經(jīng)確認,是皇朝萬鑫”,可以肯定前一條

6、指的就是這場火災(zāi)。00:58,常欽繼續(xù)發(fā)微博:“沈陽多個消防中隊正在現(xiàn)場,云梯車在現(xiàn)場,不樂觀?!薄 ?1:43,常欽以“《遼沈晚報》來自沈陽萬鑫酒店火災(zāi)現(xiàn)場的最新消息”開頭;01:46,他轉(zhuǎn)換開頭,“《遼沈晚報》萬鑫現(xiàn)場文字報道”;01:49換成“《遼沈晚報》萬鑫現(xiàn)場文字直播”。明確專業(yè)記者身份,以樹立傳統(tǒng)媒體的形象,這甚至可以看做是微博語境下新聞報道電頭的嘗試。  01:09,楊碩通過在微博上發(fā)出了專業(yè)媒體在火災(zāi)現(xiàn)場的第一張現(xiàn)場照片及文字:“萬鑫大火,我在現(xiàn)場。”  此外,《沈陽晚報》官方微博在01:34開始發(fā)布火災(zāi)現(xiàn)場的消息。其第一條微博主題是:“#沈陽晚報現(xiàn)場報道#”;01:47

7、第五條微博,更改主題:“#沈陽晚報直擊萬鑫大火#”;01:48發(fā)出第六條,主題變?yōu)椋骸?萬鑫大火#”。主題不斷的確定和凝聚是傳統(tǒng)媒體增強公信力的表現(xiàn),也是方便X友快速找到主流媒體報道,使受眾形成對該媒體突發(fā)事件報道的關(guān)注和互動。這種交互性,給媒體的報道帶來了不少的活力,豐富了新聞媒體的其他邊緣作用,使新聞內(nèi)容更加貼近受眾、吸引受眾。  當筆者想去翻閱2月3日《遼沈晚報》和《沈陽晚報》時,竟意外地發(fā)現(xiàn)沒有報紙。因2月2日至8日春節(jié)放假

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。