廣西農(nóng)民收入與金融財政支持的實證研究

《廣西農(nóng)民收入與金融財政支持的實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、廣西農(nóng)民收入與金融財政支持的實證研究　　　　　一、文獻綜述　　近年來，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加大的現(xiàn)狀成為我國社會不和諧因素之一。因此農(nóng)民增收問題成為政府和學(xué)術(shù)界的關(guān)注焦點。基于此背景，眾多學(xué)者分別從金融支農(nóng)和財政支農(nóng)兩方面對其進行了深入研究?！　〗鹑谥мr(nóng)方面：錢彥敏（1991）認(rèn)為財政支農(nóng)水平低、投資需求不足以及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)阻礙了農(nóng)業(yè)資本形成；林毅夫、張杰（2003）認(rèn)為農(nóng)村信貸的回報率低會導(dǎo)致國有金融機構(gòu)撤出農(nóng)村，政策性金融支農(nóng)疲軟，會使得相關(guān)金融機構(gòu)的支持農(nóng)民的水平低下；溫濤、譚燕之（2005）采用了實證

2、研究的方法對農(nóng)村的經(jīng)濟和收入與其發(fā)展水平進行實證檢驗，實證結(jié)果表明經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民增收具有負(fù)效應(yīng)，而不能成為農(nóng)民增收的原因。　　財政支農(nóng)方面：學(xué)者們主要研究了財政支農(nóng)的效率機制及其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)兩個領(lǐng)域：許冰（2006）分析了財政支農(nóng)的時變邊際效應(yīng)及其彈性，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)其財政支農(nóng)水平越高；彭克強（2008）則研究發(fā)現(xiàn)：財政與金融彼此割裂式單干支農(nóng)格局致使財政支農(nóng)未能有效財政支農(nóng)的機制效率及其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)程度兩個領(lǐng)域：發(fā)揮杠桿作用，并建議整合金融、財政支農(nóng)。魏朗（2007）就財政支農(nóng)對西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的

3、貢獻以進行研究，研究顯示西部地區(qū)對財政支農(nóng)的依賴性較大；星焱（2010）實證分析了陜西省農(nóng)民收入與財政金融支持的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)財政支農(nóng)維持高水平可以再長期內(nèi)促進農(nóng)民增收，而金融支農(nóng)的作用十分弱?！　【C上文獻可以看出，大多基于全國或者東部或西部地區(qū)的樣本分析，忽略了不同省份的特殊情況，本文根據(jù)1985～2008年廣西區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用ADF檢驗協(xié)整檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)檢驗等計量分析方法來分析廣西農(nóng)民收入與金融、財政支持之間的關(guān)系?！　《⒀芯吭O(shè)計　?。ㄒ唬┲笜?biāo)設(shè)計　　1.農(nóng)民人均純收入比農(nóng)村人均GDP更能可靠地反映了農(nóng)

4、村生活水平和經(jīng)濟發(fā)展的提高；其次，可以規(guī)避涉及GDP的指標(biāo)較多而導(dǎo)致多重共線性。2．金融支農(nóng)水平(RF與財政支農(nóng)水平(PF))是指各金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款總額與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比率；PF是指政府財政支農(nóng)支出占財政支出總額的比率。3．固定資產(chǎn)投資水平(FI)。FI是其他影響農(nóng)民收入的主要因素，由于無法以完整的時間序列來獲取廣西農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)，在此借鑒胡金焱等(2008)所選取的指標(biāo)，選擇該區(qū)域全社會固定資產(chǎn)投資與區(qū)域生產(chǎn)總值(GDP)的比率，做為控制變量加入模型。數(shù)據(jù)來源于歷年《廣西統(tǒng)計年鑒》。其中，為了消除

5、劇烈波動和異方差，對廣西省農(nóng)民人均純收入取自然對數(shù)，用LNPR表示；由于FI、RF、PF均為相對值指標(biāo)所以不需要調(diào)整　?。ǘ┭芯糠椒ā　∈紫龋瑸榱吮苊鈧位貧w現(xiàn)象，利用ADF單位根檢驗說明變量的平穩(wěn)性和單階整數(shù)；其次，若變量都為同階單整，則進行協(xié)整檢驗，分析變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；第三，利用協(xié)整關(guān)系建立向量誤差修正模型VEC，分析當(dāng)變量之間均衡關(guān)系偏離長期均衡關(guān)系時，模型的調(diào)整速度和變量間的短期影響；最后，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)進一步分析變量之間的動態(tài)關(guān)系。以上分析均采用Eviews6.0軟件?！　∪?/p>

6、實證分析　?。ㄒ唬┢椒€(wěn)性檢驗　　本文采用Dickey-Fuller的ADF檢驗方法對相關(guān)變量及其一階滯后差分的平穩(wěn)性進行驗證。檢驗結(jié)果如表1所示，變量LNPR,RF,PF的一階滯后差分均在1%的顯著性水平下顯示平穩(wěn)，F(xiàn)I的一階差分在5%顯著水平下平穩(wěn)，即均為一階單整，符合協(xié)整檢驗的前提條件?！　”硪唬簡挝桓鶛z驗結(jié)果　　注：檢驗類型(c，t，k)分別表示ADF檢驗中是否會有截距項c、時間趨勢項t和滯后期數(shù)k；***分別表示1%的顯著水平，**分別表示5%的顯著水平。　?。ǘ﹨f(xié)整檢驗　　本文采用JJ協(xié)整檢驗驗證

7、變量間的協(xié)整關(guān)系，根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，確定協(xié)整檢驗的最優(yōu)滯后階數(shù)為1。特征根跡檢驗和最大特征值檢驗結(jié)果見表二。　　根據(jù)上述檢驗結(jié)果，選取最有代表性的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整向量建立協(xié)整方程為：　　以上協(xié)整檢驗表明，1985～2008年，LNPR與RF存在長期穩(wěn)定的正向變動關(guān)系，與RF也存在長期穩(wěn)定的正向變動關(guān)系；LNPR對RF、PF的彈性系數(shù)分別為0.017496、0.438422，即當(dāng)控制變量FI和另外一個解釋變量不變時，RF每增加1%，LNPR將增加0.017496%；PF每增加1%，LNPR將增加0.438422%

8、?？梢娫陂L期內(nèi)，廣西省金融支農(nóng)能促進農(nóng)民的增收但作用很弱，財政支農(nóng)水平的提升對農(nóng)民收入的增長影響比較明顯?！　。ㄈ┫蛄空`差修正模型VEC的建立　　經(jīng)過反復(fù)檢驗，在此選取滯后期為1期，有截距項但沒有時間趨勢項建立LNPR、FI、RF和PF之間的VEC模型，結(jié)果如下：　　根據(jù)上述VEC模型可以得到誤差修正項系數(shù)分別為0.012136、0.030296、0.022376。模型的誤差修正項系數(shù)為負(fù)，表明當(dāng)