財政支農(nóng)、農(nóng)村金融對農(nóng)民收入的影響機制與實證分析.pdf

《財政支農(nóng)、農(nóng)村金融對農(nóng)民收入的影響機制與實證分析.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、·24·商品與質(zhì)量財經(jīng)與金融財政支農(nóng)、農(nóng)村金融對農(nóng)民收入的影響機制與實證分析梁文鳳(江蘇淮安行政學(xué)院，江蘇淮安223005)【摘要】文章以我國歷年數(shù)據(jù)為樣本，對農(nóng)民收入、財政支農(nóng)與農(nóng)村金融三者的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行實證分析發(fā)現(xiàn)，財政支農(nóng)與農(nóng)村金融對農(nóng)民增收均具有顯著的影響，但所起的作用不同。根據(jù)結(jié)論，最后從政策性金融資源配置機制先行發(fā)揮作用，建立支農(nóng)資金的穩(wěn)定增長機制與整合支農(nóng)資金使用結(jié)構(gòu)及效率等方面提出對策，從而在機制運行上強化財政金融的協(xié)調(diào)整合，為實現(xiàn)十七屆三中全會通過的《決定》提出的到2020年，農(nóng)民人均純收入比2008年翻一番的宏偉目標(biāo)提供支持?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)民收入；財政支農(nóng)

2、；農(nóng)村金融文章編號：ISSN1006-656X(2014)07-0024—02一法即協(xié)整分析法來檢驗這些時間序列之間是否具有協(xié)整關(guān)系。首先、引言繼黨的十八大和中央農(nóng)村工作會議后，2014年中共中央又下發(fā)建立農(nóng)民收入、財政支農(nóng)、農(nóng)村金融之間的回歸模型，即，對了新世紀(jì)以來第十一個聚焦“三農(nóng)”的一號文件，這也是上世紀(jì)八十回歸方程生成的進(jìn)行單位根檢驗，如表2，殘差序列eemt不存在單年代以來的第十五個“三農(nóng)”工作的一號文件。要促進(jìn)農(nóng)民增收，在位根，說明農(nóng)村居民家庭人均純收入、財政支農(nóng)、農(nóng)村金融發(fā)展增加投入和提高勞動效率的基礎(chǔ)上，國家政策的支持也是至關(guān)重要的，規(guī)模三者之間存在一種長期

3、的趨勢，即存在協(xié)整關(guān)系，也即財政支不僅包括財政方面的支農(nóng)政策，也包括金融信貸方面的支農(nóng)政策。由農(nóng)、農(nóng)村金融發(fā)展對促進(jìn)農(nóng)民增收起到了一定的作用。于在我國，財政與金融對農(nóng)民收入增長的影響存在各自的作用邊界，因3、滯后階數(shù)檢驗此有必要對財政支農(nóng)與農(nóng)村金融支持農(nóng)民收入增長的效率進(jìn)行進(jìn)一步構(gòu)建向量自回歸模型前，首先采用似然比即LR(LikellhoodRatlo)檢驗法，從最大滯后階數(shù)開始檢驗，發(fā)現(xiàn)LR、FPE、AIC、SC、HQ均分析，在機制運行上強化財政金融的協(xié)調(diào)整合，實現(xiàn)兩種機制的融合，從而不斷提高財政支農(nóng)與農(nóng)村金融促進(jìn)農(nóng)民增收的效率，為實現(xiàn)十七指向l階滯后，所以文章選用1階滯

4、后。接下來驗證VAR(1)模型是否穩(wěn)定，通過計算AR特征多項式根，發(fā)現(xiàn)所有根的倒數(shù)的模都小于1并屆三中全會通過的《決定》提出的到2020年，農(nóng)民人均純收入比2008且處于單位圓之內(nèi)。因此，該模型滿足了穩(wěn)定性條件，根據(jù)它建立的年翻一番的宏偉目標(biāo)提供支持。二、財政支農(nóng)與農(nóng)村金融對農(nóng)民收入影響的實證分析VAH模型是平穩(wěn)的。(一)變量的選擇及數(shù)據(jù)說明4、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析1、變量的選擇本文為了直觀反映農(nóng)村居民家庭人均純收人、財政支農(nóng)以及農(nóng)村農(nóng)村居民家庭人均純收入(Y)，即農(nóng)民家庭可支配的勞動收金融規(guī)模的關(guān)系，在建立的VAR模型的基礎(chǔ)上，通過漸進(jìn)解析法計算入。與家庭總收入相比較，農(nóng)村居

5、民家庭人均純收入更能反映農(nóng)民的響應(yīng)函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)方差(如圖1)，以直觀地展示變量之間的相互關(guān)系。真是收入水平。財政支農(nóng)(G)，通過農(nóng)業(yè)的財政支出占總財政支出的比重來衡量。／。一其中，國家用于農(nóng)業(yè)的支出包括農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、支援農(nóng)村．一一一一一一一一一一==：：：二：：二二一生產(chǎn)的支出和農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、氣象等部門事業(yè)費以及農(nóng)業(yè)科技三～～_-¨項費和農(nóng)村救濟費用?！r(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模(F)，根據(jù)金融結(jié)構(gòu)理論之父戈德?史密斯、==■(1990)對金融結(jié)構(gòu)相關(guān)理論的定義，本文采用金融相關(guān)比率作為衡量一國金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展水平的存量和流量指標(biāo)，也即一國的金融資產(chǎn)總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值

6、之比。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，結(jié)合農(nóng)村金融現(xiàn)圖l農(nóng)民收入對財政支農(nóng)、農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的脈沖響應(yīng)函數(shù)狀，用農(nóng)村的信貸總額來反映農(nóng)村金融資產(chǎn)狀況，用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)曲線值代替農(nóng)村GDP。故農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模(F)=農(nóng)業(yè)貸款／農(nóng)村農(nóng)林牧脈沖響應(yīng)分析結(jié)果顯示，農(nóng)民收入對財政支農(nóng)的沖擊響應(yīng)，剛漁總產(chǎn)值。開始的2期效果不是非常明顯，第3期起就有有一個較大的提高，隨2、數(shù)據(jù)來源與研究方法后逐漸上升，總體來說是正向沖擊，這說明財政支農(nóng)對促進(jìn)農(nóng)民增本文采用1980—2012年的年度數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民家庭人均純收入收剛開始效果不是很明顯，但是中長期來看有顯著的作用。，農(nóng)民(Y)數(shù)據(jù)由1980—2012年《

7、中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》整理獲得，為了消除收入對于來自農(nóng)村金融一開始就有一個較大的沖擊響應(yīng)，隨后穩(wěn)步物價因素的影響，采用以1980年為基期的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)來處上升，總體來看，呈現(xiàn)有利于促進(jìn)農(nóng)民增收的趨勢。從兩者的對理得到真實值，以利于進(jìn)一步提高模型的預(yù)測能力。財政支農(nóng)數(shù)據(jù)來比來看，在對農(nóng)村居民家庭人均純收入的績效上，農(nóng)村金融發(fā)展比源于歷年《中國財政年鑒》。財政支農(nóng)的總額包括：農(nóng)村生產(chǎn)支援的支財政支農(nóng)更有效，也即農(nóng)村金融的發(fā)展能夠更快、更好地促進(jìn)農(nóng)民出和農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、氣象等部門事業(yè)費、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)收入水平