中國旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的預(yù)警與預(yù)防

《中國旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的預(yù)警與預(yù)防》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的預(yù)警與預(yù)防[摘要]文章基于“潮涌現(xiàn)象”的一般機理，探討旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生的基本邏輯及特殊性，認為中國旅游業(yè)曾經(jīng)發(fā)生過局部的投資“潮涌”，并通過對旅游供需形勢的預(yù)判，對中國旅游業(yè)發(fā)生全面“潮涌現(xiàn)象”提出預(yù)警。旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的預(yù)防，以轉(zhuǎn)變政府旅游職能為關(guān)鍵，以優(yōu)化旅游發(fā)展基本模式為根本?！　關(guān)鍵詞]“潮涌現(xiàn)象”；旅游業(yè)；產(chǎn)能過剩；預(yù)防　　[]F59　　[]A　　[]1002-5006(2011)01-0012-06　　　　1　“潮涌現(xiàn)象”的提出與解釋　　　　作為經(jīng)濟術(shù)語，“潮涌現(xiàn)

2、象”是林毅夫教授于2007年率先提出的。他認為：處于快速發(fā)展階段的發(fā)展中國家，在產(chǎn)業(yè)升級時，企業(yè)所要投資的是技術(shù)成熟、產(chǎn)品市場已經(jīng)存在、處于世界產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)很容易對新的、有前景的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生共識，容易出現(xiàn)許多企業(yè)的投資像波浪一樣，一波接著一波涌向相同的某個產(chǎn)業(yè)；在每一波開始出現(xiàn)時，每個企業(yè)對其投資都有很高的預(yù)期，金融機構(gòu)在“羊群行為”的影響下也樂意給予這些投資項目金融支持，但是等到每個企業(yè)的投資完成后，不可避免地將會出現(xiàn)產(chǎn)能嚴重過剩、企業(yè)大量虧損破產(chǎn)、銀行呆壞賬急劇上升的嚴重后果。　　全球金融風(fēng)暴出現(xiàn)之

3、后，包括中國在內(nèi)的諸多經(jīng)濟體都明顯暴露出產(chǎn)能嚴重過剩的問題，對“潮涌現(xiàn)象”的跟進研究增多。胡楠指出，流動性過剩的存在是“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生的條件之一。陳剛研究了“潮涌現(xiàn)象”、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險和金融風(fēng)險之間的傳導(dǎo)機理以及政府部門的應(yīng)對策略。萬光彩等認為，投資潮涌在短期內(nèi)會加劇通脹，在長期會誘致通縮。林毅夫、巫和懋、邢亦青進一步建立數(shù)學(xué)模型探討“潮涌現(xiàn)象”與產(chǎn)能過剩的形成機制，模型的基本性質(zhì)是：(1)當(dāng)企業(yè)實際數(shù)目較大時，會發(fā)生產(chǎn)能過剩；(2)此時各企業(yè)實際生產(chǎn)產(chǎn)量較小，產(chǎn)能利用不足；(3)隨著企業(yè)個數(shù)增多，市場競爭加劇，價

4、格下降；(4)隨著企業(yè)數(shù)目增多，企業(yè)銷售收益下降；(5)企業(yè)可能虧損破產(chǎn)。行業(yè)外部環(huán)境對產(chǎn)能過剩的影響則表現(xiàn)為：(1)隨著建廠成本的增加，產(chǎn)能過剩的可能性增加；(2)隨著價格彈性的增加，產(chǎn)能過剩的概率增加；(3)對行業(yè)前景的更好共識會使產(chǎn)能過剩更可能發(fā)生?！　【C合上述研究成果，可以對“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生的一般機理勾勒如圖1?！　⌒枰赋?，“潮涌現(xiàn)象”是基于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家投資“潮涌”劇烈且頻仍的現(xiàn)實而提出的?！俺庇楷F(xiàn)象”與產(chǎn)能過剩聯(lián)系在一起，并可能對物價、就業(yè)、經(jīng)濟增長等宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)產(chǎn)生影響。該理論并不否

5、定“個體的理性投資”，相反，認為“對產(chǎn)業(yè)前景的正確預(yù)知并達成共識”是“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生的緣起，因此，“潮涌現(xiàn)象”在一定程度上獨立于行業(yè)外部條件和周期波動?！　　　?　旅游業(yè)“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生的基本邏輯及特殊性　　理論界對“潮涌現(xiàn)象”的具體關(guān)注多集中在鋼鐵、水泥、電解鋁等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，鮮有對服務(wù)業(yè)的分析。迄今為止，尚未有人把“潮涌現(xiàn)象”同旅游業(yè)聯(lián)系在一起。相反的是，政府、旅游學(xué)界和業(yè)界共同呼喚加大旅游投資的聲音越來越高。但是，如果冷靜思考，不難發(fā)現(xiàn)，在我國，旅游業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)一樣存在發(fā)生“潮涌現(xiàn)象”的邏輯可能(如圖2所示

6、)。　　首先，旅游業(yè)具備技術(shù)成熟、產(chǎn)品市場已經(jīng)存在、處在世界產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部等3個發(fā)生“潮涌現(xiàn)象”的基本條件。旅游業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的必然產(chǎn)物，從長期來看，旅游需求的增長是確定無疑的，因此，企業(yè)很容易對旅游產(chǎn)業(yè)前景產(chǎn)生正確共識。由于旅游業(yè)能夠創(chuàng)造經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境等多方面的積極效應(yīng)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟服務(wù)化、全球化時代，政府會對旅游業(yè)寄予更高的期待，必然給予旅游業(yè)各種政策上的支持，這樣就使全社會對旅游產(chǎn)業(yè)前景的共識變得更加強烈和堅定?！　≡诎l(fā)展中國家，一般把經(jīng)濟增長視為政府的主要職能。干預(yù)和直接參

7、與經(jīng)濟發(fā)展的程度較高，不當(dāng)?shù)恼吆凸芾矸绞街屏恕俺庇楷F(xiàn)象”的發(fā)生。在我國，由于土地國有制度，多數(shù)旅游資源具有公共屬性，政府在旅游業(yè)發(fā)展中長期扮演著主導(dǎo)者角色，形成了特殊的“旅游業(yè)政府主導(dǎo)模式”。在這種模式下，政府介入旅游業(yè)的程度越來越高：一方面，出于對地區(qū)形象、工作業(yè)績的追求，政府對旅游業(yè)的直接投資不僅是可能的，而且是必需的；同時，政府對招商引資呈現(xiàn)極度的渴望，通過種種優(yōu)惠條件吸引國有企業(yè)、民間資本和國際資本進入旅游業(yè)，投資“潮涌”由此而生?？梢哉f，政府的全面介入是“潮涌現(xiàn)象”在旅游業(yè)發(fā)生的一個特殊的原因。

8、　　作為成長型產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)需要適度超前發(fā)展，需要重視投入。甚至在某些特定的階段出現(xiàn)相對過剩也是合理的，或者說是難以避免的。但是，并不能據(jù)此認為“潮涌現(xiàn)象”與旅游業(yè)無關(guān)，只能說，在人們的知覺上，在時間維度上，旅游業(yè)對“潮涌現(xiàn)象”有較大的寬容度。“潮涌現(xiàn)象”是同產(chǎn)能過剩聯(lián)系在一起的，旅游業(yè)是否出現(xiàn)投資“潮涌”最終要靠“供需關(guān)系”來判定，這就使得對旅游需求的預(yù)判進入了研究的范疇。旅游產(chǎn)品具有不