資源描述：
《辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀和改革進(jìn)路論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、.四川警察學(xué)院畢業(yè)論文辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀和改革進(jìn)路——以控辯平衡原理為視角年級(jí)2007級(jí)姓名王堂高專業(yè)法 學(xué)指導(dǎo)老師張 穎2011年05月30日..摘要控辯平衡原則的確立和發(fā)展，就如一面鏡子，反射出刑事訴訟發(fā)展的文明進(jìn)程，而辯護(hù)制度中辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的完善程度，則決定了一個(gè)國家的刑事訴訟中控辯平衡原則的實(shí)現(xiàn)水準(zhǔn)。在我國，刑事訴訟中控辯失衡的局面不容樂觀，辯護(hù)律師的調(diào)查取證活動(dòng)受到諸多因素的影響。具體而言，在立法上：辯護(hù)律師自行調(diào)查取證的規(guī)定形同虛設(shè)、申請(qǐng)調(diào)查取證障礙重重、偵查階段沒有實(shí)質(zhì)意義上的調(diào)查取證權(quán)、不充分的刑事辯護(hù)豁免權(quán)，
2、以及律師偽證罪的存在使辯護(hù)律師調(diào)查取證時(shí)承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，等等；在司法實(shí)踐中：公檢法之間的密切聯(lián)系、公權(quán)力機(jī)關(guān)權(quán)力膨脹且規(guī)制不足、司法腐敗、控辯雙方社會(huì)地位懸殊，等等。造成控辯失衡，辯護(hù)律師調(diào)查取證難的原因是多方面的，國家本位思想的根深蒂固和個(gè)人力量的先天薄弱是主要原因。所以，當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變刑事司法理念，把以正當(dāng)程序保障人權(quán)作為刑事訴訟的核心目的。在此基礎(chǔ)上，修改《刑事訴訟法》，賦予辯護(hù)律師充分的調(diào)查取證權(quán)、降低辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、建立并完善相關(guān)的保障制度。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制公權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)力、嚴(yán)懲司法腐敗、促進(jìn)公檢法機(jī)關(guān)的工作人員依法
3、辦事、通過各種途徑，提高辯護(hù)律師的社會(huì)地位和社會(huì)影響力。事實(shí)上，訴訟和諧是社會(huì)和諧的前提，而控辯平衡原則的確立、辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的完善則是訴訟和諧的前提。筆者希望，通過各方的努力，早日完善辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)，從而促進(jìn)社會(huì)的公平和正義。關(guān)鍵詞：控辯平衡調(diào)查取證權(quán)現(xiàn)狀改革進(jìn)路訴訟和諧..TheStatusandReformApproachesoftheDefenseCounsel'sRightToInvestigationandEvidenceCollection-Thebalanceprinciplefortheaccuser-defe
4、ndantperspectiveAbstractTheestablishmentanddevelopmentoftheprincipleofaccuser-defendantbalance,asamirror,reflectingthedevelopmentofcivilizationincriminalproceedings,andthelevelofdefensecounsel'srightofinvestigationandevidencecollectioninthedefensesystemhasdecidetheimpleme
5、ntationleveloftheprincipleofaccuser-defendantbalanceinastates'criminalproceedings.InChina,criminalproceedingscannotbeoptimisticabouttheimbalancesinprosecutionandthedefense,thedefensecounsel'sinvestigationandevidencecollectionactivitiessubjecttomanyfactors.Specifically,the
6、legislation:defensecounselineffectivetheprovisionsofitsowninvestigationandevidencecollection,investigationandevidencecollectionapplicationobstacles,thereisnorealsenseoftheinvestigationstageofinvestigationtherighttoimmunityisnotcompleteandtheLawofspeechpresenceofperjurydef
7、ensecounselinvestigationandevidencecollectionbeartheenormousrisks,andsoon;injudicialpractice:thecloselinkbetweenpublicsecurity,expansionofthepowerofpublicauthoritiesandthelackofregulation,judicialcorruption,poorsocialstatusofbothparties,andsoon.Imbalancecausedbyplaintiffa
8、ndthedefendant,defenseattorneysrarelyaremanyreasonsforinvestigationandevidencecollection,thecoun
