資源描述:
《分化管理:高校管理方式變革初探》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分化管理:高校管理方式變革初探 分化管理:高校管理方式變革初探 簡(jiǎn)介:劉蕾(1988-),女,山東濟(jì)寧人,研究生,主要從事高等教育、教師教育研究?! ⒗伲Z建璋 ?。ㄉ轿鲙煼洞髮W(xué)教師教育學(xué)院,山西臨汾041004) 摘要:高等教育由精英化走向大眾化的過(guò)程中,高校現(xiàn)行的管理結(jié)構(gòu)——科層制管理已無(wú)法滿足高校分化過(guò)程中生存與發(fā)展的需要。針對(duì)分化對(duì)高校管理方式改革的現(xiàn)實(shí)訴求,應(yīng)根據(jù)不同學(xué)校的類型和層次,以追求高深學(xué)問(wèn)、儲(chǔ)備人力資本、滿足自我發(fā)展為切入點(diǎn),實(shí)施學(xué)會(huì)式、科層制、創(chuàng)業(yè)型耦合的“分化管理”方式?! £P(guān)鍵詞:高校
2、;分化;分化管理 中圖分類號(hào):G64文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A:1674-5884(2013)04-0078-03 隨著高校功能的不斷增強(qiáng)、規(guī)模的日益擴(kuò)大,被譽(yù)為社會(huì)發(fā)展“動(dòng)力站”的高校逐漸演變?yōu)閲?guó)家的“服務(wù)站”。對(duì)高校功能的不同要求,使得高校在由精英化向大眾化、普及化發(fā)展的過(guò)程中需要滿足不同的訴求。精英化階段,高校是研究“高深學(xué)問(wèn)”的象牙塔;大眾化階段,高校是儲(chǔ)備人力資本的服務(wù)站;普及化階段,高校是滿足自我發(fā)展的加油站。面對(duì)不同的需要,高校有著不同的定位,由此形成了不同類型、不同層次的院校。在此過(guò)程中,高校自身的管理方式卻依舊因循守舊,
3、成為高校變革中最后一座堡壘?,F(xiàn)行的管理方式存在哪些弊端?如何實(shí)現(xiàn)“分化管理”以滿足高校分化對(duì)管理方式的新訴求?本文旨在對(duì)以上問(wèn)題做一簡(jiǎn)單探討。 一我國(guó)現(xiàn)行高校管理方式——科層制 科層制是馬克斯?韋伯(Maxanagement)即通過(guò)分裂或分化的方式來(lái)達(dá)到管理的目的。 分化管理主要表現(xiàn)為科層制管理、學(xué)會(huì)式管理、創(chuàng)業(yè)型管理,高校組織中的高效、平穩(wěn)、順利運(yùn)行將有賴于三者的耦合,而非單一方式的運(yùn)作(見(jiàn)圖1)?! 「咝T诔闪⒅醺啾豢醋魇且粋€(gè)學(xué)會(huì)組織,其作為研究高深學(xué)問(wèn),傳播、保存、發(fā)展、創(chuàng)新知識(shí)及培養(yǎng)人才的場(chǎng)所,更重視“精
4、神需求”,強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀的一致性。學(xué)會(huì)式管理具有的權(quán)力的共享性,意見(jiàn)的協(xié)調(diào)性以及領(lǐng)導(dǎo)的民主性等特點(diǎn),為高校內(nèi)部各組織成員間的互動(dòng)提供了平臺(tái)。在實(shí)行學(xué)會(huì)式管理的高校中,不存在金字塔式的等級(jí)制結(jié)構(gòu),更沒(méi)有繁瑣的、不知變通的、硬性的管理程序。校長(zhǎng)、委員會(huì)、院長(zhǎng)成為不同利益集團(tuán)的代理人,三者之間又形成了穩(wěn)定的、相互牽制的權(quán)力系統(tǒng)。高校中的每一位成員都具有了發(fā)表自身意見(jiàn)的權(quán)利,歸宿感的增強(qiáng)、“決策地位”的增高大大提高了教師群體、底層管理群體參與決策的熱情。此時(shí)的高校也不再是行政權(quán)與學(xué)術(shù)權(quán)、政治權(quán)并存的三元系統(tǒng),高校里并不存在著專職的管理人員,“管理工作
5、”只不過(guò)是專業(yè)教師、教授們的兼職工作,大部分的時(shí)間還是用于教學(xué)及科研。在這其中,委員會(huì)是“權(quán)力系統(tǒng)”中重要的調(diào)制解調(diào)器,當(dāng)學(xué)校需要確定招生計(jì)劃、專業(yè)設(shè)置、學(xué)位授予時(shí),當(dāng)學(xué)校需要定奪入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、研究課題、校長(zhǎng)任命時(shí),當(dāng)學(xué)校需要進(jìn)行教師的崗位聘任、職稱晉升、業(yè)績(jī)考核時(shí),這些經(jīng)驗(yàn)豐富的、博學(xué)的委員會(huì)成員將對(duì)校長(zhǎng)及院長(zhǎng)所作出的任何決策進(jìn)行深入的分析、鞭辟入里的批判?! ‰S著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),國(guó)家對(duì)高校在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面認(rèn)識(shí)進(jìn)一步加深,高校這一曾經(jīng)的“學(xué)術(shù)卡特爾”組織不斷地面對(duì)著市場(chǎng)的沖擊,在與市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)的過(guò)程中,新型的
6、高等教育機(jī)構(gòu)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)型大學(xué)出現(xiàn)了。斯特勞(slaughter)認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)型大學(xué)就是大學(xué)在變化的形式下采取企業(yè)的運(yùn)作方式,展示出市場(chǎng)化的行為,特別是對(duì)外部資金的競(jìng)爭(zhēng)。在實(shí)行創(chuàng)業(yè)型管理的高校中,當(dāng)社會(huì)對(duì)加強(qiáng)校企間的科研合作越來(lái)越重視時(shí)(市場(chǎng)變化),高校就會(huì)立即建立一個(gè)校企聯(lián)合辦公室(組織反應(yīng)),其問(wèn)題集中在如何將科研成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)的“終端產(chǎn)品”(重要因素),而校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、委員會(huì)就要對(duì)相關(guān)的信息進(jìn)行分析、整理、評(píng)估,以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)、利潤(rùn)率的合理分配(感知單位),通過(guò)與學(xué)院相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(控制單位)的溝通,表明其態(tài)度。教師、教授、學(xué)生(執(zhí)行單位)
7、深入企業(yè)之中,充當(dāng)企業(yè)的研究人員、技術(shù)人員、基層工作人員,以企業(yè)為中心、高校為基地,學(xué)習(xí)中進(jìn)行科研,研究中組織生產(chǎn),最終實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。 ?。ǘ┓只芾淼膶?shí)施方式 不同的管理模式之間似乎存在著無(wú)法逾越的鴻溝,然而任何一種單一的模式在面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境時(shí),已經(jīng)無(wú)法滿足高校的需要??茖又乒芾?、學(xué)會(huì)式管理、創(chuàng)新型管理應(yīng)組成一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的管理體系,實(shí)現(xiàn)三者耦合的高校管理結(jié)構(gòu)。針對(duì)我國(guó)部屬高校、省屬高校以及專科院校的實(shí)際情況,“以研究高深學(xué)問(wèn),爭(zhēng)創(chuàng)世界一流大學(xué)”為目標(biāo)的部屬院校應(yīng)采取以學(xué)會(huì)式管理為主,科層制管理、創(chuàng)業(yè)型管理為輔的高校管理
8、結(jié)構(gòu)。以北京大學(xué)為例,如何進(jìn)一步提高委員會(huì)制的作用將成為全體組織成員的使命,“尊重學(xué)術(shù)、尊重知識(shí)、尊重科學(xué)”將成為每一位成員的共同愿景。對(duì)于省屬高校而言,科層制的管理方式似乎更利于這一組織的實(shí)