“江郎才盡”新探(1)

“江郎才盡”新探(1)

ID:22359222

大?。?3.50 KB

頁數(shù):8頁

時(shí)間:2018-10-28

“江郎才盡”新探(1)_第1頁
“江郎才盡”新探(1)_第2頁
“江郎才盡”新探(1)_第3頁
“江郎才盡”新探(1)_第4頁
“江郎才盡”新探(1)_第5頁
資源描述:

《“江郎才盡”新探(1)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、“江郎才盡”新探(1)[摘要]江淹始終沒有接受并融入永明時(shí)期新的文學(xué)風(fēng)尚之中,這主要與三方面情況有關(guān):1.永明時(shí)期文學(xué)活動(dòng)群體性的特點(diǎn);2.江淹在永明時(shí)期在身份地位上與新興作家的差異;3.江淹的內(nèi)向狷介性格。所謂“江郎才盡”是這三方面因素綜合作用的結(jié)果?! 。坳P(guān)鍵詞]江淹;江郎才盡;原因    “江郎才盡”是南朝歷史上重要的文學(xué)現(xiàn)象,一直受到人們的關(guān)注。近年來,研究者多從文學(xué)風(fēng)尚轉(zhuǎn)變的角度看待這一問題,這是很有道理的。一般認(rèn)為江淹“才盡”發(fā)生在入齊以后,特別是永明年間,而這正是“永明體”詩興起、南朝文學(xué)風(fēng)

2、尚發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的時(shí)候。不過對(duì)于這一看法,我認(rèn)為還有必要做一些進(jìn)一步的探討?! ?jù)曹道衡、俞紹初等學(xué)者的研究,江淹現(xiàn)存的詩賦文大多作于宋末,能確定作于永明年間的只有《郊外望秋答殷博士》、《銅劍贊》、《自序傳》等很少幾篇。不能排除有作品散佚的原因,但我覺得更主要的原因還是江淹永明后確實(shí)很少創(chuàng)作。而且從各種情況看,我還認(rèn)為,即使有少量作品,他的寫作風(fēng)格基本上也沒有改變??傊?,當(dāng)永明文學(xué)時(shí)代到來以后,江淹始終沒有順應(yīng)接受新的文學(xué)風(fēng)尚并改變自己原來的風(fēng)格,是可以肯定的。所謂“江郎才盡”主要就應(yīng)當(dāng)從這個(gè)意義上去理解。

3、  在文學(xué)史上,一個(gè)作家一生中跨越幾個(gè)文學(xué)時(shí)期的情況是經(jīng)常發(fā)生的。新的文學(xué)風(fēng)尚興起以后,在前一階段已經(jīng)成名的作家大體上可以分為三種類型。第一類是積極主動(dòng)地改變自己的原有風(fēng)格,努力跟隨時(shí)代潮流的變化;第二類是盡管不很情愿,但還是對(duì)自己原來的風(fēng)格多少做一些改變,以適應(yīng)新的文學(xué)風(fēng)尚。當(dāng)然他們?cè)谛聲r(shí)期的創(chuàng)作成就很可能比以前遜色,這也可以說是“才退”或“才盡”。也有部分作家則像江淹一樣,與新文學(xué)風(fēng)尚保持疏離拒斥的關(guān)系??傊?,江淹的情況是可能有的,但并不是必然的。這就產(chǎn)生一個(gè)問題,為什么江淹沒有能像許多作家那樣多少融

4、入文學(xué)的新風(fēng)尚中呢?(轉(zhuǎn)載自fw.nseac.)  在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上,類似江淹這種情況的作家不乏其人。由于年代近,保存的材料多,其中很多人“才盡”的原因是能夠弄清楚的。以他們?yōu)閰⒄諄砜唇?,可以得到一些啟示。我認(rèn)為探討這個(gè)問題需要考慮三方面情況:永明時(shí)期文學(xué)活動(dòng)的特點(diǎn)、江淹在永明時(shí)期的身份地位以及江淹的個(gè)性特征。前兩者是客觀方面,后者是主觀方面。  永明年間是南朝歷史上文學(xué)繁榮的時(shí)期,觀察這一時(shí)期的文學(xué)形勢(shì),可以發(fā)現(xiàn)它與劉宋時(shí)期相比有一個(gè)顯著特點(diǎn),即文學(xué)集團(tuán)現(xiàn)象。據(jù)學(xué)者的研究,在永明年間先后存在過王儉、文

5、惠太子蕭長(zhǎng)懋、竟陵王子良、豫章王嶷、隨王子隆、宜都王鏗等組織的文學(xué)集團(tuán),其中特別以竟陵王子良的西邸集團(tuán)規(guī)模最大、存在時(shí)間最長(zhǎng)、文學(xué)成就最高。永明年間新的文學(xué)風(fēng)氣全都是依托于這些文學(xué)集團(tuán),并主要以集體活動(dòng)的形式產(chǎn)生的。聲律說的創(chuàng)立和永明體詩的產(chǎn)生離不開西邸文人集團(tuán)的活動(dòng),這是人們熟知的。在王儉文人集團(tuán)中首創(chuàng)了“隸事”這一對(duì)齊梁文學(xué)發(fā)生了重要影響的活動(dòng)(《南史·王湛傳》:“尚書令王儉嘗集才學(xué)之士,總校虛實(shí),類物隸之,謂之隸事,自此始也?!薄 。?]807)在文學(xué)集團(tuán)中,集體創(chuàng)作成為一種十分重要的創(chuàng)作形式。蕭子

6、良經(jīng)常親自組織文人們一起創(chuàng)作,如同作《桐賦》(子良、王融、沈約)、《高松賦》(今存謝朓、王儉、沈約之作)、《擬風(fēng)賦》(子良、謝朓、王融、沈約)、《永明樂》(《南齊書·樂志》:“永平(明)樂歌者,竟陵王子良與諸文士造奏之,人為十曲?!保?]196今存謝朓、王融、沈約之作)、《藥名詩》(子良、王融、沈約)、《郡縣名詩》(子良、沈約、王融、范云)、《抄書詩》(沈約、王融)、《游仙詩》(子良、沈約、王融、范云、蕭衍、陸慧曉)等。此外還有一種情況,從詩題看,子良不在場(chǎng),而沈約則在某種程度上成為中心人物。例如沈約、謝

7、朓、王融、劉繪、范云、蕭衍同作鼓吹曲,沈約、謝朓、王融同詠樂器,謝朓、王融、柳惲、虞炎同詠?zhàn)弦晃锏?。?jù)粗略統(tǒng)計(jì),永明時(shí)期的文(除朝廷詔敕章表之外)和賦現(xiàn)存約167篇,其中產(chǎn)生于三人以上集體創(chuàng)作形式中的有9篇,產(chǎn)生于文人集團(tuán)中的有74篇,共占49.7%,詩現(xiàn)存約284首,作于三人以上集體創(chuàng)作形式中的有65首,作于文人集團(tuán)中的有103首,共占59.2%,可見這一創(chuàng)作形式在當(dāng)時(shí)的重要性。  關(guān)于江淹在永明時(shí)期的身份地位,有三方面情況值得特別提出。首先,他永明五年(一般認(rèn)為永明文學(xué)是從這一年開始走向興盛)時(shí)44

8、歲,永明時(shí)期活躍的作家中,除沈約是47歲、比他略大外,其余范云37歲,劉繪30歲,任昉28歲,蕭衍24歲,謝朓24歲、王融21歲,都比他小得多。其次,他在劉宋時(shí)已取得很高的成就,獲得了盛名,而別的作家基本上都是永明年間成名的,就是沈約在宋時(shí)也還沒有十分出色的作品。最后,他在永明年間官驍騎將軍,據(jù)《宋書·百官志》,這一官職是四品,《南齊書·何戢傳》載武帝欲加何戢常侍,褚淵不同意,說:“若帖以驍、游亦為不少”[2]584,可見驍騎

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。