《登科記考》所載五代狀元補正

《《登科記考》所載五代狀元補正》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《登科記考》所載五代狀元補正摘要對于五代科舉，《文獻通考》也好，《登科記考》（以下簡稱《記考》）也好，都僅僅只注意了中原５朝。在對這5朝47次科舉考試的考證中，《記考》標明為狀元的只有１１人：崔邈、陳逖、崔光表、王歸樸、黃仁穎、郭晙、盧華、寇湘、王溥、王樸、扈載。筆者認為就《記考》本身的記載即應(yīng)補入王徹、李飛、李覃、劉坦等４人，另據(jù)《莆陽比事》應(yīng)補入徐寅、據(jù)《玉壺清話》應(yīng)補入艾穎、據(jù)《南部新書》、《廣卓異記》等應(yīng)補入鄭雍，即有姓名可考的五代狀元共18人。關(guān)鍵詞登科記考；所載；五代狀元；補正對于五代科舉，《記考》象《文獻通考》、《玉芝堂談薈》一樣，都僅僅只注意了所謂“正統(tǒng)”的中

2、原５朝。而且《記考》對這5朝科舉的考證所用的力氣，似遠不如對唐代那么大。這5朝共舉行過47次科舉考試，應(yīng)該有47名狀元。但《記考》于這5朝明確指出是狀元的只有１１人：崔邈、陳逖、崔光表、王歸樸、黃仁穎、郭晙、盧華、寇湘、王溥、王樸、扈載。筆者通過反復(fù)研讀《記考》及其它有關(guān)資料認為另有7人是可以確定為五代狀元的。一王徹、李飛、李覃、劉坦《記考》卷二十五于同光三年（925年）指出，本年共取進士4名，并將4人姓名全部列出，以王徹（或作澈）①居首，已經(jīng)暗示王徹是狀元，卻未標明。該年有一段引自《冊府元龜》卷六四四的文字曰：今據(jù)禮部奏，所放進士符蒙等四人，既慊輿情，頗干浮論，須令復(fù)試，俾

3、塞群言……其王徹改為第一，桑維翰第二，符蒙第三，成僚第四。既然經(jīng)過復(fù)試，改動了發(fā)榜次序，將王徹列為第一，則王徹就是狀元?！段宕鷷肪矶?、《文獻通考》卷三0、《舊五代史》卷三二《后唐·莊宗紀》、《全唐文紀事》卷十五、[四庫]本《山西通志》卷六五均有相類記載?！墩勊C》卷二已列王徹為五代狀元，《記考》考證唐、五代狀元每引《談薈》為證，有時也加以辯駁，此處不依《談薈》，亦未作說明，不知何故。同樣，《記考》卷二十五天成五年（930年），卷二十六顯德二年（955年）、五年（958年）也都是將該年所取進士的姓名全部列出，且分別將李飛、李覃、劉坦放在第一的位置，均已暗示為狀元而未明確指出

4、，于各該年所引相關(guān)資料也都能表明他們就是狀元，筆者認為應(yīng)該明確他們的狀元身份。二艾穎《記考》卷二十五指出長興二年（931年）共取進士4人，但僅考出3位進士的姓名，而將艾穎列于該年進士名單之首，既未認定為“狀元”，這種人數(shù)不全的排名似乎也沒有什么暗示。筆者認為艾穎就是本科狀元，有如下理由：《記考》既列艾穎于進士名單之首，其下又引《玉壺清話》曰：艾侍郎穎，少年赴舉。逆旅中遇一村儒，狀極茸阘，顧謂艾曰：“君此行必登第矣?！卑唬骸百v子家于鄆，無師友，加之汶上少典籍，今學(xué)疏寡聊，觀場屋爾，安敢俯拾耶？”儒者曰：“吾有書一卷以授君，宜少俟于此，詰朝奉納?！币钊展种?，乃《左傳》第十卷也

5、。謂艾曰：“此卷書不獨取富貴，后四十年亦有人因此書登甲科。然齡祿俱不及君，記之。”艾頗為異，時亦諷誦，果會李愚知舉，試《鑄鼎象物賦》，事在卷中，一揮而就。愚愛之，擢甲科。后四十年當祥符五年，御前放進士亦試此題，徐奭為狀元?！卑f因受人點撥，熟讀了《左傳》第十卷，考場文章十分出色，深得知貢舉李愚喜愛而“擢甲科”。引文還將艾穎與宋代狀元徐奭并提，說他們相隔數(shù)十年，考的都是《鑄鼎象物賦》，且都是靠的同一本書。徐奭（985——1030年）字武卿，歐寧（今福建建甌縣）人，大中祥符五年壬子科（1012年）省試、殿試都是第一名，亦確因考場所寫《鑄鼎象物賦》為時所重（見《宋人傳記資料索引》第

6、2008頁；《東軒筆錄》卷十四，總第159頁；《續(xù)長編》卷九二、一0四、一0五、一0九，總第821、930、942、947、974等頁）。這里，艾穎的“擢甲科”與徐奭的“為狀元”，應(yīng)是指同一名次——狀元。如果艾穎不是狀元，僅僅只是試題相同，巧合的成份便不重，《玉壺清話》也不會津津樂道地加以記載了。上段引文后，徐松有按語曰：“長興二年至祥符五年，凡八十二年，言四十年，誤?！贝蟾啪褪且驗樗f的時間不符，徐松就怎么不相信這段記載了，但這段引文前他又在“進士四人”底下注曰：“是年試《鑄鼎象物賦》，見《玉壺請話》。”這信與不信之間似乎有點隨意。筆者以為進士總共只有4個，既特地將艾穎與宋

7、代狀元徐奭并提，艾穎“擢甲科”，即被點為狀元也應(yīng)是可信的。據(jù)《舊五代史·后周·世宗紀》及《玉壺清話》卷二載，艾穎奪魁后，幾經(jīng)改朝換代。后周顯德五年（958年）十月，曾以左散騎常侍奉命均定河南諸州賦稅。入宋，以戶部侍郎致仕，78歲上卒于家鄉(xiāng)，其大概生卒年為：900——977年。還應(yīng)照應(yīng)《史話》、沈《錄》、滬《錄》等。三鄭雍《記考》卷二五僅將鄭雍當作開平二（908年）年普通進士，而《南部新書》庚·五則明確指出：“鄭致雍……開平中……士林多之。場中翹首，一舉狀頭。”二年狀元為崔邈，鄭雍當為三年（909年）狀元