資源描述:
《認清監(jiān)管形勢強化規(guī)范經(jīng)營》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、認清監(jiān)管形勢強化規(guī)范經(jīng)營開創(chuàng)青島產(chǎn)險業(yè)科學(xué)發(fā)展新局面—在2013年上半年產(chǎn)險市場運行分析暨整頓規(guī)范市場秩序工作會議上的講話吉立群(2013年7月30日)同志們:這次會議的主要任務(wù)是:全面分析上半年我市產(chǎn)險市場運行的主要情況,明確下半年以及今后一段時期整頓規(guī)范市場秩序的工作任務(wù)和措施,組織動員各公司進一步統(tǒng)一思想、認清形勢,強化效益觀念,堅持規(guī)范經(jīng)營,努力實現(xiàn)青島產(chǎn)險業(yè)又好又快發(fā)展。剛才,產(chǎn)險處林潔處長就上半年我市產(chǎn)險市場運行情況進行了分析通報,指出了當(dāng)前產(chǎn)險市場存在的問題,我都同意。下面,受鞏局長委托,我著重就整頓規(guī)范產(chǎn)險市
2、場秩序的相關(guān)工作談幾點意見。一、當(dāng)前產(chǎn)險市場存在的突出問題總體來說,在當(dāng)前國民經(jīng)濟增速放緩,金融環(huán)境不穩(wěn)定性逐漸增加的背景下,我市產(chǎn)險行業(yè)依然保持了穩(wěn)定上升格局,長期向好的基本面沒有變。但是從各項監(jiān)測指標和經(jīng)營結(jié)果來看,自去年以來,呈現(xiàn)出經(jīng)營結(jié)果逐步惡化的趨勢,粗放經(jīng)營和惡性競爭帶來的負面影響開始顯現(xiàn),諸多深層次矛盾、問題和風(fēng)險隱患越來越突出,如不及時采取措施加以遏制,極有可能出現(xiàn)前幾年市場秩序混亂、行業(yè)全面虧損的局面,多年來的發(fā)展成果將毀于一旦。前幾天,鞏局長-14-組織了產(chǎn)險公司座談會,并要求相關(guān)處室認真分析研究了當(dāng)前產(chǎn)
3、險市場存在的問題,突出反映在以下三方面:(一)經(jīng)營數(shù)據(jù)不真實的問題仍然嚴重。這也是產(chǎn)險行業(yè)的固有頑疾,是造成市場秩序混亂的根源。應(yīng)該說,經(jīng)過近幾年治理,虛假應(yīng)收、虛假批退、陰陽單、系統(tǒng)外出單等現(xiàn)象明顯減少,但違規(guī)形式出現(xiàn)了新的苗頭,且有蔓延趨勢。部分公司通過虛構(gòu)個人代理人、虛掛中介業(yè)務(wù)甚至虛增人力成本變相違規(guī)支付高額手續(xù)費或?qū)蛻舻睦娣颠€,從6月底報表來看,手續(xù)費率是6.65%,而市場上遠遠高于這個標準,各公司銷售費用支付途徑普遍存在違規(guī)風(fēng)險。部分總公司通過“總對總”協(xié)議向汽車廠商支付1.5-2%的咨詢費,以壟斷品牌4S店
4、渠道,或者直接“空投”費用;分公司也利用《費用監(jiān)管指引》監(jiān)控以外的科目普遍進行貼費,2013年上半年,行業(yè)咨詢費、宣傳費、招待費比2012年同期增幅分別高達96.94%、286.85%和24.04%。還有部分公司利用電銷業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的價格差,有組織的代客戶打電話、代客戶網(wǎng)絡(luò)詢價,將直銷業(yè)務(wù)、個人代理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到電銷渠道來做。發(fā)展電銷渠道本意是方便客戶、提高信息真實性、提高公司競爭能力,但這些公司不但沒有借此機會加快信息積累、產(chǎn)品改造和服務(wù)提升,反而利用虛假電銷降費拼價、違規(guī)競爭、擾亂市場,對電銷和傳統(tǒng)渠道均造成了不良影響。此
5、外,在利潤與業(yè)務(wù)指標的雙重考核壓力之下,通過季末、年末調(diào)整大案未決賠案估損金額、延時立案影響賠款準備金充足性等方式調(diào)節(jié)利潤的行為,在部分公司已有所抬頭。-14-(二)不嚴格執(zhí)行條款費率的行為普遍存在。這是影響行業(yè)保費充足性的重要原因。通過調(diào)整新車購置價、篡改車型和座位數(shù)來降低保費的行為屢禁不止;為達到打折目的隨意使用車險折扣系數(shù),對諸如“交通違章”一類不能明確應(yīng)用對象的系數(shù)大面積、常規(guī)化使用;通過以保單特別約定的方式混淆車輛實際用途,把賭注壓在不出險或者出險時給予額外利益補償上,無底限地損害保險公司利益。非車險方面低價競爭和
6、擴展承保責(zé)任等問題更為嚴重,報表顯示,2013年上半年,行業(yè)企財險平均費率為萬分之七點三三,已經(jīng)連續(xù)兩年以5%的幅度下降;大型商業(yè)風(fēng)險和政府采購招標項目費率下降幅度更大,某些項目競標價格竟然不足萬分之一,行業(yè)保費收入與所承擔(dān)的風(fēng)險嚴重不相匹配。(三)理賠環(huán)節(jié)利益輸送越來越突出。今年6月底,行業(yè)車損險案均賠款達到3089.5元,較去年同期增長14.2%,較2011年同期增長24.37%。雖然不排除汽車配件價格、維修工時費上升等外部因素影響,但也確實存在保險公司主觀上的利益輸送。特別是新車超市轉(zhuǎn)型后,車商渠道競爭空前白熱化,違規(guī)
7、手段也花樣百出。部分公司通過默許或者配合4S店提高配件價格向車商輸送利益,表現(xiàn)在修理廠對于是否買保險的車輛維修價格出現(xiàn)明顯差異;為了維護客源或與合作單位的關(guān)系,免單證、免現(xiàn)場、授權(quán)查勘、簽訂返修金額協(xié)議等理賠環(huán)節(jié)競爭手段日漸升溫;此外,汽修廠與部分保險公司理賠人員內(nèi)外勾結(jié),編造保險事故,擴大損失程度的情況一定程度上也存在,理賠管控不嚴形成的“跑冒滴漏”-14-現(xiàn)象幾乎在每家公司都有發(fā)生。這些違法違規(guī)行為之所以長期存在,屢禁不止,其原因一是部分總公司對市場缺乏前瞻性和規(guī)律性的科學(xué)研判,不顧外部環(huán)境變化,制定了嚴重脫離市場實際的
8、保費規(guī)模考核指標,催生出各類違規(guī)問題。二是公司經(jīng)營仍然比較粗放,競爭主要靠成本推動。截止6月底,中小公司綜合費用率超過40%的達到20家,占行業(yè)的64.52%,其中成立三年以上的有12家,占比為60%;前三家大公司綜合成本率合計也比2012年同期提高了14.44個百分點。2011年同期至2