希羅達片治療老年晚期胃癌的臨床療效分析

《希羅達片治療老年晚期胃癌的臨床療效分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、希羅達片治療老年晚期胃癌的臨床療效分析鹽城市第二人民醫(yī)院藥劑科江蘇鹽城224000【摘要】目的：分析希羅達片對晚期胃癌患者的藥理作用、藥物的依從率及臨床效果。方法：選擇2014年10月-2015年10月間68例晚期胃癌患者為研究對象，隨機分成兩組，對照組采用靜脈滴注5-氟尿嘧啶治療，治療組采用口服希羅達片治療，比較兩組患者的臨床效果和藥物的依從性。結(jié)果：治療組總有效率、藥物依從率分別為44.12%,94.12%,對照組總有效率、藥物依從率分別為23.52%,64.71%,對應(yīng)參數(shù)比較存在顯著差異(P<0.05)。結(jié)論：

2、希羅達片治療晚期胃癌，比較兵有良好的臨床效果，同時藥物的依從性好特點，對老年體弱的患者尤為適用，是臨床優(yōu)選藥物之一?！娟P(guān)鍵詞】希羅達片；晚期胃癌；藥理作用；臨床效果[Abstract]Objective：ToanalyzethecompliancerateXelodatabletspharmacologicaleffectsonpatientswithadvancedgastriccancer，andclinicaleffectsofdrugs.Methods：October2014-October2015among6

3、8casesofadvancedgastriccancerpatientsforthestudywererandomlydividedintotwogroups,thecontrolgroupreceivedintravenousinfusionof5-fluorouraciltherapy，treatmentwithoralXelodainthetreatmentgroupcomparedtwopatientsclinicaleffectsanddrugcompliance.Results：Thetotaleffec

4、tivemedicationcompliancerate44.12%,94.12%respectively,thetotalefficiencyofthecontrolgroup,medicationcompliancerateswere23.52%，64.71%,correspondingtotheparametersmoresignificantdifference(P<0.05).Conclusion：Xelodainthetreatmentofadvancedgastriccancer,hasarelat

5、ivelygoodclinicalresults，whilegoodcompliancecharacteristicsofthedrug，frailelderlypatientsisparticularlyapplicable,itisoneoftheclinicalpreferreddrugs.【Keywords】：Xelodatablets；advancedgastriccancer；pharmacological；clinicaleffect胃癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一，據(jù)流調(diào)顯示，我國胃癌的人U占了世界的4

6、2%,屬于胃癌高發(fā)國家，究其原因，可能與患者的生活性存在密切關(guān)系，冋吋，也與環(huán)境污染、農(nóng)藥殘留、濫用藥物等方面因素有一定的關(guān)聯(lián)【1，21由于我國人口眾多，醫(yī)療體制還不健全，胃癌普查工作推廣緩慢，對胃癌的早期發(fā)現(xiàn)率還比較低，待患者冇明顯的臨床癥狀就診吋，通常已達到中晚期，失去了最佳手術(shù)吋期，被迫采取保守治療。對于老年性晚期胃癌患者來講，其基礎(chǔ)代謝能力低，臟器功能衰退，大多伴有基礎(chǔ)性疾病，導(dǎo)致常規(guī)化療耐受性下降，毒副反應(yīng)上升，影響患者臨床用藥的依從性和臨床效果【3,4】。而新一代氟尿嘧啶類藥物U服劑…希羅達的出現(xiàn)，為老年晚

7、期胃癌患者帶來了福音。為進一步了解希羅達的藥學(xué)作用，我院于2014年10月-2015年10月間對34例晚期胃癌老年患者進行治療，現(xiàn)分析報道如下：1資料與方法1.1、一般資料：選擇2014年10月-2015年10月在我院治療的晚期胃癌患者68例，所冇入選患者均作纖維胃鏡、臨床病理及CT檢査，符合晚期胃癌的診斷標準，iLKPS評分≥70分，預(yù)計生存期≤3個月。隨機平均分成兩組。觀察組中，男性21例，女性13例；年齡60-83歲，平均年齡：71±2.51歲；臨床病理分型：黏液腺癌7例，管狀乳頭狀腺癌

8、11例，中分化腺癌9例，低分化腺癌9例。對照組中，男性20例，女性14例，年齡60-82歲，平均年齡：71±2.37歲；臨床病理分型：黏液腺癌6例,管狀乳頭狀腺癌10例，中分化腺癌11例，低分化腺癌9例。兩組患者在年齡、性別、臨床病理分類上，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較（P〉0.05），具有可比性。1.2、治療方法：我們對本組68例