資源描述：
《關(guān)于南京歷史文化名城保護(hù)的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于南京歷史文化名城保護(hù)的研究摘要：南京歷史悠久，但是隨著時代的發(fā)展，南京歷史文化遭到了空前的破壞。我通過分析南京歷史文化名城的特色和現(xiàn)狀，指出存在的問題，并且提出保護(hù)建議。關(guān)鍵詞：南京、歷史文化、名城、保護(hù)一、研究現(xiàn)狀分析1、南京歷史文化名城的形成南京是一座有著近2500年建城史的文化古都。春秋時期的“冶城”和“越城”是南京歷史上最早的城垣。公元前333年，楚國建金陵邑，南京“石城”之名，便淵源于此。公元229年，東吳孫權(quán)定都建業(yè)，此后的東晉、宋、齊、梁、陳共六朝先后定都于此，故南京又名“六朝古都”。建康在隋滅
2、陳后全部平毀，至今其確切的城址仍然是一個謎。南唐烈祖李異于公元914年重建金陵城，并作為南唐的首都。金陵城“跨水立城，周圍25里，凡八門”，四至約在今北門橋、中華門、大中橋、水西門，成為明南京城的基礎(chǔ)。明太祖朱元璋依據(jù)“高筑墻、廣積糧”的思路，依北斗七星筑南京城墻，歷時21年告竣，筑有四重城墻，即外郭、內(nèi)城、皇城、宮城，其中宮城和皇城依據(jù)禮制“前朝后寢左祖右社”成為北京宮殿的范本。明南京的城市建設(shè)，達(dá)到了歷史鼎盛時期。清代改江寧府，駐兩江總督是東南地區(qū)的政治文化中心。太平天國戰(zhàn)爭對江寧造成了嚴(yán)重的破壞，諸多名勝古
3、跡毀于戰(zhàn)火。清軍攻克江寧后，進(jìn)行了大規(guī)模的城市重建。民國定都南京后，開始了首都計劃，修筑中山大道等通街大道，興建了數(shù)量可觀的民族形式和其他標(biāo)志性建筑。今天的南京城源于江防要塞，復(fù)興于南唐（公元914年），盛于明初（1368）,又頹于太平天國（1853—1864），再興于清末南京正式開埠至民國26年（1937）。閂軍占領(lǐng)南京期間多有破壞?？箲?zhàn)勝利后，國民政府還都南京進(jìn)行了一些新、復(fù)建工程。此后國民政府忙于內(nèi)戰(zhàn)，近代建筑往昔繁華景像也一去不復(fù)返。經(jīng)歷了三次重要城址變遷和多次戰(zhàn)火洗禮，成為由多重歷史沉積構(gòu)成的城市。2、
4、南京歷史文化名城保護(hù)現(xiàn)狀從1982年南京市被國務(wù)院公布為首批歷史文化名城后，南京就開始著手制定歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃。1991年《南京市城市總體規(guī)劃》修訂時，歷史文化名城保護(hù)作為專門章節(jié)列入“總體規(guī)劃”。其中所確定的13片環(huán)境風(fēng)貌保護(hù)區(qū)和12片重要歷史文物保護(hù)地段，成為歷史文化名城保護(hù)的核心。2000年城市總體規(guī)劃調(diào)整時，作為《總體規(guī)劃》的專項規(guī)劃，進(jìn)行了重點修訂并單獨列出，使南京歷史文化名城的保護(hù)工作得到更有力的規(guī)劃保護(hù)依據(jù)。近兒年來，南京市政府還著手對一些歷史街區(qū)、歷史古跡、標(biāo)志性建筑采取了一系列保護(hù)措施，并取
5、得了較好的成效。比如，為給籌建中的中W近代史遺址博物館讓路，原先在此辦公的江蘇省政協(xié)機(jī)關(guān)已全部搬出，“總統(tǒng)府”恢復(fù)了歷史的原貌；2003年7刀3日，南京明孝陵中遺工作取得圓滿成功，法國巴黎第27屆世界遺產(chǎn)委員會會議將南京明孝陵、北京十三陵作世界遺產(chǎn)“明、清皇家陵寢”的擴(kuò)展，列入《世界遺產(chǎn)名錄》填補(bǔ)了作為四大古都之一的南京的一項空白。同時，南京民國別墅區(qū)也日益受到重視和保護(hù)。目前，南京擁有281處簾級以上文物保護(hù)單位，其中全國重點文保單位14處，省級文保單位83處，70多座各類博物館、紀(jì)念館，十萬余件文物等等，反映
6、了南京十分深厚的文化底蘊(yùn)和文化積淀，展示了南京獨特的歷史文化優(yōu)勢。二、存在問題在城市現(xiàn)代化和老城改造過程中，城南的歷史街區(qū)仍然面臨拆除的困境，名城保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。早在1992年，南京劃定門東、門西、大百花巷、金沙井、南捕廳5處傳統(tǒng)民居作為歷史街區(qū)予以保護(hù)，由于種種原因，到2002年，除南捕廳歷史街區(qū)外，己基本看不到成片的傳統(tǒng)歷史街區(qū)。同時，在城市化的進(jìn)程中，豐富的地下文物遺存正受到嚴(yán)重威脅。一些部門和單位盲目施工，導(dǎo)致地下文物遭到破壞的事件時有發(fā)生，文物未能得到最有效的保護(hù)。從新的《南京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》看僅
7、有明代聚寶門門東、門四兩片傳統(tǒng)民居群劃作保護(hù)片區(qū)面積還不到明南京城的幾十分之一，這樣的保護(hù)范圍和力度與南京歷史名城的地位有很大的差距。南京老城南改造引發(fā)的廣泛社會討論以及不同社會角色不同觀點的爭論，說明歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)是一個十分錯綜復(fù)雜的問題，關(guān)于南京老城的社會討論聚焦于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)三個核心問題：(1)價值觀的差異和沖突不同的利益主體、不同的社會角色對歷史文化資源的價值有不同的認(rèn)知和不同的判斷，對于“是否保護(hù)”、“保護(hù)什么”、“改善什么”等問題難以達(dá)成一致的汄識，即使是相同的市民角色，關(guān)于這一問題也因住地居民
8、、外地人士而有差異，這種差異和沖突在多元化的今天尤為突出。(1)方法論的問題保護(hù)和更新方法的選擇，對于如何對不同類型的歷史建筑進(jìn)行適當(dāng)并多元保護(hù)，對于如何處理保護(hù)與更新、延續(xù)和改造、風(fēng)貌與格局、建筑與街巷、老房子與新建筑、歷史遺產(chǎn)保護(hù)與現(xiàn)代化設(shè)施的提供等關(guān)系問題，都存在較大的觀念認(rèn)識和方法差異。(2)實施制度的問題保護(hù)與更新實施制度的支持，是實行保護(hù)的重要保證。也才能使保
