資源描述：
《關(guān)于我國(guó)個(gè)人收入差距擴(kuò)大的影響和成因及其對(duì)策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于我國(guó)個(gè)人收入差距擴(kuò)大的影響和成因及其對(duì)策研究論文關(guān)鍵詞：個(gè)人收入差距成因分析政府調(diào)節(jié)論文摘要：闡述了我國(guó)個(gè)人收入差距擴(kuò)大的負(fù)面影響，分析了收入差距擴(kuò)大的原因，提出了治理收入差距擴(kuò)大以保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展的對(duì)策。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效率都有了很大的提高。但是，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，居民個(gè)人收入差距在各行業(yè)、地區(qū)間卻在不斷拉大，尤其體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距中最為明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的17年，我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均年收入的增長(zhǎng)差距增加了近10倍。數(shù)據(jù)顯示，XX年，城鎮(zhèn)居民可支配收入為元，而農(nóng)村居民可支配收入為元，兩者相差了近倍，而在1991年的時(shí)候，城鄉(xiāng)居民的收入僅僅相差倍。XX年，城
2、鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)已降為°%，而農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為°%，后者比前者高近7個(gè)百分點(diǎn)。XX年我國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到了，如果再考慮那些高收入階層沒(méi)有經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)的灰色收入，我國(guó)的基尼系數(shù)很有可能已經(jīng)超過(guò)了，社會(huì)收入分配差距大大超過(guò)了國(guó)際警戒線，嚴(yán)重影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。1我國(guó)個(gè)人收入差距擴(kuò)大的負(fù)面影響(1)收入差距的擴(kuò)大引起投資乘數(shù)效應(yīng)降低。在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合理運(yùn)行上，消費(fèi)性需求起主導(dǎo)作用，它引導(dǎo)和拉動(dòng)投資需求的合理增長(zhǎng)。根據(jù)消費(fèi)理論，消費(fèi)是收入的函消費(fèi)需求的增長(zhǎng)不僅取決于人們總體收入水平的提高，更與收入分配結(jié)構(gòu)特別是居民的收入分配差距密切聯(lián)系。改革開(kāi)放使得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民
3、的收入顯著提高，但是個(gè)人收入差距也在不斷拉大，多數(shù)財(cái)富集中在少數(shù)富人的手里，低收入階層只能靠收入維持基本的生活保障。收入差距的擴(kuò)大使得國(guó)民整體的邊際消費(fèi)傾向遞減。由于投資乘數(shù)的大小取決于邊際消費(fèi)傾向，在消費(fèi)傾向不斷下降的情況下，中國(guó)大多數(shù)人的低收入階層的消費(fèi)不足將使得經(jīng)濟(jì)獲得再投資的動(dòng)力大為減少，投資乘數(shù)的作用下降，國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制受到阻礙，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和現(xiàn)階段應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生不利影響。(2)收入差距擴(kuò)大引導(dǎo)投資結(jié)構(gòu)不合理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素和資源總是流向收益率高、回報(bào)率快的地方收入差距的拉大造成了高收入階層的消費(fèi)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低收入階層。不斷擴(kuò)大的收入差距使得資源
4、配置越來(lái)越傾向于迎合高收入階層和較富裕地區(qū)的需要，進(jìn)而以滿足這些人和地區(qū)需要為主的少數(shù)生產(chǎn)部門(mén)及相關(guān)服務(wù)部門(mén)不斷快速的發(fā)展。而多數(shù)為一般消費(fèi)者制造產(chǎn)品和提供服務(wù)的部門(mén)規(guī)模不斷縮小。農(nóng)業(yè)更是由于不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距，影響了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，刺激了農(nóng)村中原已稀缺的資本等生產(chǎn)要素不斷從收益率較低的農(nóng)村向收益率較高的高收入階層需要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件進(jìn)一步惡化，破壞農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)因?yàn)槿狈侠淼漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)而難以為繼。(1)收入差距擴(kuò)大不利于地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)籌發(fā)展。擴(kuò)大的地區(qū)收入差距使各種生產(chǎn)要素在利益的驅(qū)使下自發(fā)地由收益率較低的中西部地區(qū)向
5、發(fā)達(dá)的收益率較高的東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，造成中西部地區(qū)吸引外資的難度加大，建設(shè)資金更加短缺，引進(jìn)和留住人才的能力下降，加劇人才缺乏的現(xiàn)狀，影響地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。過(guò)大的收入差距還使得教育向高收入階層傾斜，農(nóng)民們受到人力投資的條件和機(jī)會(huì)大大被削減，而人力資本的差距又反過(guò)來(lái)體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的收入中，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入的差距，影響到我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2個(gè)人收入差距擴(kuò)大的原因(1)農(nóng)業(yè)特性。農(nóng)業(yè)一直以來(lái)都是附加值低、收入低的產(chǎn)業(yè)。再加上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系不完善，農(nóng)民信息渠道少，信息滯后，農(nóng)民們的收入基本全來(lái)源于農(nóng)產(chǎn)品的出售。農(nóng)產(chǎn)品城鎮(zhèn)的居民工作收益比農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，收入來(lái)源渠道多
6、，這就拉大了城鄉(xiāng)居民間的收入差距。(1)長(zhǎng)期推行的發(fā)展戰(zhàn)略。在城鄉(xiāng)關(guān)系上，我國(guó)積極推行的工業(yè)化的發(fā)展道路，以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)去大力發(fā)展工業(yè)，政策上大力向工業(yè)傾斜，資金大部分投資于工業(yè)，使得農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于以工業(yè)為主的城市。同時(shí)又制定有利于工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上實(shí)行剪刀差，使的以農(nóng)產(chǎn)品為純收入的農(nóng)村居民的收入大大受到影響，城鄉(xiāng)居民間的收入差距不斷拉大。在行業(yè)關(guān)系上，由于實(shí)行對(duì)壟斷行業(yè)的“保護(hù)”，使得這些壟斷行業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有非壟斷行業(yè)無(wú)法抗衡的優(yōu)勢(shì)。壟斷行業(yè)通過(guò)自己的壟斷優(yōu)勢(shì)，獲得了大量的超額利潤(rùn)，拉大了壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)
7、間居民的收入差距。在地區(qū)關(guān)系上，在改革初期就實(shí)行傾向于東部發(fā)展的優(yōu)惠政策，實(shí)行剃度轉(zhuǎn)移政策。再加上東部地區(qū)先天的地理優(yōu)勢(shì)，使得東部地區(qū)能夠大量引進(jìn)資金和吸引人才，迅速地率先發(fā)展起來(lái)，拉大了東西部地區(qū)人均收入的差距。(2)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度。20世紀(jì)50年代并延續(xù)至今的戶籍管理制度，在形成城鄉(xiāng)收入差距方面起到了至關(guān)重要的作用。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度限制了生產(chǎn)要素和資源的自由流動(dòng)，降低了資源流動(dòng)帶來(lái)的效率。在二元結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村人口被束縛在土地之上，使得農(nóng)村勞
