關(guān)于我國個(gè)人收入差距擴(kuò)大的影響和成因及其對策研究論文

《關(guān)于我國個(gè)人收入差距擴(kuò)大的影響和成因及其對策研究論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、關(guān)于我國個(gè)人收入差距擴(kuò)大的影響和成因及其對策研究論文論文關(guān)鍵詞：個(gè)人收入差距成因分析政府調(diào)節(jié)論文摘要：闡述了我國個(gè)人收入差距擴(kuò)大的負(fù)面影響，分析了收入差距擴(kuò)大的原因，提出了治理收入差距擴(kuò)大以保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展的對策。改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效率都有了很大的提高。但是，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，居民個(gè)人收入差距在各行業(yè)、地區(qū)間卻在不斷拉大，尤其體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距中最為明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去的17年..，我國城鄉(xiāng)居民人均年收入的增長差距增加了近10倍。數(shù)據(jù)顯示，2007年，城鎮(zhèn)居民可支配收入為13785.8元，而農(nóng)村居民可支配收入為4140.4元，兩

2、者相差了近3.33倍，而在1991年的時(shí)候，城鄉(xiāng)居民的收入僅僅相差2.4倍。2007年，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)已降為36.3％，而農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為43.1％，后者比前者高近7個(gè)百分點(diǎn)。2007年我國的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到了0.48，如果再考慮那些高收入階層沒有經(jīng)過統(tǒng)計(jì)的灰色收入，我國的基尼系數(shù)很有可能已經(jīng)超過了0.5，社會(huì)收入分配差距大大超過了國際警戒線，嚴(yán)重影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。1我國個(gè)人收入差距擴(kuò)大的負(fù)面影響（1）收入差距的擴(kuò)大引起投資乘數(shù)效應(yīng)降低。在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合理運(yùn)行上，消費(fèi)性需求起主導(dǎo)作用，它引導(dǎo)和拉動(dòng)投資需求的合理增長。根

3、據(jù)消費(fèi)理論，消費(fèi)是收入的函數(shù)，消費(fèi)需求的增長不僅取決于人們總體收入水平的提高，更與收入分配結(jié)構(gòu)特別是居民的收入分配差距密切聯(lián)系。改革開放使得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民的收入顯著提高，但是個(gè)人收入差距也在不斷拉大，多數(shù)財(cái)富集中在少數(shù)富人的手里，低收入階層只能靠收入維持基本的生活保障。收入差距的擴(kuò)大使得國民整體的邊際消費(fèi)傾向遞減。由于投資乘數(shù)的大小取決于邊際消費(fèi)傾向，在消費(fèi)傾向不斷下降的情況下，中國大多數(shù)人的低收入階層的消費(fèi)不足將使得經(jīng)濟(jì)獲得再投資的動(dòng)力大為減少，投資乘數(shù)的作用下降，國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的傳導(dǎo)機(jī)制受到阻礙，對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和現(xiàn)階段應(yīng)對國際金融危機(jī)產(chǎn)生不

4、利影響。（2）收入差距擴(kuò)大引導(dǎo)投資結(jié)構(gòu)不合理。在市場經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素和資源總是流向收益率高、回報(bào)率快的地方。收入差距的拉大造成了高收入階層的消費(fèi)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低收入階層。不斷擴(kuò)大的收入差距使得資源配置越來越傾向于迎合高收入階層和較富裕地區(qū)的需要，進(jìn)而以滿足這些人和地區(qū)需要為主的少數(shù)生產(chǎn)部門及相關(guān)服務(wù)部門不斷快速的發(fā)展。而多數(shù)為一般消費(fèi)者制造產(chǎn)品和提供服務(wù)的部門規(guī)模不斷縮小。農(nóng)業(yè)更是由于不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距，影響了農(nóng)民對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，刺激了農(nóng)村中原已稀缺的資本等生產(chǎn)要素不斷從收益率較低的農(nóng)村向收益率較高的高收入階層需要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件進(jìn)

5、一步惡化，破壞農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，使得國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長因?yàn)槿狈侠淼漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)而難以為繼。（3）收入差距擴(kuò)大不利于地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)籌發(fā)展。擴(kuò)大的地區(qū)收入差距使各種生產(chǎn)要素在利益的驅(qū)使下自發(fā)地由收益率較低的中西部地區(qū)向發(fā)達(dá)的收益率較高的東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，造成中西部地區(qū)吸引外資的難度加大，建設(shè)資金更加短缺，引進(jìn)和留住人才的能力下降，加劇人才缺乏的現(xiàn)狀，影響地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。過大的收入差距還使得教育向高收入階層傾斜，農(nóng)民們受到人力投資的條件和機(jī)會(huì)大大被削減，而人力資本的差距又反過來體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的收入中，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入的差距，影響到我國城鄉(xiāng)經(jīng)

6、濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2個(gè)人收入差距擴(kuò)大的原因（1）農(nóng)業(yè)特性。農(nóng)業(yè)一直以來都是附加值低、收入低的產(chǎn)業(yè)。再加上農(nóng)產(chǎn)品市場體系不完善，農(nóng)民信息渠道少，信息滯后，農(nóng)民們的收入基本全來源于農(nóng)產(chǎn)品的出售。農(nóng)產(chǎn)品城鎮(zhèn)的居民工作收益比農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，收入來源渠道多，這就拉大了城鄉(xiāng)居民間的收入差距。（2）長期推行的發(fā)展戰(zhàn)略。在城鄉(xiāng)關(guān)系上，我國積極推行的工業(yè)化的發(fā)展道路，以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)去大力發(fā)展工業(yè)，政策上大力向工業(yè)傾斜，資金大部分投資于工業(yè)，使得農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于以工業(yè)為主的城市。同時(shí)又制定有利于工業(yè)

7、產(chǎn)品的價(jià)格，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上實(shí)行剪刀差，使的以農(nóng)產(chǎn)品為純收入的農(nóng)村居民的收入大大受到影響，城鄉(xiāng)居民間的收入差距不斷拉大。在行業(yè)關(guān)系上，由于實(shí)行對壟斷行業(yè)的“保護(hù)”，使得這些壟斷行業(yè)在市場競爭中擁有非壟斷行業(yè)無法抗衡的優(yōu)勢。壟斷行業(yè)通過自己的壟斷優(yōu)勢，獲得了大量的超額利潤，拉大了壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)間居民的收入差距。在地區(qū)關(guān)系上，在改革初期就實(shí)行傾向于東部發(fā)展的優(yōu)惠政策，實(shí)行剃度轉(zhuǎn)移政策。再加上東部地區(qū)先天的地理優(yōu)勢，使得東部地區(qū)能夠大量引進(jìn)資金和吸引人才，迅速地率先發(fā)展起來，拉大了東西部地區(qū)人均收入的差距。（3）城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度。20世紀(jì)50年代

8、并延續(xù)至今的戶籍管理制度，在形成城鄉(xiāng)收入差距方面起到了至關(guān)重要的作用。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度限制了生產(chǎn)要素和