“民主社會(huì)主義”和“社會(huì)民主主義”概念的淵源和演變

《“民主社會(huì)主義”和“社會(huì)民主主義”概念的淵源和演變》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、“民主社會(huì)主義”和“社會(huì)民主主義”念的淵源和演變摘要：本文對(duì)“民主社會(huì)主義”和“社會(huì)民主主義”概念的淵源和演變作了翔實(shí)的剖析，并且在此基礎(chǔ)上著重指出：（1）歷史上的社會(huì)民主主義不管是從革命角度還是從改良角度加以解釋，它所主張或標(biāo)榜的社會(huì)主義都是應(yīng)當(dāng)取代資本主義的一種新制度。（2）這種思想并不是主張摒棄民主社會(huì)主義概念的人們的一家之言，而是也受到主張保留這一概念的人們贊同的。后者實(shí)際上認(rèn)為西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的民主的工人運(yùn)動(dòng)己使那里的資本主義“改變成一種受到社會(huì)節(jié)制的、開(kāi)明的和溫馴的資本主義”，而且認(rèn)為從理論上講也可以設(shè)想“有可能實(shí)現(xiàn)一種不再主要依靠剝削人的勞動(dòng)力的資本主義經(jīng)濟(jì)”，

2、因此他們也不再主張從制度上以社會(huì)主義取代資本主義。這一看法目前己成為西歐社會(huì)黨人的共識(shí)。文章最后指出：大致說(shuō)來(lái)，從1990年起，社會(huì)民主主義的發(fā)展已進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追蹤考察，到一定時(shí)候再對(duì)它在性質(zhì)上的變化發(fā)展作出概括性論述。關(guān)鍵詞：民主社會(huì)主義；社會(huì)民主主義；概念；淵在關(guān)于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、特別是歐洲社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的文件和著作中，經(jīng)?？梢砸?jiàn)到“民主社會(huì)主義”和“社會(huì)民主主義”這兩個(gè)概念，關(guān)于這兩個(gè)概念所表述的思想體系的爭(zhēng)論也持續(xù)不斷。由于涉及的歷史跨度較大，文獻(xiàn)浩繁，因此，時(shí)間一長(zhǎng)，對(duì)這兩個(gè)概念的起源、本來(lái)意義及其演變、二者之間的關(guān)系等等的理解有時(shí)不免有些模糊

3、，從而也或多或少對(duì)論述或爭(zhēng)論的深度產(chǎn)生了影響。有鑒于此，筆者擬在這一方面提供一些材料和看法，以供參考。社會(huì)民主主義個(gè)“有伸縮性的名稱”要理解“民主社會(huì)主義”，必須談到它的前身“社會(huì)民主主義”。社會(huì)民主主義者或社會(huì)民主黨一詞最早出現(xiàn)于1848年歐洲革命時(shí)期，主要是指德、法等國(guó)激進(jìn)民主派中一些帶有社會(huì)主義色彩的集團(tuán)或小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者。當(dāng)時(shí)馬克思、恩格斯和共產(chǎn)主義同盟成員曾經(jīng)作為激進(jìn)的一翼參加德國(guó)的革命，設(shè)想把資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)行到底并且為向社會(huì)主義革命過(guò)渡創(chuàng)造條件，因此他們有時(shí)也自稱社會(huì)民主主義者。但是1848年革命的經(jīng)過(guò)證明上述那些社會(huì)民主主義者至多只是對(duì)工人階級(jí)懷有模糊的同情

4、，甚至是欺騙工人，因此恩格斯說(shuō)，他和馬克思后來(lái)有一段時(shí)期不愿用社會(huì)民主主義這個(gè)“如此有伸縮性的名稱”來(lái)表示自己的觀點(diǎn)，而寧可自稱為共產(chǎn)主義者。社會(huì)民主主義__科學(xué)社會(huì)主義的同義語(yǔ)19世紀(jì)60年代以后，歐洲各國(guó)陸續(xù)成立工人階級(jí)的社會(huì)主義政黨。最早的一個(gè)是1869年由奧古斯特?倍倍爾和威廉?李卜克內(nèi)西領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)社會(huì)民主工人黨。這個(gè)黨的綱領(lǐng)的第4條是：“政治自由是各勞動(dòng)階級(jí)經(jīng)濟(jì)解放的不可缺少的前提條件。因此社會(huì)問(wèn)題是與政治問(wèn)題不可分割地聯(lián)系在一起的，社會(huì)問(wèn)題的解決受到政治問(wèn)題的制約，而且只有在民主國(guó)家內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)?！庇纱丝梢?jiàn)，它是把爭(zhēng)取民主理解為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的先決條件并且根據(jù)這一理解來(lái)命

5、名的。這個(gè)黨后來(lái)與拉薩爾派合并，并改稱“德國(guó)社會(huì)主義工人黨”，最后在1890年定名為“德國(guó)社會(huì)民主黨”，一直沿用至今。這一時(shí)期其他國(guó)家建立的社會(huì)主義工人政黨通常也命名為社會(huì)黨、社會(huì)民主黨或社會(huì)民主工黨（也有命名為工黨或工人黨的）。1889年各國(guó)社會(huì)主義政黨聯(lián)合成立第二國(guó)際，曾經(jīng)考慮過(guò)采用“國(guó)際社會(huì)（主義）黨”或“國(guó)際社會(huì)主義工人黨”作為這個(gè)集合體的名稱，在有的決議中也曾用過(guò)“社會(huì)民主黨的國(guó)際組織”、“國(guó)際的革命社會(huì)民主黨”等提法，雖然最后并未取得一致，不了了之，但是由此可見(jiàn)“社會(huì)民主黨”、“社會(huì)黨”、“社會(huì)主義工人黨”這些名稱可以交替使用，在意義上是沒(méi)有差別的。為了行文方便，我在

6、這里一般用“社會(huì)黨”一詞來(lái)代表所有這類政黨。這一時(shí)期各國(guó)社會(huì)黨人對(duì)社會(huì)主義的理解集中表現(xiàn)在各黨的綱領(lǐng)中，而第二國(guó)際確定的參加國(guó)際的組織所應(yīng)具備的條件可以說(shuō)是這一理解的概括。第二國(guó)際1889年成立大會(huì)上懸掛的橫幅標(biāo)語(yǔ)是“從政治上和經(jīng)濟(jì)上剝奪資本家階級(jí)的所有權(quán)，實(shí)行生產(chǎn)資料社會(huì)化”。1900年的巴黎代表大會(huì)在以前的討論的基礎(chǔ)上規(guī)定參加國(guó)際的條件是：“一、一切承認(rèn)以下的社會(huì)主義基本原則的組織：生產(chǎn)和交換手段的社會(huì)化；工人的國(guó)際團(tuán)結(jié)和行動(dòng)；由組織成政黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)為社會(huì)主義奪取公共權(quán)力。二、一切站在階級(jí)斗爭(zhēng)的立場(chǎng)上并承認(rèn)政治活動(dòng)即立法和議會(huì)活動(dòng)的必要性，卻并不直接參加政治生活的工會(huì)?！边@一

7、規(guī)定后來(lái)寫(xiě)進(jìn)了《國(guó)際代表大會(huì)和國(guó)際局章程》。這里的第一條涉及奪取政權(quán)和改變所有制，第二條涉及合法斗爭(zhēng)的策略。這些都是符合科學(xué)社會(huì)主義理論的。當(dāng)然，沒(méi)有提到革命或暴力革命，更沒(méi)有提到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，但這是當(dāng)時(shí)各黨包括俄國(guó)社會(huì)民主黨的合法地位決定的。正因如此，恩格斯在晚年對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨和第二國(guó)際的綱領(lǐng)和理論作了肯定的評(píng)價(jià)。列寧在第一次世界大戰(zhàn)以前的論述中一方面從徹底的民主主義革命與社會(huì)主義革命的關(guān)系這一角度解釋社會(huì)民主主義，另一方面也認(rèn)為社會(huì)民主主義或社會(huì)民主黨的學(xué)說(shuō)是與科學(xué)社會(huì)主義