香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述

香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述

ID:22766022

大?。?1.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-10-31

香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述_第1頁
香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述_第2頁
香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述_第3頁
香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述_第4頁
香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述_第5頁
資源描述:

《香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、香草#8226;美人#8226;瓊佩——《離騷》珵美義蘊(yùn)述談及屈原辭賦的特點,若從比興取喻的素材著眼,“香草美人”已經(jīng)成為傳統(tǒng)沉淀至今的共識。香草美人的比興概念,在清代甚至推衍至詩詞領(lǐng)域,于闡釋晚唐及南宋曲子作品,婉約派以至花間派作品被賦予這樣的特性:作品中香草美人的內(nèi)容被描繪為稟承屈賦的傳統(tǒng),人為地拔高聲價,得與屈賦相提并論。但事實又是否如此呢?香草美人的義蘊(yùn)又可否盡屈賦取喻的精神呢?在未有充分參照文本而提出可靠的支持論據(jù)之前,只可視為一種意見甚至成見。若以實在的態(tài)度解讀屈賦的代表作《離騷》,不存先入為主的觀念,以預(yù)設(shè)組件砌合,將后出的各種概念暫置不論,讓作品自身說明,

2、很可能得出與流行說法不一致的結(jié)論。一說香草——惟草木之零落《離騷》屢言以香草為一身佩飾,起筆實敘天賦“內(nèi)美”,“紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以修能”,徒然虛筆設(shè)喻,謂“扈江離與辟芷兮,紉秋蘭以為佩”。江離、辟芷、秋蘭三種植物,王逸《章句》均注曰“香草”,并說明取喻含義說:“言己修身清潔,乃取江離、辟芷,以為衣裳;紉索秋蘭,以為佩飾;博采眾善,以自約束也”。王逸《章句》把屈原筆下凡香草佩飾歸結(jié)到“自約束”,是對文句獨立解釋的傳統(tǒng)章句之學(xué)的結(jié)果,因為可以不必理會上下文以及全篇語境,這種《離騷》敘筆至“求女”的過程,也是一連串的挫折。先求宓妃,但“雖信美而無禮兮,來違棄而改求”,申

3、明求女非徒漁色,宓妃固然外貌吸引,可惜用情不專,“夕歸次于窮石兮,朝濯發(fā)乎洧盤”,既為帝嚳妻,又與后羿染,“保厥美而驕傲兮,日康娛以淫游”,行為放浪,絕不可能理解和欣賞屈原忠耿專一而守禮的稟性,勉強(qiáng)求合,對紓解失意的心境毫無好處,屈原只有放棄這次機(jī)會而他求。筆墨落到簡狄身上,卻以媒母從中阻梗,帝嚳已先屈原而得到簡狄,第二次求女又告落空。經(jīng)過兩次失敗,屈原已跡近心灰意冷;趁帝少康尚未和有虞氏二女結(jié)親前,一碰運(yùn)氣。但屈原心想到媒母的能力,也就主動取消了求親的行動,只能慨嘆:“閨中既以邃遠(yuǎn)兮,哲王又不寤;懷朕情而不發(fā)兮,余焉能忍與此終古?!边@些“美人”并非不可求,若屈原只求女色

4、,不問其他,宓妃隨時可得;又假如屈原不守婚姻禮儀,不用媒母而親自提親,簡狄或二姚垂手就懷。但屈原意不在此,他希望尋求共同理想而相知的生命同路人,可惜的是這些絕世佳麗,要不是性情反復(fù),又或人為阻梗,即使求女成家的私事,也無緣實現(xiàn)。屈原可謂時窮,通向“美政”的目標(biāo)的道路實在太遙遠(yuǎn)了?!懊廊恕惫倘粸榍瓋A心愛慕,卻不能視為屈原理想的人格象征,其反復(fù)多變的行為特點便是與屈原理想人格格的關(guān)鍵?!跋悴荨蔽^和“美人”遲暮,雖是屈原傷痛之處,但以“香草美人”為屈賦藝術(shù)的象征,始終有些偏頗。三說瓊佩——永恒不變的美屈原對自己稟賦的美質(zhì)極度自信,“紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以修能”。孟軻說“

5、充實之謂美”,“內(nèi)美”便是內(nèi)在的充實,屈原引以為傲,認(rèn)為是自己高出世人的特點?!峨x騷》多次宣示傲世不群的孤高情懷,甚至自比為鷙鳥,說“鷙鳥之不群兮,自前世而固然”,認(rèn)為自己超凡脫俗、孤高自賞是理所當(dāng)然。極度自信已達(dá)到自戀的程度,構(gòu)成對抗來自四方八面無理構(gòu)陷誣捏的打擊的內(nèi)在力量,由是形成一以貫之堅持到底的精神泉源。永恒不變的內(nèi)在美成為屈原靈魂深處的原質(zhì),象征這種高尚道德情愫的是玉。屈原于《離騷》沉痛斥責(zé)當(dāng)世淆亂是非黑白的作惡小人:“世幽昧以眩曜兮,孰云察余之善惡;民好惡其不同兮,惟此黨人其獨異。戶服艾以盈要兮,謂幽蘭其不可佩;覽察草木其猶未得兮,豈美之能當(dāng);蘇糞壤以充幃兮,

6、謂申椒其不芳?!蓖闯饧辄h小人連本能嗅覺也和正常人顛倒混淆,本能的視覺亦分辨不出美丑,則思想行為更乖離正道,美丑善惡的界限完全泯滅,以“內(nèi)美”自傲的屈原當(dāng)然更看不上眼,甚而欲奪去屈原的基本生存權(quán)?!矮灻馈闭乔允阎?,也是奸黨最有意抹殺的對象?!矮灐本烤故鞘裁茨?“美”在何處呢?這兩個相連的問題是很值得說明的。王逸《章句》釋珵說:“珵,美玉也?!断嘤駮费?珵大六寸,其耀自照?!薄稄V韻》:“珩謂之珵?!鲍灪顽裢锂惙Q。珩是一種佩玉,掛在身上,以玉音調(diào)節(jié)步行和動作的節(jié)奏。《玉譜類編》云:“《說文》:佩上玉也,所以節(jié)行止。通作衡?!抖Y·玉藻》注:衡,佩玉之衡也?!迸逵竦纳隙?/p>

7、稱之為珩,珩懸掛玉片,稍動即叩響,形制大多半月形,兩端穿孔,以系玉片,稱為璜。自周至漢,士人習(xí)慣佩玉,《禮記》所講君子無故,玉不去身。佩玉既作為身份象征,亦用以自勵?!抖Y記·聘義》載。孔子語謂:“昔者君子比德于玉。”佩玉有比德的意義。屈原以身佩的珩比德,顯示自己獨特的美質(zhì)。然則《離騷》的珵,特異何在呢?王逸引《相玉書》謂“其耀自照”,本身發(fā)亮,不假外在的光亮。這十分重要,屈原引以自傲的,正是“內(nèi)美”,不假外存條件的內(nèi)在充實,天賦的善良品質(zhì),本身光亮的珵珩自然成為屈原比德的對象。珵光澤明亮,黨人尚且視之無物,其他更不必說了。屈原

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。