資源描述:
《探討天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、探討天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于城市論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,興盛,而產(chǎn)業(yè)的衰敗則必將導(dǎo)致城市的衰落?;诋a(chǎn)業(yè)與城市之間這種盛衰與共的密切關(guān)系,本文從天津創(chuàng)意城市建設(shè)視角重新深思天津文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的路徑,認(rèn)為創(chuàng)意城市建設(shè)定位路徑、城市文化遺產(chǎn)保護(hù)路徑、城市文化活動(dòng)路徑與創(chuàng)意人才群聚路徑是天津文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的有效路徑,或?qū)⒂幸嬗谔旖蛭幕a(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展及天津城市競摘要:產(chǎn)業(yè)的繁榮會(huì)促使城市的興盛,而產(chǎn)業(yè)的
2、衰敗則必將導(dǎo)致城市的衰落?;诋a(chǎn)業(yè)與城市之間這種盛衰與共的密切關(guān)系,本文從天津創(chuàng)意城市建設(shè)視角重新深思天津文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的路徑,認(rèn)為創(chuàng)意城市建設(shè)定位路徑、城市文化遺產(chǎn)保護(hù)路徑、城市文化活動(dòng)路徑與創(chuàng)意人才群聚路徑是天津文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的有效路徑,或?qū)⒂幸嬗谔旖蛭幕a(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展及天津城市競爭力的提升。 關(guān)鍵詞:天津;文化產(chǎn)業(yè);路徑研究;創(chuàng)意城市 1003-1502(2013)06-0106-06 進(jìn)入新世紀(jì)以來,文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,成為世界經(jīng)濟(jì)尤其是發(fā)達(dá)國家城市經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新式發(fā)展引擎。而文化產(chǎn)業(yè)
3、的發(fā)展如何與城市的歷史和狀況相結(jié)合,如何規(guī)劃文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑,是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的一個(gè)熱點(diǎn)理由,同時(shí)也是我國許多城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)實(shí)踐難點(diǎn)。從發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)看,文化產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的互動(dòng)、創(chuàng)意城市的興起,恰恰是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。一方面,文化產(chǎn)業(yè)在城市舊城區(qū)或工業(yè)區(qū)的集聚,使得逐漸蕭條的城市地區(qū)重新走向繁榮,為城市發(fā)展注入了新的活力,促使了創(chuàng)意城市的形成;另一方面,作為人類文明集聚地的城市,也為文化產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展提供了必要的平臺(tái)、空間和城市投資環(huán)境。但目前看,學(xué)術(shù)
4、界對(duì)兩者之間的關(guān)聯(lián)研究明顯不足,因而造成文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑方面研究的欠缺。 自2006年《天津市文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》等文件出臺(tái)后,天津市初天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑zbjy.,希望對(duì)您的論文寫作有幫助.步形成了由出版發(fā)行、數(shù)字內(nèi)容與動(dòng)漫、文化旅游、文化會(huì)展等八大行業(yè)組成的文化產(chǎn)業(yè)格局,建成了多個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。但總體看,天津文化產(chǎn)業(yè)至今仍然缺乏具有標(biāo)志性的文化產(chǎn)品、具有影響力的龍頭企業(yè),以及較大規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),直接或間接地影響了天津文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,在單一的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路難以解決綜合
5、性的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理由之時(shí),從天津創(chuàng)意城市建設(shè)視角重新探討天津文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展路徑十分必要,或許能對(duì)天津文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一些有益的啟迪?! ∫弧?chuàng)意城市建設(shè)定位路徑 關(guān)于城市定位,有研究者認(rèn)為是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的坐標(biāo)系中綜合地確定城市坐標(biāo)的過程,[1]有研究者認(rèn)為城市定位是確定城市發(fā)展方向及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)布局、基本建設(shè)規(guī)劃的行為過程,[2]也有研究者認(rèn)為城市定位是找到城市的個(gè)性、靈魂和核心價(jià)值的過程。通過城市定位,城市可以形成與其他城市不同的獨(dú)特的城市品牌。[3]顯然,城市定位涉及城市資源、區(qū)域功能及城
6、市特色三方面內(nèi)容,城市定位就是城市根據(jù)自身資源及國家區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,經(jīng)過合理的資源配置之后制定出能夠彰顯城市個(gè)性、靈魂和核心價(jià)值的城市發(fā)展方向。 從世界城市發(fā)展史看,城市的經(jīng)濟(jì)形態(tài)往往決定了城市的發(fā)展模式。工業(yè)時(shí)代,工業(yè)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)了工業(yè)城市的發(fā)展,而如今隨著文化產(chǎn)業(yè)在世界各地的發(fā)展,創(chuàng)意城市紛紛涌現(xiàn)。無論是世界性創(chuàng)意大都市倫敦、東京、巴黎、紐約,還是區(qū)域性創(chuàng)意城市堪培拉、班加羅爾、柏林等,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市無一不是創(chuàng)意城市。這表明,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向與創(chuàng)意城市的建設(shè)目標(biāo)具有高度的一致性,創(chuàng)意城市建設(shè)
7、是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。從天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前狀況看,至今仍面對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、集聚程度低、發(fā)展總體水平不高的理由。無論在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的數(shù)量方面,還是集聚規(guī)模方面或發(fā)展總體水平方面,天津不僅不能與北京、上海相比,也落后于國內(nèi)其他一些城市。盡管造成這種局面的理由是多方面的,但是天津文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏整體集聚發(fā)展的目標(biāo)和方向,缺乏與創(chuàng)意城市建設(shè)密切相關(guān)的綜合性布局始終是重要的理由。自2008年以來,天津文化產(chǎn)業(yè)一直根據(jù)“兩帶三區(qū)多組團(tuán)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)想在建設(shè),體現(xiàn)了天津市文化產(chǎn)業(yè)在各個(gè)行政區(qū)域齊頭并進(jìn)均衡
8、發(fā)展的思路,但從另一個(gè)角度看,恰恰可能是這種思路,在一定程度上影響了天津文化產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。顯然,如果文化產(chǎn)業(yè)忽略和脫離了創(chuàng)意城市建設(shè)的目標(biāo)和方向,將不利于整合優(yōu)化和合理配置城市的資源,也不利于促使產(chǎn)業(yè)和城市的共同發(fā)展?! 』趧?chuàng)意城市理論,可以從以下方面將天津文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)意城市建設(shè)的定位相結(jié)合: 第一,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)意城市性質(zhì)定位和發(fā)展方向相結(jié)合。創(chuàng)意城市性質(zhì)定位是指城市在未來區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位或主導(dǎo)性城市功能。城市發(fā)展方向就是城市的發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略模式。創(chuàng)意城市性