從《中國(guó)文法要略》中的“起詞、止詞、補(bǔ)詞”

《從《中國(guó)文法要略》中的“起詞、止詞、補(bǔ)詞”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從《中國(guó)文法要略》中的“起詞、止詞、補(bǔ)詞”摘要：本文試圖發(fā)掘配價(jià)語法和格語法兩大語法理論的思想在《中國(guó)文法要略》中的體現(xiàn)，旨在引起我國(guó)語言研究者對(duì)國(guó)內(nèi)著名語言學(xué)家其論著中某些獨(dú)創(chuàng)性觀點(diǎn)的重視，而最終建立起自己的語法理論體系，擺脫凡事跟著國(guó)外轉(zhuǎn)的被動(dòng)局面。　　關(guān)鍵詞：《要略》；起詞；止詞；補(bǔ)詞；配價(jià)語法；格語法；語義；句法　　　　呂叔湘先生的《中國(guó)文法要略》（以下簡(jiǎn)稱《要略》），最初是他在云南大學(xué)講授中國(guó)文法課的講義，后來作為中學(xué)語文教師參考書擴(kuò)充改寫而成。全書分為三卷，上卷1941年出版，中卷、下卷

2、1944年出版，1956年出版修訂本時(shí)把原來的三卷合為上、下兩卷?！吨袊?guó)文法要略》與王力先生的《中國(guó)現(xiàn)代語法》（1943）、高名凱先生的《漢語語法論》（1948）被稱為我國(guó)漢語語法史上的“三套馬車”，它們標(biāo)志著中國(guó)語法學(xué)開始走上了獨(dú)立研究的道路。　　中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的“小學(xué)”中沒有語法的地位，這就導(dǎo)致從1898年的《馬氏文通》開始，我國(guó)學(xué)者一直在借鑒西方的語法理論來研究漢語的問題。國(guó)內(nèi)至今沒有獨(dú)創(chuàng)的、成體系的語法理論，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。但是，盲目悲觀或盲目樂觀都是不可取的。前者把國(guó)內(nèi)所有的研究成果都往

3、西方語法理論的框架上去套，套得合適就給與肯定，否則一棒打死，從不承認(rèn)自己的獨(dú)創(chuàng)性；后者總是習(xí)慣在國(guó)內(nèi)漢語研究的著作或論文中找出與西方語法理論“類似”的說法（缺乏令人信服的證據(jù)），目的是來“證明”這些所謂的西方理論在中國(guó)早已有之。這兩種風(fēng)氣都是要不得的。我國(guó)的語法研究起步較晚，一開始就落后人家?guī)讉€(gè)世紀(jì)，而要想盡快跟西方齊步，那就必須借鑒所有有價(jià)值的西方理論。但同時(shí)我們不能一味地削足適履。西方的理論畢竟是建立在研究有形態(tài)變化的印歐語基礎(chǔ)之上的，而漢語是截然不同的孤立語，誰也不能否認(rèn)在運(yùn)用西方語言學(xué)理論分

4、析漢語的過程中存在眾多無法處理的語言現(xiàn)象。所以，借鑒的同時(shí)也必須重視國(guó)內(nèi)語言學(xué)家在研究漢語事實(shí)的基礎(chǔ)上總結(jié)出的理論和方法。而重視的前提是必須承認(rèn)在漢語研究中我國(guó)學(xué)者的獨(dú)創(chuàng)性，而不應(yīng)該一開始就認(rèn)為這只是在運(yùn)用西方理論的過程中所碰到的新情況，這樣的話我國(guó)的語言學(xué)終究是亦步亦趨，而不可能走到世界的前列，同時(shí)漢語作為一種特殊的語言也自然不會(huì)為世界語言學(xué)的發(fā)展做出任何重大的理論上的貢獻(xiàn)。您可以訪問中國(guó)評(píng)價(jià)網(wǎng)（.NsEac.）查看更多相關(guān)的文章?！　≡谏隙握撌龅闹敢拢疚膶?duì)《要略》進(jìn)行重新審視，旨在發(fā)掘其中

5、的獨(dú)創(chuàng)性。遺憾的是這些獨(dú)創(chuàng)性并沒有形成有較大影響的理論體系。但是類似的思想在西方出現(xiàn)并被深入研究最終形成理論體系之后，我們才意識(shí)到這些獨(dú)創(chuàng)的重要性，但是成果毫無疑問是人家的，我們只好再一次使用拿來主義。這不能不說是極大的損失，必須進(jìn)行反思！《要略》的內(nèi)容是很高深、很龐雜的，在此只對(duì)其中一個(gè)很小的方面來展開論述，所涉及的西方語法理論是配價(jià)語法和格語法?！　∨鋬r(jià)語法（又稱從屬關(guān)系語法），是由特斯尼耶爾創(chuàng)立的，其巨著《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》于1959年出版。配價(jià)語法試圖說明一個(gè)動(dòng)詞能夠支配多少個(gè)名詞性詞語，所支配

6、的名詞性詞語的數(shù)目就決定了該動(dòng)詞的“價(jià)”；格語法由菲爾摩創(chuàng)立，其標(biāo)志是于1968年發(fā)表的《格辨》一文。格語法研究的是句子中動(dòng)詞與名詞的語義結(jié)構(gòu)關(guān)系，這些關(guān)系統(tǒng)稱為“格”（如施事格、工具格、與格、使成格、處所格、客體格等）。“格”在表層句法平面由名詞性成分充當(dāng)?！皟r(jià)”與“格”是兩個(gè)不同的概念，前者關(guān)注的是必須跟動(dòng)詞搭配的名詞的數(shù)量；后者關(guān)注的是跟動(dòng)詞搭配的名詞的性質(zhì)。《要略》是在1942年出版的。如果我們能夠從中找出與配價(jià)語法和格語法相關(guān)的理論思想，并有詳盡的論述，自然不能把它們看作是又一次對(duì)西方理論

7、的借鑒。我們不是說《要略》中的配價(jià)語法思想和格語法思想已經(jīng)相當(dāng)成熟，而是借這一遺憾來敲響國(guó)內(nèi)語言研究者的警鐘，使之高度重視、繼承并發(fā)揚(yáng)國(guó)內(nèi)語言學(xué)名家的研究成果，再不能一味的借鑒。而本文選擇的配價(jià)語法和格語法只不過是眾多可能已經(jīng)被“埋沒”的“獨(dú)創(chuàng)”中的兩個(gè)而已。　　我們說配價(jià)語法和格語法的思想在《要略》中早已有所體現(xiàn)，并不是信口開河，因?yàn)槲覀兛梢詮臅姓页鲎銐虻摹⒘钊诵欧淖C據(jù)。這主要集中在《要略》上卷的第三章和第四章，當(dāng)然作為一種理論思想，它自然會(huì)滲透到本書其他的章節(jié)。由于篇幅所限，在此我們著重對(duì)這

8、兩章進(jìn)行剖析。　　第三章和第四章論述的是敘事句。所謂“敘事句”我們今天看來就是動(dòng)詞性謂語句?！兑浴返奶厣谟诓皇菑谋韺泳浞ńY(jié)構(gòu)出發(fā)來論述敘事句的，而是深入剖析了這種句子內(nèi)部的、深層的語義結(jié)構(gòu)。　　首先我們來看一下《要略》中所使用的一套術(shù)語：起詞、止詞、補(bǔ)詞、受詞、內(nèi)動(dòng)詞、外動(dòng)詞?！　　兑浴穼?duì)這些術(shù)語的定義如下：　　“……比如說‘貓捉老鼠’……這一類句子的中心是一個(gè)動(dòng)作……要把一件事情說清楚，必須說明這個(gè)動(dòng)作起于何方，止于何方……我們?cè)诰浞ㄉ习褎?dòng)作的起點(diǎn)稱為‘起詞’