伊拉克戰(zhàn)爭與地緣政治的復歸

《伊拉克戰(zhàn)爭與地緣政治的復歸》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、伊拉克戰(zhàn)爭與地緣政治的復歸伊拉克戰(zhàn)爭前后的國際媒體與國際學術(shù)界、評論界在詮釋這場戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)爭將如何影響世界局勢時，使用得最多的范疇之一，要算是“地緣政治”。冷戰(zhàn)結(jié)束以來的十余年中，可以發(fā)現(xiàn)有兩次使用“地緣政治”這一范疇的熱潮前一次是80年代末東歐劇變與1991年的蘇聯(lián)解體之后，國際媒體與學術(shù)界評論界普遍認為這是真正意義上的一次地緣政治大變動；這次伊拉克戰(zhàn)爭乃是第二次。為什么在XX年春天第二次伊拉克戰(zhàn)爭的背景之下，“地緣政治”熱重又復起呢？伊拉克戰(zhàn)爭在多大程度上引起了地緣政治格局的大變動？而這樣的一場地緣政治變動動因何在、具有什么特點以及它將如何影響國際社會的未來走勢呢

2、？本文試圖運用當代地緣政治研宄中所涉及的一些基本原則與基本命題，對伊拉克戰(zhàn)爭的前因后果及戰(zhàn)后世界的演化作一番構(gòu)勒。一、為什么可以用地緣政治學來解讀伊拉克戰(zhàn)爭地緣政治學，學術(shù)史上也可以被稱為“地理政治學”，是從空間或地理環(huán)境的角度研宄國際關(guān)系，或者說是研宄國家間關(guān)系的空間配置的一門學科。該學科形成于19世紀末。早期的地緣政治學偏重于強調(diào)地理空間的決定因素，但經(jīng)過“海權(quán)論”、“陸權(quán)論”、“邊緣地帶論”和“空權(quán)論”等理論的演變與不斷修正，逐步擺脫了狹隘地理因素的束縛，在對西方國家制定對外戰(zhàn)略方面起著重大影響。第二次世界大戰(zhàn)以后，地緣政治學的研究進一步表現(xiàn)出多樣化發(fā)展的勢頭。

3、其一，繼續(xù)延襲以往地緣政治研宄的傳統(tǒng)，以海權(quán)、陸權(quán)、中心、邊緣等地理區(qū)位的戰(zhàn)略意義與功能來作為構(gòu)建大國戰(zhàn)略的基礎(chǔ)與出發(fā)點。其二，隨著戰(zhàn)后世界對經(jīng)濟的強調(diào)，地緣政治與地理經(jīng)濟，特別是與能源與交通樞紐產(chǎn)生交叉，使得傳統(tǒng)地緣政治研究更加趨于務實。其三，由于戰(zhàn)后各國進一步涉足海洋事務，特別是由于當年美蘇的海洋爭霸而使得海洋以及與海洋有關(guān)的戰(zhàn)略問題成為地緣政治研究的重點方向。最后，隨著上世紀60年代后科技革命的發(fā)生，以及科技革命背景下行為科學的崛起，使得地緣政治研宄不光是一門傳統(tǒng)學科，而且也與心理學、系統(tǒng)論等多門新興學科交叉，成為現(xiàn)代認知學科的一個重要門類。盡管當各國學者在提及

4、“地緣政治”這一范疇時，所指不盡相同，但在筆者看來，綜合各家各派之說，以及考慮到詮釋有關(guān)問題之所用，一種切實有效的地緣政治研宄至少大體上應指涉以下三個方向的基本內(nèi)容：第一，從傳統(tǒng)上說，由于地緣政治學研宄的是國家戰(zhàn)略與空間區(qū)位之間的相互關(guān)系，因此，在不同的歷史條件之下，怎樣的地理區(qū)域會成為大國間競爭的樞紐地帶就成為地緣政治研究地關(guān)鍵。就像英國地緣政治學家麥金德強調(diào)“陸權(quán)說”，以及美國地緣政治學家馬漢強調(diào)“海權(quán)說”那樣，地緣政治學需要確定在不同歷史條件與不同的國際力量對比格局之下，怎樣的地理區(qū)域得以成為各國、特別是大國國家戰(zhàn)略的主要目標。第二，從地緣政治學的眼光來看，國家

5、間政治總體上可以表現(xiàn)為兩個方向相反的過程。一個過程是由于國際力量發(fā)展的不均衡而引起的大國力量的聚合與發(fā)散過程，一般情況下也可被稱為是稱霸過程。這個過程乃是稱霸一方的戰(zhàn)略控制與影響、管理體制從本土到域外的移植擴散以及思想文化輻射的空間擴展過程。而另一個過程乃是對于大國稱霸過程的合縱聯(lián)橫式的抵制消解過程。這兩個方向相反的地緣政治過程有時也被稱作“標準地緣政治過程”與“替代地緣政治過程”。［i］大體意思是，前者是一個以霸權(quán)國家的實力、體制與思想向疆域之外推行“標準化”的擴張進程；而后者是力圖取代霸權(quán)，對上述過程進行阻遏，或者是在擴張間歇期乘隙得以替代的勢力均衡過程。顯然這兩

6、個相反的過程在當代條件下不光表現(xiàn)出政治、經(jīng)濟、軍事、文化與心理等多種因素的錯縱交織，而且表現(xiàn)出擴張與聚斂、整合與分化的互相交替與互相交錯。第三，如果從70年代以后地緣政治研究己經(jīng)被大大地人文化的角度出發(fā)，那末當代地緣政治學作為一門具有推動世界和平與發(fā)展，促進人類福祉的功能的知識門類，它所提供的不應只是大國爭霸的理論工具，而理應是推動國際社會和諧發(fā)展、繁榮進步的思想武器。從這個意義上說從地緣政治角度構(gòu)想未來國際社會以怎樣的空間組合與建構(gòu)來實現(xiàn)大國關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展，怎樣使得非均衡發(fā)展的大國力量能夠在一種富有創(chuàng)造性的空間關(guān)系中得到均衡，怎樣使得各各相殊的利益與理念能夠在互補互

7、利、生生不息的國際共同體中得以實現(xiàn)，這應該是各國，首先是各大國在構(gòu)想未來國際戰(zhàn)略時的基本出發(fā)點與長遠利益之所在。地緣政治研究所著重關(guān)注的上述這三個方面，在伊拉克戰(zhàn)爭的全過程中不光成為各國爭議的重點，而且在相當大的程度上已經(jīng)表現(xiàn)為各國的對外戰(zhàn)略實踐。其一，伊拉克之所以成為大國戰(zhàn)略爭奪的焦點有著鮮明而深刻的地緣政治動因。其二，伊拉克戰(zhàn)爭中主戰(zhàn)派與反戰(zhàn)派之間的角逐恰恰是展示了“標準地緣政治過程”和“替代地緣政治過程”這兩個相反的地緣政治進程。其三，伊拉克戰(zhàn)爭在各種國際力量得以顯示，各種矛盾較為充分地得以體現(xiàn)的背景之下提供了一個構(gòu)想未來大國關(guān)系組合空間的難得