資源描述:
《職工薪酬對會計穩(wěn)健性的影響分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、職工薪酬對會計穩(wěn)健性的影響分析伍亞男摘要:本文以我國A股上市公司2010—2012年的數(shù)據(jù)為樣本,從職工薪酬角度考察企業(yè)職工對于會計信息穩(wěn)健性的影響,研究結(jié)果表明在其他條件不變時,職工薪酬越高,職工對于會計穩(wěn)健性的需求越強,擴展了會計穩(wěn)健性契約解釋理論。.jyqkar(2005)、Beaver&Ryan(2005)將會計穩(wěn)健性分為非條件穩(wěn)健性和條件穩(wěn)健性兩類。前者建立在Feltham&Ohlson(1995)對穩(wěn)健性的定義基礎(chǔ)之上;后者則源于Basu(1997)的定義,即盈余對壞消息的反映比好消息更快。自AR)。此外,為避免異常值的影響,本文對所有變量實施上下1%
2、的Winsorized處理。(二)研究模型與變量定義本文借鑒孫錚等(2007)、張兆國(2011)的做法,選用Basu(1997)的會計盈余股票報酬法,因為這種方法能夠檢驗公司會計信息是否具有穩(wěn)健性,同時可以通過添加自變量的方法來檢驗其對會計穩(wěn)健性的影響。Basu(1997)衡量會計穩(wěn)健性的模型如下:式中,EPSit表示i公司在t年度的每股收益;Pit-1表示i公司在t-1年初的股票收盤價,用來平減EPSit,減少異方差的影響;RETit表示i公司在t年度的年股票報酬率;Dit為虛擬變量,當RETit<0時取值為1,否則為0;εit表示隨機誤差。Basu(1997
3、)模型是根據(jù)β3來度量穩(wěn)健性。金額為正的RETit表示好消息,金額為負的RETit表示壞消息,β2表示會計盈余對好消息的反應(yīng)系數(shù),(β2+β3)表示會計盈余對壞消息的反應(yīng)系數(shù)。只要(β2+β3)>β2,即只要β3>0,公司就存在會計穩(wěn)健性。為了驗證上述假設(shè),本文建立如下模型:其中,變量EPSit、Pit-1、RETit、Dit的含義和模型(1)一致,LNWAGEit表示i公司t年度職工平均工資的自然對數(shù),其中,平均工資為支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金與年度平均職工人數(shù)之比。交乘項Dit*RETit*LNWAGE的系數(shù)β4表示盈余對壞消息的反應(yīng)速度受職工
4、薪酬提高的影響而產(chǎn)生的增量。若β4顯著為正,則表明職工薪酬的提高強化了公司會計穩(wěn)健性的程度;否則,則表明職工薪酬對會計穩(wěn)健性沒有正向的影響。根據(jù)現(xiàn)有的研究成果,會計穩(wěn)健性還受到其它因素的影響,文本將這些因素作為控制變量Cj加入模型,具體包括第一大股東持股FIRST(以第一大股東持股數(shù)量占總股本的比重表示)、企業(yè)規(guī)模SIZE(以期末總資產(chǎn)的自然對數(shù)表示)、資產(chǎn)負債率LEV(以期末負債總額與期末資產(chǎn)總額之比表示)。此外,模型中還加入行業(yè)虛擬變量INDUSTRY,按照證監(jiān)會CSRC行業(yè)分類標準,劃分為12個大類。四、實證分析(一)描述性統(tǒng)計本文所有變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)
5、果見表1。從中可以看出,A股上市公司的職工薪酬最大值為916464,與上文所說的職工薪酬的大額現(xiàn)金流出特征相一致,管理層為了控制未來的工資支出,可能會供給穩(wěn)健的會計信息。而最小值僅為37807.86,平均值為84142.42,可見不同公司之間職工的待遇水平差別十分明顯的。RET的中位數(shù)為-0.0908,表明超過半數(shù)的A股上市公司股票年收益率為負,D的中位數(shù)為1也可以說明這一點。RET的最大值為1.320,最小值為-0.4001,均值為0.0528,表明A股上市公司股票年收益率之間的差別較大。RET的標準差為0.2598,其波動程度遠遠大于標準差為0.0185的EP
6、S/P。FIRST的均值為0.3574;SIZE的標準差為1.0398,表明A股上市公司的資產(chǎn)有明顯的差異;LEV的均值為0.4786,可見,公司的平均財務(wù)風險還是比較適中的。(二)相關(guān)分析變量之間的PEARSON系數(shù)表如表2所示。從表中可以看出,被解釋變量EPSit/Pit-1與自變量職工薪酬的交乘項D*RET*LNWAGE負相關(guān),這與初步猜想不符。但是,在單變量相關(guān)性水平檢測的基礎(chǔ)上,還需通過多元回歸分析來得到更為可靠的結(jié)論。(三)回歸分析根據(jù)模型(2)進行多元回歸的結(jié)果如表3所示。其中,列(1)是未加控制變量進行回歸的結(jié)果,列(2)是加入控制變量之后進行回歸
7、的結(jié)果。從表4可以看到,未加控制變量進行回歸時,職工薪酬LNWAGE與D*RET的交乘項的系數(shù)為0.0004,其t值為7.15,顯著性水平為l%。加入公司規(guī)模、第一大股東持股、資產(chǎn)負債率等控制變量之后,該系數(shù)為0.0003,t值為5.07,仍然在1%的水平上顯著??梢姡毠ば匠暝礁?,企業(yè)的會計信息越穩(wěn)健,即假設(shè)得到了驗證。這一結(jié)論究結(jié)論與Leungetal.(2009)、Farberetal.(2010)、沈永建(2013)在邏輯上是一致的。這一結(jié)果與上文的單變量相關(guān)性水平分析的結(jié)果相反的原因,可能在于模型中加入二次項之后,變量之間存在多重共線性,這一猜想通過vi
8、f檢驗得到