死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年限計(jì)算無(wú)法律關(guān)聯(lián)

《死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年限計(jì)算無(wú)法律關(guān)聯(lián)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年限計(jì)算無(wú)法律關(guān)聯(lián)　　作者：王慶廷董永強(qiáng)　　來(lái)源：人民法院報(bào)　　內(nèi)容：　　裁判要旨　　加害人致受害人死亡后所承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與死亡賠償金并無(wú)法律上的關(guān)聯(lián)，所計(jì)年限互不影響?！　“盖椤　?006年10月10日9時(shí)7分許，陳偉駕駛牌號(hào)為滬AG9892中型普通貨車(chē)(登記車(chē)主為上海市金山區(qū)吉順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司)在上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)紅旗東路玉蘭新村門(mén)口倒車(chē)時(shí)撞到王效堯(1920年10月28日生)，王效堯經(jīng)搶救無(wú)效，于同年10月30日死亡。2

2、006年10月11日，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳偉應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，受害人王效堯的子女王江帆等人遂起訴要求王強(qiáng)(陳偉的擔(dān)保人)、上海市金山區(qū)吉順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與陳偉一并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，給付各類(lèi)賠償金35萬(wàn)余元。其中，作為原告之一的王效堯之子王國(guó)珍(1954年9月7日生)系重智殘無(wú)業(yè)，由王效堯生前扶養(yǎng)。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題　　裁判　　上海市金山區(qū)人民法院經(jīng)審理，于2007年3月12日作出一審判決：被告陳偉應(yīng)賠償原告王江帆

3、等死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)34萬(wàn)余元。其中被扶養(yǎng)人王國(guó)珍的生活費(fèi)(扶養(yǎng)費(fèi))按上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出13773元計(jì)算20年，扣除其每月的416元社會(huì)救助金，為175620元。被告王強(qiáng)、被告上海市金山區(qū)吉順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)上述被告陳偉所負(fù)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！　∫粚徟袥Q后，被告不服，向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為受害人王效堯去世時(shí)已近86周歲，對(duì)于該年齡階段的人員即使有需被扶養(yǎng)的人員，該扶養(yǎng)期間應(yīng)不同于一般的人員，故請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原審法院的相關(guān)判決?！　∩虾Ｊ械谝恢屑?jí)人民法

4、院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，并認(rèn)為原審法院依據(jù)查明的事實(shí)，依照相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)涉案糾紛的處理并無(wú)不當(dāng)，遂于2007年7月12日作出終審判決：駁回上訴，維持原判?！　≡u(píng)析文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題　　本案審理中，在被扶養(yǎng)人王國(guó)珍的生活費(fèi)計(jì)算年限上有不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該計(jì)算20年，理由是最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十八條明確規(guī)定，被扶養(yǎng)人(60周歲以下)無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算20年;第二種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該計(jì)算5

5、年，理由是《解釋》第二十九條規(guī)定，受害人75周歲以上的，死亡賠償金按5年計(jì)算。依據(jù)常識(shí)，被扶養(yǎng)人受扶養(yǎng)的年限不能超過(guò)扶養(yǎng)人生存的年限，因此只能計(jì)算5年?！　∩钊敕治觯蜁?huì)發(fā)現(xiàn)第一種意見(jiàn)(即本案判決支持的意見(jiàn))更具有法律意義上的合法性和合理性，而且兩個(gè)法條之間也并不存在法律意義上的關(guān)聯(lián)?！　∫弧⒌谝环N意見(jiàn)符合解釋方法的位階原則　　法律解釋包括文義解釋、論理解釋(具體包括體系解釋、法意解釋、目的解釋、擴(kuò)充解釋、限縮解釋、當(dāng)然解釋、合憲性解釋等)、比較法解釋、社會(huì)學(xué)解釋等。其中文義解釋又稱(chēng)語(yǔ)法、文法、文理、語(yǔ)義等解釋?zhuān)赴凑辗蓷l文用

6、語(yǔ)的文字、語(yǔ)法以及通常的使用方式去理解其含義。體系解釋?zhuān)址Q(chēng)邏輯、系統(tǒng)等解釋?zhuān)赴凑找粋€(gè)法條在規(guī)定性文件中與其他相關(guān)法條的聯(lián)系，即依其編、章、節(jié)、條、款、項(xiàng)、目的前后關(guān)聯(lián)位置或相關(guān)法條的含義，去理解其含義。具體到本案，在兩種分歧意見(jiàn)中，第一種意見(jiàn)顯然屬于文義解釋?zhuān)诙N意見(jiàn)顯然屬于論理解釋中的體系解釋。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題　　在法律解釋方法中，為了達(dá)到解釋的和諧，也需要一個(gè)大致的位階關(guān)系，不然在進(jìn)行法律解釋的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)多元的或沖突的法律解釋結(jié)果而致使法律無(wú)法適用?；趯W(xué)者研究和

7、司法實(shí)踐，這種位階關(guān)系大致可以分為三步：先文義解釋?zhuān)僬摾斫忉專(zhuān)蟊容^法解釋或社會(huì)學(xué)解釋。其中只有在前一解釋無(wú)法確定法條含義時(shí)才能開(kāi)始后一解釋?zhuān)梢?jiàn)文義解釋和論理解釋的關(guān)系是：只有在采用文義解釋有復(fù)數(shù)解釋結(jié)果存在之可能性時(shí)，方能繼之以論理解釋。若無(wú)復(fù)數(shù)解釋結(jié)果存在之可能性時(shí)，不得再運(yùn)用論理解釋?zhuān)鴳?yīng)以文義解釋結(jié)果為準(zhǔn)。這是因?yàn)閮煞N解釋方法的立足點(diǎn)是不同的?！　∥牧x解釋方法立足于語(yǔ)言的自足性，設(shè)想依靠語(yǔ)言本身的資源，如詞語(yǔ)的文義、語(yǔ)法的技術(shù)、語(yǔ)境的作用、語(yǔ)言的使用方式等，就可以明確探究法律條文的具體明確的含義。論理解釋方法則立足于

8、一國(guó)法律的自足性，設(shè)想一國(guó)法律是自成一體的邏輯自足體系，利用該法律體系的資源，如法律構(gòu)成、立法目的、立法資料、法條之間的邏輯關(guān)系、憲法的統(tǒng)領(lǐng)作用等，就可以很好地解決一國(guó)的法律問(wèn)題，給任何法律問(wèn)題找到一個(gè)唯一明確的答案。如果表面化的文字形式很好地表達(dá)了專(zhuān)業(yè)化的法律