試議模糊綜合評價在物流配送中心選址中的應(yīng)用

《試議模糊綜合評價在物流配送中心選址中的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試議模糊綜合評價在物流配送中心選址中的應(yīng)用模糊綜合評價在物流配送中心選址中的應(yīng)用論文導讀：本論文是一篇關(guān)于模糊綜合評價在物流配送中心選址中的應(yīng)用的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于選址論文的寫有一定的參考和指導作用,為：　　B1=(0.2240.4060.2460.124)，　　B2=(0.350.440.110.1)，　　B3=(0.2980.3720.1880.142)，　　B4=(0.2760.450.1740.1)，　　B5=(0.310.3680.1680.154)?！　⑸厦娑壷笜嗽u判結(jié)果(B1B2B3B4B5)T，作為一

2、級指標的評價等級隸屬度矩陣，根據(jù)一級指標的權(quán)重和模糊綜合評判公式B=A·R，可以得到配送中心選址綜合評價摘要本文結(jié)合蘇北某大型連鎖超市物流配送中心的選址實際，對配送中心選址的影響因素進行了具體分析，運用層次分析法建立了相關(guān)的評價指標體系，并采用模糊理論將各評價指標進行量化，通過模糊綜合評價的策略對配送中心的最佳選址進行決策?！　￡P(guān)鍵詞模糊綜合評價配送中心選址決策　?。篈　　　　一、引言　　　　物流配送中心作為商品周轉(zhuǎn)、分揀、保管、在庫管理和流通加工的據(jù)點，使得商品能夠按照顧客的要求增加附加價值，克服在運動過程中所發(fā)生的時間和空間障

3、礙。物流配送中心選址是指在一個具有若干供應(yīng)X點及若干需求X點的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)選一個適合的地址進行規(guī)劃的過程。配送中心選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化中一個具有戰(zhàn)略作用的理由，較佳的配送中心選址方案是使商品通過物流配送中心的匯集、中轉(zhuǎn)、分發(fā)、直至輸送到需求X點的全過程的效益最好；如果選址不當，將會產(chǎn)生極大的負面影響并付出代價。本文采用多層次模糊綜合評價的策略，綜合考慮選址過程中的各相關(guān)因素，采用定性分析與定量分析相結(jié)合的評價辦法，力求使配送中心選址評價更客觀、合理?！　　　《⑴渌椭行倪x址的影響因素分析　　　　影響配送中心選址的因素很多，在現(xiàn)代物流體

4、系規(guī)劃和決策過程中，主要應(yīng)考慮以下幾方面因素?！　。ㄒ唬┳匀画h(huán)境條件?！　“庀?、地質(zhì)、水文和地形條件等。氣象條件主要考慮溫度、風力、降水量、無霜期、年平均蒸發(fā)量等指標；地質(zhì)條件是因為配送中心是大量商品的集結(jié)地，某些容積很大的建筑材料堆碼起來會對地而造成很大壓力，如果物流配送中心地面以下存在著淤泥、流砂、松土層等不良地質(zhì)條件，會在受壓地段造成沉陷、翻漿等嚴重后果。為此，選址土壤承載力要高；水文條件要求配送中心選址需遠離容易泛濫的河川流域與上溢地下水的區(qū)域；地形條件要求配送中心選擇地勢高亢、地形平坦且具有適合經(jīng)營需要的面積與外形。

5、　　（二）交通運輸條件。　　運輸是物流活動的核心環(huán)節(jié)，物流活動必須依靠各種運輸方式所組成有效的運輸系統(tǒng)，才能及時、準確地將商品送交給顧客。所以配送中心的選址應(yīng)盡可能接近交通運輸樞紐，如高速公路、主要干道、航道港灣、鐵路站點、機場等，以提高配送效率，縮短配送運輸時間?！　。ㄈ┗A(chǔ)設(shè)施條件。　　配送中心運作的順暢與否與當?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施密切相關(guān)，主要包括公共設(shè)施能否有充足的供水、供電和供氣的能力，為配送中心的作業(yè)活動提供保障；廢物、污水的處理能力，能否及時處理配送中心在運作過程中產(chǎn)生的固體廢棄物和污水；X絡(luò)通迅條件，能否適應(yīng)電子商務(wù)的快

6、速發(fā)展需要?！　。ㄋ模┙?jīng)濟效益因素?！　∑髽I(yè)以經(jīng)濟效益最大化為目標，從經(jīng)濟效益角度看，影響選址的重要因素有以下三個方面：一是配送中心與客戶所處的相對地理位置，這影響到業(yè)務(wù)的具體流程和繁復(fù)程度；二是在配送區(qū)域內(nèi)客戶所需要服務(wù)的市場需求量；三是土地價格成本；四是當?shù)貏谫Y薪酬水平?！　。ㄎ澹┱叻ㄒ?guī)因素?！　∨渌椭行牡倪x址受所在地的政策和法規(guī)因素的影響很大，甚至直接影響到配送中心日后的正常運作，主要包括地區(qū)用地規(guī)劃類型；地方政府對物流產(chǎn)業(yè)扶持政策，如融資、稅收、規(guī)費等；投資軟環(huán)境，如機關(guān)的工作作風、辦事效率等。　　　　三、配送中心選址評

7、價指標體系的構(gòu)建　　　　上述分析可知，配送中心選址方案的影響因素較多，相互間的關(guān)系較為復(fù)雜，對各因素的評價也大多都是模糊的，不適宜絕對地用一個數(shù)值來表示。而層次分析法正好可以將眾多的影響指標進行分類處理，并且具有系統(tǒng)化和模型化的特點，可以確定各指標在評價體系中的權(quán)重。同時，部分影響因素難以量化或者量化成本較高，并且量化值受評價者主觀因素的影響較重，如政策和法律等方面的因素，只能借助模糊定性的語言描述?！　〉窃诜治鲞^程中如果沒有一定程度的量化，也難以為決策過程提供有效的參考，而模糊數(shù)學策略恰能為其提供一定程度的量化數(shù)據(jù)，將定性數(shù)據(jù)

8、在某種程度上轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù)。據(jù)此，以模糊數(shù)學策略為基礎(chǔ)，用層次分析法確定指標體系及權(quán)重，是在配送中心選址的幾個備選方案中確定最優(yōu)方案的有效策略?！　「鶕?jù)對選址方案影響因素的分析，可將相關(guān)影響因素進行分組。為方便起見，不妨把選址評價指標分為三個指標層