資源描述：
《銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、2007年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)提交論文研究領(lǐng)域：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系——基于中國地區(qū)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析內(nèi)容提要：本文基于中國東、中、西部六省（市）1994年到2004年的面板數(shù)據(jù)對(duì)銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系做了實(shí)證研究。采用了兩種檢驗(yàn)方法來驗(yàn)證二者之間的因果關(guān)系，一是標(biāo)準(zhǔn)的格蘭杰因果檢驗(yàn)方法；另一種是從對(duì)銀行結(jié)構(gòu)沖擊的內(nèi)外因素角度來驗(yàn)證格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果的方向性及一致性。研究結(jié)果顯示，在短期內(nèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響銀行結(jié)構(gòu)，而長期則是銀行結(jié)構(gòu)影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期受實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的限制，需要分散的銀行結(jié)構(gòu)，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特
2、別是到了發(fā)達(dá)階段，集中型的銀行結(jié)構(gòu)能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：銀行結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；因果關(guān)系；Thecausalrelationshipsbetweenbankingstructureandeconomicgrowth:empiricalstudyonregionalpaneldatainChinaAbstract:Thispaperdoesanempiricalstudyaboutthecausalrelationshipsbetweenbankstructureandeconomicgrowthbasedonpaneldataofsixp
3、rovincesineast,middleandwestChinafrom1994to2004.Thecausalitybetweenthemaretestedbytwomethods:thefirstoneisastandardGranger-Simcausalitytest,thesecondonestudiesthedirectionandconsistencyoftheGranger-Sim’sresultbytakingintoaccounttheimpactofchangesinbank’sinternalandexternalfa
4、ctorsontheirmarketshares.Theresultsshowthatintheshort-runthebankingstructureispredominantlycausedbyeconomicgrowth,whileinthelong-runareversecausationdirectionemerges.Soadispersivebankingstructureisneededintheearlystageofeconomicdevelopment,whileinthelongtimeorinthematurestag
5、eofeconomicdevelopmentaconcentratedbankingstructureisfavored.Keywords:Bankingstructure;Economicgrowth;Causality自20世紀(jì)50年代以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對(duì)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行研究，關(guān)于金融結(jié)構(gòu)的討論主要是融合了股票市場和銀行部門的綜合考慮，而單獨(dú)關(guān)于銀行結(jié)構(gòu)本文所討論的銀行結(jié)構(gòu)指的是銀行的市場結(jié)構(gòu)，以銀行集中度來表示。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系探討較少，現(xiàn)有的研究也主要集中在銀行結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上，這樣就把二者的因果關(guān)系先驗(yàn)地假設(shè)為銀行結(jié)構(gòu)
6、為“因”，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展為“果”，但現(xiàn)實(shí)的感覺是二者相互影響，所以近來學(xué)術(shù)界開始對(duì)此進(jìn)行研究，但國際上的研究多集中在國家之間的比較，由于各國法律、文化等制度因素的差異性，使得這樣的比較很困難，而且得出許多不一致的結(jié)論。我國由于東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的地區(qū)差異，可視為處于不同的發(fā)展階段，但又同屬于同一個(gè)制度環(huán)境之下，再加上目前得以運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的分析技術(shù)，就為我們利用中國地區(qū)數(shù)據(jù)來研究不同發(fā)展階段的銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系提供了很好的條件。本文的研究就是要試圖利用中國的地區(qū)數(shù)據(jù)對(duì)銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系做出實(shí)證性的研究，以期弄清楚銀行結(jié)構(gòu)
7、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系。在WTO過渡期結(jié)束，外資銀行不斷進(jìn)入國內(nèi)的環(huán)境下，可以為我國銀行結(jié)構(gòu)的改革提供相應(yīng)的政策建議。另外本文的研究方法除了使用傳統(tǒng)的Granger-Sims法對(duì)銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系做出檢驗(yàn)外，還從銀行結(jié)構(gòu)面臨的內(nèi)外沖擊的角度構(gòu)建模型來對(duì)Granger-Sims得出的結(jié)論進(jìn)行一致性和方向性的檢驗(yàn)。一、文獻(xiàn)綜述早期的研究主要從金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系開始，Cameron(1967)、Goldsmith(1969)和McKinnon(1973)等認(rèn)為金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，Shaw(1973)也強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)的金融市場對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)
8、展至關(guān)重要，由此假定了一個(gè)潛在的因果關(guān)系，即金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。而Robinson(1952)持相反觀點(diǎn)，她認(rèn)為是先有企業(yè)的發(fā)展，才產(chǎn)生了金融的
