資源描述:
《中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸治療肝癌腹脹的臨床觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸治療肝癌腹脹的臨床觀察孫素芹1常麗2葉婷31.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院腫瘤血液科,黑龍江哈爾濱150001;2.哈爾濱市胸科醫(yī)院腫瘤一病區(qū),黑龍江哈爾濱150056;3.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院內(nèi)分泌老年病科,黑龍江哈爾濱150001[摘要]目的觀察中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸治療肝癌腹脹的臨床療效。方法對(duì)30例患者均用中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸治療,觀察近期療效。結(jié)果30例患者總有效率達(dá)到80%,與西沙必利組(55.6%)相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且適用于多種中醫(yī)辨證類型的肝癌腹脹患者。結(jié)論中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸綜合治療能達(dá)到消除、減輕或緩解肝
2、癌腹脹的臨床效果。.jyqkL,分早飯前晚飯后服用。7d為1個(gè)療程。所有肝癌患者根據(jù)需要可用西醫(yī)對(duì)癥治療,如靜脈補(bǔ)充白蛋白,口服利尿藥,合并肝硬化門脈高壓者用普萘洛爾口服等。1.2.2穴位隔物灸的應(yīng)用選擇神闕,水分,關(guān)元,雙水道,雙天樞,雙足三里,雙陰陵泉,共11個(gè)穴位,取艾灸片11個(gè),用艾灸儀直接治療,共30min,1次/d。7d為1個(gè)療程。1.2.3外敷中藥的組成柴胡疏肝散加減,柴胡15g、白芍10g、枳實(shí)10g、厚樸15g、清半夏15g、元胡15g、茯苓15g、生姜5g,冰片5g,將上述藥物共研細(xì)末,用5°米醋,蜂蜜,甘油適量調(diào)和制成膏狀。取適量已配制好的中藥膏平攤于膏藥
3、貼之上,外服于肝區(qū),將神燈調(diào)制至敷藥部位進(jìn)行照射,每次照射10min,1次/d,每次穴位貼敷12~20h,7d為1個(gè)療程。如局部皮膚出現(xiàn)瘙癢,濕疹,應(yīng)停止外敷,并用溫水洗凈局部皮膚,待皮膚無(wú)不適反應(yīng)后繼續(xù)外敷。1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)綜合療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]制定。顯效:腹脹消失或大部分消失,可進(jìn)食且進(jìn)食后腹脹無(wú)加重,排氣正常;正常鼓音或濁音范圍明顯縮?。灰陨献兓掷m(xù)3d以上;有效:腹脹,不能進(jìn)食或食后加重,不排氣等癥狀部分減輕,持續(xù)3d以上;無(wú)效:以上癥狀無(wú)變化甚至加重。1.4統(tǒng)計(jì)方法SPSS10.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組間有效率比較采用Fisher確
4、切概率法,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。2結(jié)果30例肝癌腹脹患者中,氣滯血瘀型10例,肝腎陰虛型7例,脾虛濕困型8例,肝膽濕熱型5例,治療效果如圖1所示,總有效率達(dá)到80%。經(jīng)χ2檢驗(yàn),P=0.051>0.05,說(shuō)明各治療組有效率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示中藥內(nèi)服外敷配合隔物灸的治療方法適用于多種中醫(yī)辨證類型的肝癌腹脹患者。3討論肝癌是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤,全世界每年平均約有25萬(wàn)人死于肝癌,腹脹是肝癌患者最常見(jiàn)的癥狀之一,目前西沙必利仍是治療胃腸動(dòng)力疾病的首選藥[2-4]。在該研究中,根據(jù)中醫(yī)辨病辨證原則,將肝癌腹脹患者分型論治,對(duì)證治療,給予不同的湯劑內(nèi)服,由于肝癌腹脹患者
5、食欲普遍較差,口服藥物難以迅速起效,故同時(shí)中藥外敷配合神燈照射為局部用藥,使藥物直達(dá)病所,配合艾灸穴位,艾灸屬中醫(yī)外治法,艾葉性溫芳香,具有溫經(jīng)散寒、行氣活血等作用,采用艾灸法治療能疏通臟腑經(jīng)脈,促進(jìn)氣血運(yùn)行,明顯改善患者的胃腸功能,消除腹脹[5-6]。其中神闕穴為任脈要穴,與督脈命門相應(yīng),任督經(jīng)氣相通,共理人體諸經(jīng)百脈,神闕穴亦為沖脈循行之地,沖為經(jīng)脈之海,任督?jīng)_內(nèi)通十二經(jīng)脈,五臟六腑,四肢百骸,聯(lián)系全身之經(jīng)脈,起著調(diào)節(jié)氣血、臟腑生理功能的作用[7]該組30例患者腹脹治療療效:顯效6例(20%),有效18例(60%),總有效率達(dá)80%與陳立軍等研究中的西沙必利組總有效率55.
6、6%相比[8],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明該療法較西沙必利療效好,無(wú)臨床應(yīng)用西沙比利的腹瀉、腹痛等胃腸道不良反應(yīng),且適用于多種中醫(yī)辨證類型的肝癌腹脹患者,對(duì)于生活質(zhì)量相對(duì)較差而伴有腹脹的晚期肝癌患者來(lái)說(shuō),可能應(yīng)用本治療方法更加適宜。.jyqkethiconebinationindyspepticsyndrome:resultsofarandomizedprospectivestudyingeneralpractice[J].GastroenterolClinBiol,2010,33(6-7):478-484.[3]FarinatiF,SergioA,Balda
7、nA,etal.Earlyandveryearlyhepatocellularcarcinoma:uchdostagingandchoiceoftreatmentreallymatterAmulti-centerstudy[J].BMCCancer,2011(9):33.[4]HoltmannG,GschossmannJ,KarausM,etal.Randomiseddouble-blindparisonofsimethiconeentPharmacolTher,2011,113(1):14