通心絡(luò)對(duì)冠心病病人pci術(shù)后炎癥因子的影響

《通心絡(luò)對(duì)冠心病病人pci術(shù)后炎癥因子的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、通心絡(luò)對(duì)冠心病病人PCI術(shù)后炎癥因子的影響：趙暉田建會(huì)郝曉燕【摘要】目的觀察通心絡(luò)對(duì)冠心病病人冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)后炎癥因子的影響。方法將擬行PCI術(shù)冠心病病人40例隨機(jī)分為兩組，治療組術(shù)前7d開始服用通心絡(luò)膠囊，每次3粒(每粒0.26g)，每天3次，服藥35d;對(duì)照組未服用通心絡(luò)膠囊。兩組病人均接受其他冠心病常規(guī)治療，觀察至術(shù)后28d。兩組均在入院時(shí)、PCI術(shù)前、術(shù)后24h、術(shù)后28d分別采空腹靜脈血,測(cè)定血清C反應(yīng)蛋白(hsCRP)和白細(xì)胞介素18(IL18)濃度。結(jié)果PCI術(shù)前兩組血清IL18和hsCRP濃度與入院時(shí)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)

2、意義(t=0.121～1.572,P>0.05);PCI術(shù)后24h較入院時(shí)升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.955～10.222,P<0.01);術(shù)后28d兩組hsCRP濃度、對(duì)照組IL18濃度與入院時(shí)比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.182～1.014，P>0.05)，治療組IL18濃度與入院時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.243,P<0.05)。治療組和對(duì)照組之間比較，入院時(shí)和術(shù)前IL18、hsCRP濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.179～0.729,P>0.05);術(shù)后24h的IL18、hsCRP濃度差異有顯著意

3、義(t=2.523、3.168,P<0.05);術(shù)后28d的IL18濃度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.188，P<0.05),hsCRP的濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.360,P>0.05)。結(jié)論通心絡(luò)可在常規(guī)治療基礎(chǔ)上顯著降低冠心病病人PCI術(shù)后炎性因子濃度,減輕冠心病病人PCI術(shù)后血管炎性反應(yīng)。【關(guān)鍵詞】冠狀動(dòng)脈疾病;血管成形術(shù)，經(jīng)腔，經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈;C反應(yīng)蛋白;白細(xì)胞介素18;中草藥[ABSTRACT]ObjectiveToobservetheeffectsofTongxinluooninflammatorycytokinesinpati

4、entsizedtotreatmentgroupandcontrolgroup.Topatientsinthetreatmentgroupesadayfor35days;thoseinthecontrol,noTongxinluoentforCHD.TheyhsCRP,IL18andlipidseasuredonadmission,beforePCI,24hoursand28daysaftertheprocedures.ResultsThedifferencesoflevelsofhsCRPandIL18betissionandpriorPCIoft

5、hetissionshoentgroup,thelevelsofIL18betissionand28daysafterPCIshoissionandpriorPCIaticallyreducetheconcentrationofinflammatoryfactorsinpatientsundergoingPCIforCHDandlessenpostoperativevascularinflammatoryreactions.　　[KEYAN公司提供。IL18測(cè)定采用ELISA法，試劑盒由美國(guó)ADL公司提供。按試劑盒說明操作?！　?.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法　　采用S

6、PSS16.0及PPMS1.5[2]統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料結(jié)果以±s表示，數(shù)據(jù)間比較采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?！　?結(jié)果　　2.1兩組治療前后hsCRP濃度比較　　治療組和對(duì)照組PCI術(shù)前血清hsCRP濃度分別與入院時(shí)比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.121、1.572,P>0.05);PCI術(shù)后24h與入院時(shí)相比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.955、10.222,P<0.01);術(shù)后28d與入院時(shí)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.182、1.014，P>0.05)。治療組與對(duì)照組之間比較，入院時(shí)和術(shù)前差

7、異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.179、0.729,P>0.05);術(shù)后24h差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.523,P<0.05);術(shù)后28d差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.360,P>0.05)。見表1。　　2.2兩組治療前后IL18濃度比較　　治療組和對(duì)照組PCI術(shù)前血清IL18濃度分別與入院時(shí)相比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.098、1.148,P>0.05);PCI術(shù)后24h與入院時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.955、7.703,P<0.01);術(shù)后28d治療組IL18濃度與同組入院時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.243,P

8、<0.05);對(duì)照組IL18濃