淺談我國企業(yè)會計準則cas與國際財務(wù)報告準則ifrs

《淺談我國企業(yè)會計準則cas與國際財務(wù)報告準則ifrs》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談我國企業(yè)會計準則（CAS）與國際財務(wù)報告準則（IFRS）的差異與趨同張本磬鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院451191摘要：會計準則（accountingstandards）是會計人員從事會計工作的規(guī)則和指南。國際金融危機爆發(fā)以后，各國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，財政體系也受到了巨大沖擊?；诖?，國際社會強烈要求重新修改目前使用的各個國家會計準則，重新制定國際統(tǒng)一且高效合理的會計準則標準。2007年1月1日，我國新企業(yè)會計準則頒布并施行標志著我國會計準則進一步邁向國際化。本文以對我國會計準則與國際會計準則趨同性與差異性為主題，分析、總結(jié)了兩種準則在趨同道路上的進程與所遇到的困難以及兩種準則在目前所存

2、在的各項差異，希望我國能夠成功實現(xiàn)企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則持續(xù)全面趨同。關(guān)鍵詞：我國企業(yè)會計準則國際財務(wù)報告準則隨著經(jīng)濟、資本全球化的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易的不斷深入，跨國公司的不斷強大，投資人的投資對象也不僅限于本國的企業(yè)。由于各個國家都制訂了各自的會計準則，如果需要跨國籌資，勢必要投入人力、財力依照另一個國家的會計準則編制財務(wù)報表，或編制比較調(diào)節(jié)表。因此建立高質(zhì)量、全球化會計準則的已經(jīng)刻不容緩，并逐漸得到世界范圍內(nèi)各個國家的重視。2008年國際金融危機爆發(fā)后，二十國集團（G20）峰會、金融穩(wěn)定理事會（FSB）倡議建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準則，將會計準則問題提到了前所未有的

3、高度，國際會計準則理事會（IASB）采取了一系列重要舉措，加速了各國會計準則國際趨同的步伐。在這一背景下，我國需要積極采取行動，以適應(yīng)國際形勢的最新變化。一、兩種準則趨同性分析（一）兩種準則趨同的現(xiàn)狀與進程概述我國新企業(yè)會計準則自2007年1月1日在上市公司施行，并逐步擴大實施范圍。新準則的發(fā)布是我國《企業(yè)會計準則（CAS）》（以下簡稱CAS）與《國際財務(wù)報告準則（IFRS）》（以下簡稱IFRS）趨同道路上的一個重要里程碑。新的會計準則體系由1項基本準則和38項具體準則以及相關(guān)的應(yīng)用指南構(gòu)成，首次構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系，與IFRS的整體架構(gòu)趨同（IFRS由編制財務(wù)報表框架

4、，國際財務(wù)報導(dǎo)準則和解釋公報三部分構(gòu)成），并為改進國際財務(wù)報告準則提供了相關(guān)借鑒。新會計準則帶來了以下幾個方面的重大變革：①“會計核算的一般原則”更名為“會計信息質(zhì)量要求”7，更加突出其相關(guān)性、可比性和重要性原則；②注重公允價值；③存貨管理辦法變革；④資產(chǎn)減值準備計提變革；⑤債務(wù)重組方法變革；⑥企業(yè)合并會計處理方法變革；⑦合并報表基本理論變革；⑧金融工具準則變革。以上所述的這些新的變革，正是與國際會計準則相趨同的產(chǎn)物。為了實現(xiàn)兩種準則的全面趨同，財政部在2009年9月2日發(fā)布了《中國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則持續(xù)全面趨同路線圖（征求意見稿）》（以下簡稱路線圖），向國內(nèi)外廣泛

5、征求意見。這一舉動旨在倡導(dǎo)會計理論和實務(wù)界全面深入地參與國際財務(wù)報告準則的制定，促進IASB在會計準則重大修改中充分考慮新興市場經(jīng)濟國家的情況，為建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準則做出應(yīng)有的貢獻。并根據(jù)當前國際形勢的最新變化，提出了我國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則持續(xù)全面趨同的背景、主要內(nèi)容和時間安排。由于IASB計劃在2011年完成對金融工具、收入、財務(wù)報表列報等重大項目的修改，而我國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則實現(xiàn)持續(xù)全面趨同的完成時間也確定為2011年。由此可見2010-2011年將是我國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則持續(xù)全面趨同的關(guān)鍵時期?！堵肪€圖》指出，財政部計劃201

6、0年啟動準則體系的修訂工作，力爭2011年完成，2012年起在所有大中型企業(yè)實施。修訂后的中國企業(yè)會計準則體系仍由基本準則、具體準則和指南三部分構(gòu)成?；緶蕜t保持不變，具體準則將會調(diào)整補充?，F(xiàn)行的準則應(yīng)用指南屬于具體準則的組成部分，將與相關(guān)具體準則融為一體?！镀髽I(yè)會計準則講解》將更名稱為《指南》，并調(diào)整和補充相應(yīng)的內(nèi)容和釋例，以便企業(yè)更好地理解和執(zhí)行持續(xù)全面趨同后的企業(yè)會計準則體系。2011年后，我國企業(yè)會計準則和國際財務(wù)報告準則都將進入相對穩(wěn)定時期，我國實務(wù)中如果出現(xiàn)超出現(xiàn)有準則規(guī)定范圍的交易或事項，將通過持續(xù)全面趨同機制加以解決。（二）兩類準則趨同過程中存在的障礙分析CAS

7、與IFRS不斷趨同的過程中，尚存在不少困難與障礙。例如：我國目前的市場經(jīng)濟基礎(chǔ)不夠雄厚，法律制度不夠完善，以及會計從業(yè)人員的專業(yè)技能與職業(yè)道德有待提高等。1．缺乏IFRS推行的良好市場經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚的市場經(jīng)濟是IFRS7制定和施行主要基礎(chǔ)，它符合發(fā)達國家市場經(jīng)濟的實際狀況，但對于我國來說，缺乏IFRS推行的良好市場經(jīng)濟基礎(chǔ)，這是與發(fā)達西方國家相比，IFRS在我國及其他發(fā)展中國家難以全面實施的最主要原因。例如，如果照搬IFRS相關(guān)規(guī)定，就會使得IFRS的某些規(guī)定在我國目前市場經(jīng)濟環(huán)境下毫無用處，