基于灰色關聯(lián)分析的云南科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力影響因素研究

《基于灰色關聯(lián)分析的云南科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力影響因素研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、基于灰色關聯(lián)分析的云南科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力影響因素研究摘要：采用灰色關聯(lián)分析模型對云南科技創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新轉(zhuǎn)移能力、創(chuàng)新支撐能力與產(chǎn)出能力進行實證研究分析，結(jié)果表明：關鍵詞：灰色關聯(lián)；科技創(chuàng)新；產(chǎn)出能力；影響因素1引言近年來，云南經(jīng)濟高速發(fā)展，但與其他地區(qū)相比，絕對差距仍在擴大，而產(chǎn)生差距的根本，主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新能力上?？萍紕?chuàng)新能力是云南省經(jīng)濟增長和競爭的決定性因素，其強弱是衡量云南科技實力和技術創(chuàng)新能力的重要尺度。增強科技創(chuàng)新能力，不僅是“十二五”期間轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要支撐，也是云南省實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。近年來，為貫徹“提高自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)

2、新型國家”的發(fā)展戰(zhàn)略，云南逐年加大了科技發(fā)展方面的投入力度，其中財政科技投入的增長尤為迅速。然而，在投入增長的過程中，科技資源配置不合理，科技投入產(chǎn)出效益偏低等問題也凸顯出來。因此，明晰云南技術創(chuàng)新系統(tǒng)中各相關因素對創(chuàng)新產(chǎn)出能力的影響程度以科學配置創(chuàng)新資源，將是一個值得著力研究的課題。鑒于此，本文在參照了以往的研究方法及研究成果的基礎上，根據(jù)云南省2006-2011年的技術創(chuàng)新面板數(shù)據(jù)，應用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關聯(lián)分析法，以灰色相對關聯(lián)度、灰色絕對關聯(lián)度、灰色綜合關聯(lián)度為量度指標，對影響科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力的相關因素進行實證分析，旨在識別云南技術創(chuàng)新過程中的關鍵影響

3、因素，進而對云南科技創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置提供相應的對策及建議。2文獻綜述科技創(chuàng)新是提升技術水平的重要途徑，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。鑒于科技創(chuàng)新在國民經(jīng)濟的重要地位，許多學者對科技創(chuàng)新進行了大量的研究與實證分析。李倩等（2010）以灰色關聯(lián)分析法為基礎，根據(jù)中國科技統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，從科技投入和產(chǎn)出兩個方面構(gòu)建科技創(chuàng)新能力的綜合評價指標體系，對所選的八個區(qū)域科技創(chuàng)新能力進行綜合評價。李倩，趙立雨，師萍.基于灰色關聯(lián)分析的我國區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價研究[J].科技管理研究，2010(02).趙全超和王舉穎（2013）在分析城市創(chuàng)新系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu)和能力構(gòu)成的基礎上，構(gòu)建

4、了城市創(chuàng)新能力評價指標體系，提出了以AHP與熵權法相結(jié)合的組合賦權法和灰色關聯(lián)分析算法對城市創(chuàng)新能力進行綜合評價模型，并進行了實證研究，提出了相關政策建議。趙全超和王舉穎.基于組合賦權與灰色關聯(lián)分析的城市創(chuàng)新能力評價研究[J].經(jīng)濟觀察，2013(09).王海宏(2013)根據(jù)2001～2011年南京市技術創(chuàng)新面板數(shù)據(jù)，運用DEA方法實證測算南京市技術創(chuàng)新效率，并運用灰色關聯(lián)分析法考察4個創(chuàng)新投入要素對南京市創(chuàng)新產(chǎn)出的影響力。王海宏.基于DEA和灰色關聯(lián)分析的南京市技術創(chuàng)新能力分析[J].理論與算法，2013(19).畢亮亮（2008）以長三角16個城市為研究對

5、象，選用因子分析和分層聚類分析相結(jié)合的評估方法，對各城市科技創(chuàng)新能力進行評價。并通過綜合評價與比較分析，對長三角區(qū)域科技創(chuàng)新體系的現(xiàn)狀、16個城市科技創(chuàng)新能力與長三角區(qū)域科技創(chuàng)新一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的前景進行判斷。畢亮亮.長三角城市科技創(chuàng)新能力評價及“區(qū)域科技創(chuàng)新圈”的構(gòu)建——基于因子分析與聚類分析模型的初探[J].經(jīng)濟地理，2008(06).王章豹（2005）在剖析高校科技創(chuàng)新能力及其構(gòu)成要素的基礎上,按照五個原則和三個模塊構(gòu)建了高?？萍紕?chuàng)新能力,量化綜合評價指標體系,同時提出了綜合評價的模型與方法。王章豹.高校科技創(chuàng)新能力綜合評價:原則、指標、模型與方法[J].中

6、國科技論壇，2005(02).唐炎釗(2004)針對區(qū)域科技創(chuàng)新能力問題,運用模糊數(shù)學方法提出了一個區(qū)域科技創(chuàng)新能力的模糊綜合評估模型,并用此模型對廣東省科技創(chuàng)新能力進行綜合評估分析。唐炎釗.區(qū)域科技創(chuàng)新能力的模糊綜合評估模型及應用研究——2001年廣東省科技創(chuàng)新能力的綜合分析[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2004(02).劉偉等（2010）選取31個省、自治區(qū)和直轄市作為樣本,對各省市高校進行科技創(chuàng)新能力評價后,發(fā)現(xiàn)中國區(qū)域間高?？萍紕?chuàng)新能力存在較大差異,東部省市高校科技創(chuàng)新能力一般都較高,西部省市高?？萍紕?chuàng)新能力較弱,而中部省市高?？萍紕?chuàng)新能力居于二者之間。劉

7、偉等.基于主成分分析的中國高校科技創(chuàng)新能力評價[J].研究與發(fā)展管理，2010(06).毛才盛（2013）從共生理論出發(fā)，定性分析大學科技園多種產(chǎn)業(yè)共生創(chuàng)新能力的主要關鍵因子為高新技術企業(yè)、創(chuàng)新環(huán)境、多種產(chǎn)業(yè)間的合作共生與競爭等；采用定量化研究手段，探究大學科技園集群共生模式下創(chuàng)新能力與4個關鍵因子間的函數(shù)關系，并給出相應的數(shù)學模型。毛才盛.基于共生理論的大學科技園集群創(chuàng)新能力研究[J].科技進步與對策，2013(01).李柏洲，蘇屹（2012）在對已有評價模型進行分析的基礎上,針對其中普遍存在的問題,應用結(jié)構(gòu)方程、粗糙集理論和數(shù)值轉(zhuǎn)換方法構(gòu)建基于改進突變級數(shù)的

8、區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價模型