古代刑法中的親和力及對(duì)現(xiàn)行刑法的啟示

《古代刑法中的親和力及對(duì)現(xiàn)行刑法的啟示》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、古代刑法中的親和力及對(duì)現(xiàn)行刑法的啟示相關(guān)合集：刑法論文相關(guān)熱搜：刑法刑法理念刑法保護(hù)法的親和力，就是指法是民（眾）法，其追求某種合乎公眾利益的價(jià)值，其方式文明而近乎人情。我國古代刑法中的許多規(guī)定無不體現(xiàn)了法的親和力，本文僅以對(duì)老年人刑事責(zé)任的規(guī)定為例淺談古代刑法中法的親和力。一、古代刑法中有關(guān)矜老原則的規(guī)定憐憫體恤老者是中華民族的傳統(tǒng)美德，封建統(tǒng)治者不僅將其奉為倫理道德的準(zhǔn)則之一，而且制定了相關(guān)的法律制度給予保障。早在遙遠(yuǎn)的西周時(shí)期，就有矜恤老年人的規(guī)定。如《周禮?秋官?司刺》中規(guī)定：“一赦曰幼弱，再赦曰老耄，三赦曰蠢愚”，《周禮?秋官司寇?司厲》在盜竊罪里規(guī)定“凡有爵者，與七

2、十者，與未齔者，皆不為奴?！睂?shí)即犯盜竊罪者，如年滿七十，即使有罪也不罰為奴。.133229.這是中國歷史上關(guān)于矜恤老年人的最早規(guī)定，不僅體現(xiàn)了西周“明德慎罰”的思想，也對(duì)以后各朝代在老年人的刑事責(zé)任及刑罰處罰問題上，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。西漢時(shí)期，雖然《漢律》中并無直接規(guī)定對(duì)老年人犯罪要從寬處罰，但漢惠帝以后的許多皇帝都在昭令中做了相關(guān)的規(guī)定。如漢惠帝即位時(shí)下昭：“昭民七十以上，若不滿十歲，有罪當(dāng)刑者，皆完之?！奔礈p輕處罰。宣帝時(shí)“自今以來，諸年八十以上，非誣告殺傷人，它皆勿坐?！逼降蹠r(shí)“眊悼之人（八十曰眊，七歲曰悼），刑罰所不加圣王之制也”。東漢時(shí)期，漢光武帝建武三年下昭曰：凡八

3、十以上，十歲以下者，不加拘禁。東漢王朝明確規(guī)定：“年未滿八歲或八十歲以上，非親手殺人，皆不坐。”集中國封建法律之大成的《唐律》較之以前更是有了長足的發(fā)展，其中也存在矜恤老年人的從寬規(guī)定?！短坡?名例律》中“老小及疾有犯”的規(guī)定：“諸年七十以上，十五以下及廢疾，犯流罪以下，收贖”；“八十以上，十歲以下及篤疾，犯反、逆、殺人應(yīng)死者，上請(qǐng)；盜及傷人者，亦收贖”；“九十以上，七歲以下，雖有死罪，不加刑”。唐代在老年人犯罪問題上，處罰時(shí)不僅非常慎重，程序嚴(yán)格，而且絕對(duì)從寬處罰，且年齡層次分類清晰。宋元明清各朝以唐律的規(guī)定為楷模，均確定了對(duì)老年犯罪人減免處刑的特別規(guī)定。二、我國近現(xiàn)代對(duì)老年

4、人犯罪的特殊減免制度近現(xiàn)代時(shí)期，我國刑事法律制度吸收了國外先進(jìn)的思想和理念，但更多的是繼承了歷代刑法的傳統(tǒng)。在對(duì)老年人犯罪的處罰方面即是如此。“國民黨政府1928年頒布的《中華民國刑法》第18條規(guī)定：‘未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。滿80歲人之行為，得減輕其刑?！?3條明確規(guī)定了對(duì)于滿80歲的犯罪人，不得適用死刑或者無期徒刑?！笨谷掌陂g，《陜甘寧邊區(qū)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期懲治漢奸條例》第9條規(guī)定‘犯第二條各款之罪，年齡在14歲以下80歲以上者得減?！毙轮袊谭ǖ湟约案綄傩谭▽?duì)老年犯罪人的刑事責(zé)任沒有作特殊的規(guī)定。三、現(xiàn)代刑法中塑造法的親和力的必要性

5、傳統(tǒng)中國法意與人情相諧，目的是想建立一個(gè)溫情社會(huì)，無訟尊禮，實(shí)現(xiàn)大同。這種美好的理想雖然因?yàn)閷?shí)施中偏離了預(yù)制的軌道，但這些惡果并不能作為詆毀甚或廢棄法情相諧的原因，相反，正是基于此種原因，為現(xiàn)代法治社會(huì)中提供了一種新的思路。而相比較，我國現(xiàn)行刑法對(duì)老年人的刑事責(zé)任卻未作任何特殊規(guī)定，21世紀(jì)的中國將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的老齡社會(huì)，中國是較早進(jìn)入老齡社會(huì)的發(fā)展中國家之一，也是世界上老年人口最多的國家。相應(yīng)的對(duì)日益激增的老年人犯罪的刑罰處罰也成了人們廣泛關(guān)注的問題。我認(rèn)為對(duì)于老年人的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)給予專門的立法，不應(yīng)當(dāng)和其他成年人一樣對(duì)待。首先，從生理方面的狀況看，成年人進(jìn)入老年以后，隨著

6、身心的逐漸衰老，判斷能力、控制能力也逐步下降，因而其刑事責(zé)任能力相應(yīng)也會(huì)逐漸減弱，有的甚至?xí)耆珕适?。其次，從刑罰經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，對(duì)老年人犯罪從寬處罰是刑罰執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)性原則的必然要求。刑罰的執(zhí)行需要國家人力、物力和財(cái)力的雄厚保障，在此種情況下，對(duì)其予以關(guān)押不僅不能創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，反而成為社會(huì)的累贅,需要國家無償供養(yǎng)。若對(duì)其從寬處理不僅不會(huì)讓其再次危害社會(huì)，還可以減輕政府的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也有利于監(jiān)獄的管理。最后，從現(xiàn)代刑罰的目的出發(fā)，對(duì)老年犯罪人應(yīng)予從寬處理。因?yàn)榻逃?、改造罪犯，預(yù)防、消滅犯罪，是當(dāng)代各國刑罰目的觀的主流。人到古稀之年，神智模糊，對(duì)其適用某些刑罰，喪失了改造的意義，還會(huì)失去

7、社會(huì)的同情?？傊夏耆说姆缸锛捌湫淌仑?zé)任能力狀態(tài)具有自身的特殊性。而我國現(xiàn)行刑法典、單行刑法、附屬刑法均沒有老年犯罪人刑事責(zé)任的特殊規(guī)定，這與我國古代刑法的精神是不協(xié)調(diào)的，在我們看來,這是一個(gè)立法缺陷。所以，今后在修改我國刑法時(shí)，可考慮對(duì)老年的刑事責(zé)任能力以及對(duì)老年犯罪人的處罰原則作出特別規(guī)定。我們宣揚(yáng)的是一種以人為中心的人道精神、人權(quán)精神和人文精神。只有將法律內(nèi)在理性價(jià)值與形式理性理性的結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)法律效益的最大化，才能將傳統(tǒng)古代刑法中的親和力予以發(fā)揚(yáng)和光大。