英美法德四國政體比較(1).doc

《英美法德四國政體比較(1).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、英國美國法國德國政體名稱君主立憲制總統(tǒng)共和制議會(huì)制共和制君主立憲制確立1689《權(quán)利法案》頒布1787年憲法頒布1875年《法蘭西第三共和國憲法》頒布1871《德意志帝國憲法》頒布途徑1640~1688資產(chǎn)階級(jí)革命1775~1783美國獨(dú)立戰(zhàn)爭1789~1794法國資產(chǎn)階級(jí)革命1864~1871三次王朝戰(zhàn)爭完成國家統(tǒng)一國家元首名稱國王總統(tǒng)總統(tǒng)皇帝產(chǎn)生世襲人民間接選舉任期四年，連任兩屆由兩院組成的國民議會(huì)選出任期七年可連選連任世襲權(quán)力“統(tǒng)而不治”國家統(tǒng)一的象征，扮演禮儀性角色。國家元首，政府首腦，軍隊(duì)司令掌握國家行政權(quán)有權(quán)提名任命高級(jí)官

2、員有權(quán)和外國締結(jié)條約，經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，有權(quán)否決法律，但2/3國會(huì)議員復(fù)議有效，無權(quán)解散國會(huì)國家元首，掌握國家行政大權(quán)，軍隊(duì)最高統(tǒng)帥有權(quán)任命任命部長等高官，締結(jié)條約，實(shí)行特赦免經(jīng)眾議院同意任命內(nèi)閣經(jīng)參議院同意有權(quán)解散眾議院皇帝掌握國家大權(quán)，國家元首，軍隊(duì)統(tǒng)帥有權(quán)任免，解散議會(huì)，決定對(duì)外戰(zhàn)爭皇帝任命的宰相主持內(nèi)閣工作，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，議會(huì)立法須得到皇帝批準(zhǔn)政府首腦首相總統(tǒng)總統(tǒng)首相產(chǎn)生須從議會(huì)多數(shù)議席之政黨中選出間接選舉議會(huì)選舉皇帝任命權(quán)力內(nèi)閣承擔(dān)實(shí)際行政職責(zé)行政權(quán)與總統(tǒng)共同掌行政權(quán)，總統(tǒng)命令須經(jīng)各部部長副署首相主持政府，有行政權(quán)議會(huì)名稱上

3、院（貴族院）下院（平民院）參議院、眾議院眾議院、參議院?聯(lián)邦議會(huì)、帝國議會(huì)產(chǎn)生貴族院世襲/平民院選舉產(chǎn)生參議員由各州議會(huì)選出眾議員由選民直接選舉參議院間接選舉、眾議院由普選產(chǎn)生聯(lián)邦議會(huì)由各邦代表組成，帝國議會(huì)由人民選舉產(chǎn)生權(quán)力權(quán)力至上，掌握立法權(quán)掌立法權(quán)、聯(lián)邦財(cái)政（宣戰(zhàn)權(quán)）與總統(tǒng)共有創(chuàng)議法律之權(quán)不完整的立法權(quán)；預(yù)算權(quán)內(nèi)閣（政府）與議會(huì)的關(guān)系內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)；英國議會(huì)對(duì)內(nèi)閣通過不信任案，則內(nèi)閣就要總辭職或者提請(qǐng)國王解散議會(huì)重新選舉內(nèi)閣由總統(tǒng)提名，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，與議會(huì)互相制約內(nèi)閣部長由總統(tǒng)任命，總統(tǒng)和內(nèi)閣共同對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)閣不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，只對(duì)皇

4、帝負(fù)責(zé)。議會(huì)對(duì)政府沒有監(jiān)督權(quán)。國家元首與議會(huì)的關(guān)系國王受到議會(huì)的限制，統(tǒng)而不治，議會(huì)權(quán)力至上總統(tǒng)可以否決議會(huì)的議案，但議會(huì)2/3多數(shù)通過后可以直接生效總統(tǒng)由議會(huì)選舉產(chǎn)生，和議會(huì)共同創(chuàng)議法律，總統(tǒng)經(jīng)參議院同意可解散眾議院?？偨y(tǒng)和內(nèi)閣共同對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。皇帝有權(quán)解散和召開議會(huì)，權(quán)力中心議會(huì)總統(tǒng)議會(huì)皇帝對(duì)造成西方各國政治模式不同的原因進(jìn)行分析，可以從哪些角度考慮？國情不同：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；社會(huì)發(fā)展道路；思想解放程度；歷史傳統(tǒng)等政治：確立方式的不同：民主型的國家一般都經(jīng)過資產(chǎn)階級(jí)革命，對(duì)舊制度的消滅程度較為徹底；德國通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭完成統(tǒng)一，建

5、立起代議制，故保留了大量封建殘余經(jīng)濟(jì)：各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同：民主型的國家資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好；德國資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱思想：思想解放的程度不同：民主型的國家一般都經(jīng)過啟蒙思想和革命的充分洗禮；后者則相對(duì)較弱歷史傳統(tǒng)不同：民主型的國家有民主傳統(tǒng)，德國有專制傳統(tǒng)。